| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Welcher TH-Handschuh kann wirklichen Pulsschutz bieten? | 9 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Autor | Sasc8ha 8J., Schierling / Bayern | 692987 | |||
| Datum | 18.08.2011 11:50 | 8656 x gelesen | |||
| Servus Kameraden, mal eine ganz banale Frage, die mich aber derzeit dienstlich beschäftigt. Wir haben diverse TH-Handschuhe zum probieren auf der Wache gehabt und bei allen hatten wir das selbe Problem. Bei großen FA mit langen Armen konnte keiner der Kandidaten in Verbindung mit der Bayern2000-Schutzanzugjacke den geforderten Pulsschutz gewährleisten. Bei einer Bewegung des Armes, wie sie bei einer THL-Rettung üblich ist hatten wir immer eine unbedeckte Stelle am Unterarm. Die Pulsader an sich war wohl geschützt, aber es wäre bei Berührung von Glasscherben oder Blechen zu Schnittverletzungen gekommen. Welche Erfahrungen gibts in euren Bereichen bzw. was habt ihr im Einsatz. MkG Sascha Kameradschaftliche Grüße Die gemachten Aussagen spiegeln nur meine eigene Meinung wider und nicht die der FF Schierling oder anderer Hilfsorganisationen | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen/ Fw. Herten / NRW | 693000 | |||
| Datum | 18.08.2011 12:40 | 6198 x gelesen | |||
| Hallo Sascha, wir haben anz einfach, gestrickte Arbeitshandschuhe aus dem Arbeitsschutzbereich im Dienst. Die Strickbündchen der Jacke und der Strickbund des Handschuhs überlappen dabei ganz gut. Es sind also nicht die teuren, dafür optisch sehr anspruchsvoll gestalteten Feuerwehr TH Handschuhe für viel Geld sondern eher (finde unser Modell gerade nicht auf die schnelle) solche hier: Handschuh Sie sind abolut robust und bisher habe ich nur mal welche ersetzen müssen (nach 2 Jahren damit), weil sie verloren wurden. kaputt war bisher noch keiner...... Gruß Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8J., Schierling / Bayern | 693018 | |||
| Datum | 18.08.2011 14:05 | 6125 x gelesen | |||
| Hallo Christian, aber besonders lang sehen die mir auch nicht aus. Wo man wieder das Pulsschutzproblem hätte, weil die Bayern2000 vorne keinen Strickbund hat. Die Werte dieser Industrie-Handschuhe sind aufgrund der Dünne des Materials schon super. Und auch der Preis würde überzeugen. Die Aussagen der Unfallkassen helfen da auch ned wirklich weiter. EN 388 ist klar. Aber die Definition 3332 ist auch nur eine Empfehlung und (noch) keine Verpflichtung. Genauso wird da von Pulsschutz ist Sache des Beschaffers gesprochen. Sehe ich ja alles ein, aber es muss doch eine Welt neben den lederhandschuhen geben, welche ich für feinmotorische Arbeiten (z.B. Abklemmen der Batterie) ausziehen muss. Dann hab ich ja mal gar keinen Schutz. Und zu kurze Handschuhe heucheln Sicherheit, weils nicht vorne weh tut sondern hinten. Alles in allem stell ich mir die Frage, wie alle Hersteller das hinkriegen, dass die Produkte verkauft werden dürfen wenn sie augenscheinlich nirgends den geforderten 100% Schutz bieten. Sascha Kameradschaftliche Grüße Die gemachten Aussagen spiegeln nur meine eigene Meinung wider und nicht die der FF Schierling oder anderer Hilfsorganisationen | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8W., Bad Schwalbach / Hessen | 693024 | |||
| Datum | 18.08.2011 14:53 | 5679 x gelesen | |||
| Der Ansell HYFLEX 11-628 müßte alle Anforderungen erfüllen. Auch Pulsschutz ist gewährleistet. Der Preis liegt beim Großhandel so um die 12 pro Paar, also echt bezahlbar. Mit kommunikativen Grüßen S. Walther ____________________________________________________________________________________________ Die getroffenen Aussagen stellen meine persönliche Meinung da und vertritt nicht die Meinung meiner Feuerwehr! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen/ Fw. Herten / NRW | 693034 | |||
| Datum | 18.08.2011 15:28 | 5728 x gelesen | |||
| Hallo Sascha, was erwartest Du denn? Die Hersteller produzieren für den gewöhnlichen Menschen. Das Feuerwehrleuten alles primär als zu unsicher erscheint interessiert die aber nicht. Die Industrie kaufts und scheint damit auch zurecht zu kommen. Das die Bayern 2000 keinen Strickbund hat ist natürlich ärgerlich, aber bei mir ist der Bereich hinter dem Handgelenk mit dem verlinkten Handschuh ca. 8cm weit geschützt.... Und ganz im Ernst: Unser Strickbund an den Jacken ist auch kein Pulsschutz. Und trotzdem funktionierts. Seit langer Zeit, unfallfrei und ein gewisses Fünkchen Restrisiko bleibt doch immer. Wie hoch ist die Chance, das ein Kollege irgendwo hineingreifen muss, das die Jacke (kann man die Bayern 2000 am Bund mittels Klett enger stellen?) in dem Moment hochrutscht, der Handschuh gleichzeitig runter und er sich dann noch schneidet? Ausschließen wird man es nicht können, vielleicht solltet ihr dann einfach wenn es euch sicherer erscheint einfach Handschuhe mit langer Stulpe nehmen? Nur denk dran, Handschuhe dieser "Bauart" kommen in den Ärmel der Jacke, nicht drüber. Je länger die Stulpe wird, desto schwerer wird das anziehen. Gruß Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8J., Schierling / Bayern | 693046 | |||
| Datum | 18.08.2011 16:51 | 5571 x gelesen | |||
| Hallo Christian, was ich erwarte ist relativ einfach zu skizzieren. Mehr Fingerfertigkeit als mit den 08/15 Lederhandschuhen. Gleichzeitig soll der Schutz der Hände besser oder gleichwertig sein. Wenn ich mal denke, welche Materialien zur Verfügungen stehen muss das handelbar sein. Bei einem Modell hatten wir jedoch einen Durchstich mit einem Glassplitter im Daumenballenbereich. Und das sollte in meinen Augen bei 4343 nicht vorkommen. Der Hersteller sagt, die Norm ist erfüllt und hat damit auch recht. Denn heir wir ein Durchstich von spitzen Splittern durch ihre hohe punktuelle Eintrittsenergie geduldet und dem Restrisiko zugeordnet. Nur sehe ich dann keine Verbesserung wenn ich Sicherheit gegen Tastgefühl tausche. Wenn die von dir genannten Handschuhe 80mm vom Handgelenk nach hinten reichen wäre ja ideal. Sah nur auf dem Bild so kurz aus. Bayern2000 kann man enger stellen. Und sicherlich ist der Stoff der Schutzanzugjacke in keinster Weise als richtiger Pulsschutz anzusetzen. Man geht aber davon aus, dass ein leichtes darüberstreifen abgedeckt wird und auf blanker Haut einen Schnitt hinterlassen würde. Kannst du mir die ganz genaue Bezeichnung der Handschuhe inkl. Preis mal schicken? Gern auch per PN. Und natürlich hama ein Restrisiko. Denn wo fallen Teile immer hin? Hinter die Stahlkappe auf den Mittelfußknochen.... Schöne Grüße, Sascha Kameradschaftliche Grüße Die gemachten Aussagen spiegeln nur meine eigene Meinung wider und nicht die der FF Schierling oder anderer Hilfsorganisationen | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen/ Fw. Herten / NRW | 693074 | |||
| Datum | 18.08.2011 21:21 | 5280 x gelesen | |||
| Hallo Sascha, einen Strickhandschuh kannst Du dann nicht nehmen, wenn Du es vermeiden willst, das man sich mal n Splitterchen durch den Handschuh in die Finger drückt. Da wirst Du dann doch wieder zu dickem, festen Leder greifen dürfen. Wir handhaben es daher bei uns so --> TH: Jeder TH Einsatz, ausser Einsätze mit feinsten Splittern (Glasmanagement, Bediener Schere/Spreitzer...) kann mit den TH Handschuhen abgedeckt werden. Die in Klammern genannten Tätigkeiten werden dann wieder mit den dicken Elchen durchgeführt. Bislang waren alle zufrieden und es klappt schon über 2 Jahre unfallfrei. Sobald es ein B Einsatz ist: Elchlederhandschuhe für die Trupps, bei denen es heiss wird. Alle die Aufbauen (Maschinist etc.) können die TH Dinger dabei tragen.! Mit dieser relativ simplen Eingrenzung haben wir ein großes + an Arbeitsfreundlichkeit gewonnen und die wenigen Situationen, wo es kritisch sein könnte schliessen wir aus. Da gab es aber bis jetzt auch noch keine Klagen. Gruß Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 693093 | |||
| Datum | 19.08.2011 08:17 | 5125 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Trachternacheinen Strickhandschuh kannst Du dann nicht nehmen, wenn Du es vermeiden willst, das man sich mal n Splitterchen durch den Handschuh in die Finger drückt. Da wirst Du dann doch wieder zu dickem, festen Leder greifen dürfen. Das entspricht in etwa unserem vorgehen, wobei man bei Splittern und in Sachen Stichschutz aufpassen muß, in dem Bereich halten auch LEderhandschuhe oft nicht das was sie versprechen, ein sauber beschichteter Strickhandschuh ist da oft leistungsfähiger, und preiswerter wenn er hinterher hinüber ist. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen/ Fw. Herten / NRW | 693198 | |||
| Datum | 19.08.2011 15:46 | 4994 x gelesen | |||
| Hi Christian, ich geb dir ja recht. Aber für den kopf ist dickes Leder besser ;-) Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
