News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | PKW Brand im Nahkampf? | 82 Beträge | |||
Rubrik | Einsatz | ||||
Infos: | |||||
Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 693899 | |||
Datum | 24.08.2011 20:06 | 40158 x gelesen | |||
Car Fire in LA Sollte uns dran erinnern, die Wurfweite zu nutzen. (Schönen Gruß an die Kärcher-Jungs, die mit 50 Liter die Welt retten wollen) Grüße, Jan | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 693901 | |||
Datum | 24.08.2011 20:10 | 34552 x gelesen | |||
Hi, besonders hervorheben sollte man den nachhaltigen Lerneffekt bei den "Helden".....:-( Kopfschüttelnde Grüße Andi | |||||
| |||||
Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 693903 | |||
Datum | 24.08.2011 20:22 | 34009 x gelesen | |||
Moin, Geschrieben von Jan Südmersen Car Fire in LA Was platzt denn da so schön? Leichtmetallbrand? i.welche Druckbehälter? Reifen/Stoßdämpfer auf Beifahrerseite? Geschrieben von Jan Südmersen
Neulich durfte zunächst die JF mit KS und letztlich ein Forenkollege mittels dem Vorführer gemoppsten Messbecher(hü) nachhelfen, als das Wundercafs ohne nachhaltigen Erfolg leergeschossen war :o) Okay, war dann auch nicht weiter weg, allerdings war das meiste aber schon dem Wundercafs niedergekämpft - jenes dafür in dem Video vergleichbarem Nahkampf :-/ Gruß, Thorben | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 B.8, Haan / Rhld / NRW | 693904 | |||
Datum | 24.08.2011 21:18 | 33161 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorben GruhlWas platzt denn da so schön? Leichtmetallbrand? Für mich sieht das wegen dem Lichtblitz und dem ausgeworfenen, brennenden Material wie die typische Folge von Wassereinsatz bei Metallbrand aus. Möglicherweise hat er mit dem Strahl das Getriebe getroffen. Mit kameradschaftlichen Grüßen Andreas | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8B., Lincoln / Nebraska (USA) | 693913 | |||
Datum | 25.08.2011 03:32 | 32256 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan Südmersen
Nicht schlecht. Ich finde es ja schon bemerkenswert, dass die Jungs PA tragen... -- MfG Stefan | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 693915 | |||
Datum | 25.08.2011 08:31 | 31633 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan BrüningIch finde es ja schon bemerkenswert, dass die Jungs PA tragen...Warum? Trägt man da bei so was schon länger. Und so lange man hier in Jeans noch Feuer ausmacht... ;-) Gruß O. | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 693917 | |||
Datum | 25.08.2011 08:54 | 32358 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas Rometschbesonders hervorheben sollte man den nachhaltigen Lerneffekt bei den "Helden".....:-( So gelernt, so gemacht. Auch wenns knallt, Job ist Job. Hier hätte man erst wieder einen AK gebildet. ;-) Gruß O. | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 693919 | |||
Datum | 25.08.2011 08:56 | 31361 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan SüdmersenSollte uns dran erinnern, die Wurfweite zu nutzen. Uns schon. Aber die Jungs und Mädels machen das da halt so. Ich weiß, dass Du das weißt. Gruß O. | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden-Württemberg | 693934 | |||
Datum | 25.08.2011 11:28 | 31432 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorben GruhlWas platzt denn da so schön? Sieht nach Airbag aus ! Feuerwehr: Schnell. Professionell. | |||||
| |||||
Autor | Hauk8e B8., Westerland / Schleswig Holstein | 693935 | |||
Datum | 25.08.2011 11:40 | 31259 x gelesen | |||
Laut den Kommentaren eines Kollegen unter dem Video solls eine Lenksäule aus Magnesium sein (?) | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dinklar / Niedersachsen | 693936 | |||
Datum | 25.08.2011 11:44 | 31103 x gelesen | |||
Geschrieben von Hauke BibowLaut den Kommentaren eines Kollegen unter dem Video solls eine Lenksäule aus Magnesium sein (?) Ja, das könnte ich mir auch vorstellen. Einen Airbag würde ich aufgrund der "Erscheinung" mal ausschließen. MkG Henning Krone Alles meine Meinung. Weder die Feuerwehr Dinklar noch irgendeine andere Person ausser mir, ist mit meinen hier veröffentlichten Aussagen und Ansichten in Verbindung zu bringen. Feuerwehr-Dinklar.de | |||||
| |||||
Autor | Math8ias8 S.8, Niederau / Sachsen | 693937 | |||
Datum | 25.08.2011 11:47 | 31058 x gelesen | |||
Auch sehr schön der Titel des Videos: "Firefighter with ice water in his veins and titanium in his nutsack" Gefällt mir. Gruß Mathias | |||||
| |||||
Autor | Wolf8gan8g B8., Gersthofen / Bayern | 693940 | |||
Datum | 25.08.2011 13:00 | 30769 x gelesen | |||
Hallo, könnte sich aber auch um die schöne Aussage der Fahrzeughersteller handeln: -Bei einem Fahrzeugbrand kommt es zur kontrollierten Auslösung des Airbags- habe dies selbst schon so erlebt. Obwohl der Funkenregen auch einen Metallbrand nicht ausschließen lässt. Gruß Wolfgang | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8W., Norden / Niedersachsen | 693943 | |||
Datum | 25.08.2011 15:52 | 30114 x gelesen | |||
So cool wie die Jungs dabei bleiben, scheint denen das schon öfters passiert zu sein. MfG Thomas ------------------------------------------------------------------------ Leichtsinn ist kein Mut und Vorsicht keine Feigheit! Auf das wir immer schön heile wieder nach Hause kommen! --------------------------------------------------------------------------- Ganz wichtig, man muß es ja erwähnen, dies ist nicht Meinung meiner Dienstherren von Feuerwehr und Landkreis oder gar die Meinung von Nachbars Katze, nur meine Meinung. Meine Homepage ICQ-Nummer: 436-445-709 | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 693944 | |||
Datum | 25.08.2011 15:58 | 30080 x gelesen | |||
Geschrieben von Wolfgang Baumeister-Bei einem Fahrzeugbrand kommt es zur kontrollierten Auslösung des Airbags-Mit den im Video ersichtlichen Effekten? Meine Meinung. Wäre langweilig, wenn die jeder hätte. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8B., Lincoln / Nebraska (USA) | 693945 | |||
Datum | 25.08.2011 16:12 | 30155 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver SteinbeckWarum? Ja, aber wenn man sich mal Videos von US-Feuerwehren ansieht, dann ist gerade bei PKW-Bränden das Tragen von SCBA nicht gerade die Regel. So jedenfalls mein Eindruck. -- MfG Stefan | |||||
| |||||
Autor | Wolf8gan8g B8., Gersthofen / Bayern | 693946 | |||
Datum | 25.08.2011 16:28 | 29966 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Sebastian Krupp Mit den im Video ersichtlichen Effekten? die Effekte waren ungefähr vergleichbar, "die kontrollierte Auslösung" war auch ironisch gemeint. Auf meine Nachfrage bei div. Herstellern bzw. in den Rettungsleitfäden steht dann bei Brand eine kontrollierte Auslösung, sprich der Airbag zündet ganz normal und verdrängt durch sein Volumen die Flammen und Brandgase nach aussen, könnte dann im Video auch der Knall gewesen sein. Habe in meinen Ausbildungsunterlagen irgendwo auch noch ein Foto von einem Beifahrerairbag der über der oberen Dachkante hängt. Nachdem er mit einem lauten Knall, Funkenregen und rausdrücken der Windschutzscheibe beim Fahrzeugbrand "kontrolliert ausgelöst hat" :-) Deswegen nehmt auch den Tip vom Jan zu Herzen -Wurfweite von Strahlrohren ausnützen- Gruß Wolfgang | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 693954 | |||
Datum | 25.08.2011 19:55 | 29645 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas WeegeSo cool wie die Jungs dabei bleiben, scheint denen das schon öfters passiert zu sein. Und beim durchschnittlich intelligenten Menschen sollte dann die Lernkurve einsetzen... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8W., Norden / Niedersachsen | 693955 | |||
Datum | 25.08.2011 20:19 | 29599 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerUnd beim durchschnittlich intelligenten Menschen sollte dann die Lernkurve einsetzen... Sollte man meinen. Nachdem mich mal ein Audi mit "Leuchtmunition beschossen" hatte, bin ich auf jeden Fall vorsichtiger geworden. Aber wenn die schon den Trennjäger bereitlegen... Was wollten die damit? Das Dach zur taktischen Ventilation aufschneiden? :-) MfG Thomas ------------------------------------------------------------------------ Leichtsinn ist kein Mut und Vorsicht keine Feigheit! Auf das wir immer schön heile wieder nach Hause kommen! --------------------------------------------------------------------------- Ganz wichtig, man muß es ja erwähnen, dies ist nicht Meinung meiner Dienstherren von Feuerwehr und Landkreis oder gar die Meinung von Nachbars Katze, nur meine Meinung. Meine Homepage ICQ-Nummer: 436-445-709 | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 693956 | |||
Datum | 25.08.2011 20:31 | 29450 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas WeegeAber wenn die schon den Trennjäger bereitlegen... Was wollten die damit? Das Dach zur taktischen Ventilation aufschneiden? :-) Motorhaube öffnen? Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 R.8, Kirchen / Rheinland-Pfalz | 693957 | |||
Datum | 25.08.2011 20:34 | 29271 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerMotorhaube öffnen? Dafür war doch gewiss das Haaligan, oder? Besucht unsere ganz neue Homepage: www.feuerwehr-kirchen.de ES LOHNT SICH!!!! Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder und nicht die meiner Feuerwehr !!!! | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8W., Norden / Niedersachsen | 693958 | |||
Datum | 25.08.2011 20:34 | 29339 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerMotorhaube öffnen? Dafür hatten ´se das Hooligan doch schon in der Hand. MfG Thomas ------------------------------------------------------------------------ Leichtsinn ist kein Mut und Vorsicht keine Feigheit! Auf das wir immer schön heile wieder nach Hause kommen! --------------------------------------------------------------------------- Ganz wichtig, man muß es ja erwähnen, dies ist nicht Meinung meiner Dienstherren von Feuerwehr und Landkreis oder gar die Meinung von Nachbars Katze, nur meine Meinung. Meine Homepage ICQ-Nummer: 436-445-709 | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen/ Fw. Herten / NRW | 693960 | |||
Datum | 25.08.2011 20:49 | 29438 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas WeegeWas wollten die damit? Das Dach zur taktischen Ventilation aufschneiden? Zutrauen würde ich denen das :-) Ich finde das Video leider nicht mehr wieder. Aber irgendwo bei Youtube gabs eins, da kam das erste Fahrzeug an - PKW brannte im Motorraum: Die Truppe vom ersten Fahrzeug war für Menschenrettung zuständig. Alle Türen auf, Kofferraum auch - keiner drin - Türen zu. Nächstes Auto kommt kurz danach ums Eck: Die Belüfter.....Einmal ringsrum alle Scheiben eingeschlagen und fertig - Rauch zieht ab! Dann, nach weiterem warten endlich das Auto mit der Spritzentruppe......Die haben dann tatsächlich auch mal das löschen angefangen nachdem die anderen nur noch doof rumstanden ....its not my job............. Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dinklar / Niedersachsen | 693964 | |||
Datum | 25.08.2011 21:22 | 29567 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas WeegeSollte man meinen. Ja, die Erfahrung habe ich damals sogar bei einem alten Golf 2 machen dürfen. In meinem Fall war es die Getriebeglocke. Fzg stand, mit 40 Litern Benzin beschleunigt (wie sich später herausstellte) in Vollbrand. Im kniehen den Vollstrahl ins linke vordere Radhaus... nie wieder! MkG Henning Krone Alles meine Meinung. Weder die Feuerwehr Dinklar noch irgendeine andere Person ausser mir, ist mit meinen hier veröffentlichten Aussagen und Ansichten in Verbindung zu bringen. Feuerwehr-Dinklar.de | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 G.8, Osnabrück / Niedersachsen | 694012 | |||
Datum | 26.08.2011 09:10 | 29698 x gelesen | |||
Guten Morgen, war es vielleicht dieses hier: ich bin ein video Beste Grüße Florian | |||||
| |||||
Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 694018 | |||
Datum | 26.08.2011 09:59 | 29155 x gelesen | |||
Taktische und ernst gemeinte Frage: Warum werden zu Anfang bei einem unverschlossenen Fahrzeug alle Seitenscheiben eingeschlagen? Viele Grüße Frank | |||||
| |||||
Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 694019 | |||
Datum | 26.08.2011 10:00 | 29440 x gelesen | |||
Ernst gemeinte Antwort: Gewohnheit. | |||||
| |||||
Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 694032 | |||
Datum | 26.08.2011 10:53 | 29142 x gelesen | |||
....man soll sich ja mit besserwisserhaften Kommentaren allgemein etwas zurückhalten aber hier kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Vielleicht sollten die Jungs mal bei einer kleinen FF mit einem LF 10/6 und einem ernsthaften GF in die Lehre gehen... ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
Autor | Diet8mar8 R.8, Essen / NRW | 694035 | |||
Datum | 26.08.2011 11:09 | 28993 x gelesen | |||
Geschrieben von Volker LeisteVielleicht sollten die Jungs mal bei einer kleinen FF mit einem LF 10/6 und einem ernsthaften GF in die Lehre gehen... Warum? Damit der Schrotthaufen fünf Minuten früher nicht mehr qualmt?...Ketzerische Frage, klar...:-) Mit freundlichen Grüßen Dietmar Reimer *Planung ersetzt den Zufall durch Irrtum* | |||||
| |||||
Autor | Jan 8M., Saarbrücken / Saarland | 694049 | |||
Datum | 26.08.2011 12:28 | 28853 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Dietmar Reimer Warum? Damit der Schrotthaufen fünf Minuten früher nicht mehr qualmt?...Ketzerische Frage, klar...:-) Ich denke das ist wenn das qualmende Auto direkt vor nem Haus steht nich verkehrt denn der Rauch kann ja unter umständen ins Gebäude gelangen, wie hier z.b. durch die Fensterklimageräte. Gruß Jan | |||||
| |||||
Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 694050 | |||
Datum | 26.08.2011 12:32 | 28906 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan MandernachIch denke das ist wenn das qualmende Auto direkt vor nem Haus steht nich verkehrt denn der Rauch kann ja unter umständen ins Gebäude gelangen, wie hier z.b. durch die Fensterklimageräte. abgesehen davon ist so ein brennendes Auto auch nicht grade vorteilhaft für den Straßenbelag, und je länger es brennt, um so mehr wird der in Mitleidenschaft gezogen werden | |||||
| |||||
Autor | Stef8fen8 H8., Bad Vilbel / Hessen | 694072 | |||
Datum | 26.08.2011 19:53 | 29064 x gelesen | |||
Und ich sach noch: Die waren nie auf dem Mond! Grüße, der Steffen! Der Umstand, dass in vielen Gebäuden jahrzehntelang kein Brand ausgebrochen ist, beweist nicht, dass insofern keine Gefahr besteht, sondern stellt für die Betroffenen lediglich einen Glücksfall dar, mit dessen Ende jederzeit gerechnet werden muss. (OVG NRW) | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 L.8, Dausenau / RLP | 694076 | |||
Datum | 26.08.2011 21:18 | 28555 x gelesen | |||
Und wenn können sie froh sein das es da nicht gebrannt hat... Aber das sieht sehr nach amerikanischer Befehlstaktik aus. Jeder macht nur das wozu er originär da ist. Alle Beiträge geben meine eigene Meinung wieder. Sollte sich jemand daran stören so stehe ich jederzeit für ein persönliches Gespräch zur Verfügung. | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen/ Fw. Herten / NRW | 694082 | |||
Datum | 26.08.2011 23:02 | 28494 x gelesen | |||
Na waren das nicht die, die zum Belüften da sind ;-)? Was sollen sie sonst schon anderes machen...... Gelernt ist halt gelernt! Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen/ Fw. Herten / NRW | 694083 | |||
Datum | 26.08.2011 23:03 | 28443 x gelesen | |||
Ja, das ist es. Ich hatte die Abläufe zwar etwas anders in Erinnerung, aber das macht es nicht besser :-) Gruß Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 694085 | |||
Datum | 26.08.2011 23:30 | 28500 x gelesen | |||
Ich habe eigentlich noch erwartet, dass sie die DrehlLeiter ausfahren und das Schiebedach öffnen Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen/ Fw. Herten / NRW | 694087 | |||
Datum | 26.08.2011 23:40 | 28440 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerrit Lamadedas Schiebedach öffnen Dafür nehmen die doch immer ihre Trennjäger oder Rettungssägen :-) Vermutlich haben sie es nur nicht gemacht, weil da oben keine 8 Mann (einer malocht, 7 haben nen PA auffem Buckel und gucken zu oder hacken Löcher) aufs Autodach passen :-) Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 694090 | |||
Datum | 27.08.2011 00:20 | 28619 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian TrachternachVermutlich haben sie es nur nicht gemacht, weil da oben keine 8 Mann (einer malocht, 7 haben nen PA auffem Buckel und gucken zu oder hacken Löcher) aufs Autodach passen :-) Aber auch dafür haben die Amis eine Lösung: Wer keinen Platz mehr findet, setzt sich auf die Stoßstange des Fw-Fahrzeuges und arbeitet bequem von dort... :-) Video (youtube, ab 0:40min) Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
Autor | Gogo8rje8 K.8, Göttingen / Niedersachsen | 694093 | |||
Datum | 27.08.2011 09:55 | 28611 x gelesen | |||
Ich finde es ehrlich gesagt gar nicht so schlimm!!!! | |||||
| |||||
Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 694103 | |||
Datum | 27.08.2011 11:10 | 28417 x gelesen | |||
Glaub mir du findest es schlimm, wenn sich ein brennendes Leichtmetallteil mit teilweise über 2000°C durch deine Hupf frisst. Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 694106 | |||
Datum | 27.08.2011 11:35 | 28381 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerrit LamadeGlaub mir du findest es schlimm, wenn sich ein brennendes Leichtmetallteil mit teilweise über 2000°C durch deine Hupf frisst. Und selbst wenn kein körperlicher Schaden entsteht ist es zumindest vermeidbare und sinnlose Zerstörung von Einsatzkleidung und Einsatzmaterial. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | |||||
| |||||
Autor | Sasc8ha 8T., Chemnitz / Sachsen | 694111 | |||
Datum | 27.08.2011 12:37 | 28323 x gelesen | |||
Hallo! Geschrieben von Georgi Katsopoulos Ich finde es ehrlich gesagt gar nicht so schlimm!!!! Neben Reaktionen von Löschwasser mit Fahrzeugmaterialien, gibt es noch eine viele andere Dinge, die einem beim Fahrzeugbrand weh tun können (und das z. T. auch schon getan haben). Reale Beispiele gibt es genügend in den Threads der Themengruppe: -FA, die durch berstende Reifen umgeworfen wurden -FA, die Gasdruckdämpfer im Unterschenkel? stecken haben -FA, die mit explodierender Munition im PKW begrüßt wurden -usw. Nahkampf beim richtigen PKW-Brand mag zwar cool sein, ist und bleibt jedoch gefährlich und hat mit einer professionellen Vorgehensweise nichts zu tun. MkG Sascha | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 694130 | |||
Datum | 27.08.2011 16:42 | 28452 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha TrögerNahkampf beim richtigen PKW-Brand mag zwar cool sein, ist und bleibt jedoch gefährlich und hat mit einer professionellen Vorgehensweise nichts zu tun. Wie es nicht geht (gehen soll) wurde ja jetzt hier ausreichend herausgestellt. Mich würde mal interessieren ob es auch irgendwo ein Beispiel (Video) gibt wie es gehen soll. Ich kann mir nicht so richtig vorstellen wie ich mit 20m Wurfweite einen PKW löschen soll, um im Innenraum effektiv löschen zu können werde ich irgendwann an das Fahrzeug heran müssen, so jedenfalls meine Erfahrung. Aber da lasse ich mich gern auch vom Gegenteil überzeugen. Das soll mal eine allgemeine Aufforderung an alle sein und geht nicht nur an den Vorposter. Gruß Ralf Eine Statistik ist für Beamte das Selbe, wie für einen Betrunkenen die Straßenlaterne: Sie dient ihm zum Festhalten, nicht zur Erleuchtung... http://twitter.com/nomex64 | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 694131 | |||
Datum | 27.08.2011 17:10 | 28215 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf HauptvogelMich würde mal interessieren ob es auch irgendwo ein Beispiel (Video) gibt wie es gehen soll. Klar. Ausgehend von der Problematik, dass man irgendwann einfach nah dran muss, und der Zeitpunkt dafür nach Definition eines anerkannten Fachforums lediglich die Varianten "zu früh" und "zu spät" bietet, sieht die Vorgehensweise beim PKW-Brand ab sofort so aus: Meine Meinung. Wäre langweilig, wenn die jeder hätte. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 694132 | |||
Datum | 27.08.2011 17:25 | 28137 x gelesen | |||
Servus, Geschrieben von Ralf Hauptvogel Ich kann mir nicht so richtig vorstellen wie ich mit 20m Wurfweite einen PKW löschen soll, um im Innenraum effektiv löschen zu können werde ich irgendwann an das Fahrzeug heran müssen, so jedenfalls meine Erfahrung. Aber da lasse ich mich gern auch vom Gegenteil überzeugen. Mann, hast du noch nie was vom "ozeanischen Löscheffekt" gehört?;-) Aber im Ernst, ich wüßte auch nicht, wie man da aus der Ferne löschen könnte. AT mit Atemschutz geht vor und löscht. Normalerweise ist der Brand in Kürze gelöscht. Geht schneller als es die Amis da im Video vorgemacht haben. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 694133 | |||
Datum | 27.08.2011 17:26 | 28174 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppDefinition eines anerkannten Fachforums lediglich die Varianten "zu früh" und "zu spät" bietet Geht jetzt die Stänkerei wieder los? IMO gibt der Thread dazu bisher überhaupt keinen Anlaß... Wie wäre es mal mit einem sachlich begründeten Beitrag...?! Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 694136 | |||
Datum | 27.08.2011 17:41 | 28155 x gelesen | |||
Geschrieben von Lars TiedemannGeht jetzt die Stänkerei wieder los? - ? - Geschrieben von Lars Tiedemann IMO gibt der Thread dazu bisher überhaupt keinen Anlaß... Naja, ich lese nur, wer doch sehr unprofessionell FEU PKW löscht. Nämlich die drüben. Hier gibt's ja nur zu "früh" oder zu "spät" in Bezug auf die Annäherung ans Fahrzeug. Vielleicht bin ich auch einfach zu vorbelastet, was die Vorgehensweisen drüben betrifft. DJ?? Gruß O. | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 694137 | |||
Datum | 27.08.2011 17:45 | 28133 x gelesen | |||
Nachtrag: Offensichtlich macht man das dann ja hier, in B, mittlerweile etliche Nächte an etlichen PKW falsch. Gruß O. | |||||
| |||||
Autor | Sasc8ha 8T., Chemnitz / Sachsen | 694140 | |||
Datum | 27.08.2011 18:20 | 28175 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf HauptvogelIch kann mir nicht so richtig vorstellen wie ich mit 20m Wurfweite einen PKW löschen soll, um im Innenraum effektiv löschen zu können werde ich irgendwann an das Fahrzeug heran müssen, so jedenfalls meine Erfahrung. Selbstverständlich muss man irgendwann nah an das Fahrzeug ran, um die Restablöschung durchzuführen, auch kann ich den Entstehensbrand im Motorraum nicht aus der Ferne löschen. Was spricht aber dagegen, bei umfassenderen Fahrzeugbränden bzw. dem Vollbrand zunächst das Grobe unter Ausnutzung der Strahlrohrweite zu löschen und sich erst später für das Feine, d. h. die Restablöschung dem Fahrzeug zu nähern? MkG Sascha | |||||
| |||||
Autor | Sasc8ha 8T., Chemnitz / Sachsen | 694141 | |||
Datum | 27.08.2011 18:31 | 28105 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver SteinbeckOffensichtlich macht man das dann ja hier, in B, mittlerweile etliche Nächte an etlichen PKW falsch. Die Einsätze sind bestimmt prima verlaufen und niemand wurde verletzt, richtig? MkG Sascha | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 694142 | |||
Datum | 27.08.2011 18:40 | 28207 x gelesen | |||
Sieht so aus. Und die Vollbrände wurden nicht mittels Werfer niedergerungen. Gruß O. | |||||
| |||||
Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 694147 | |||
Datum | 27.08.2011 20:15 | 28224 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Oliver Steinbeck Sieht so aus. Und konkret wie? mkg hwk | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 694148 | |||
Datum | 27.08.2011 20:28 | 28047 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner KöglerUnd konkret wie? HW, Du willst mir doch nicht erzählen, dass Du noch nicht bei einem PKW-Brand anwesend warst, oder? Gruß O. | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 694149 | |||
Datum | 27.08.2011 20:32 | 28086 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner KöglerUnd konkret wie? So und / oder ähnlich. http://www.youtube.com/watch?v=HZJpaK7fkEs Gruß O. | |||||
| |||||
Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 694152 | |||
Datum | 27.08.2011 21:04 | 27967 x gelesen | |||
Hallo Oliver, ich möchte die Berliner Feuerwehr definitiv nicht bashen oder verunglimpfen! Nur eine kurze Nachfrage aufgrund der Berichterstattung in diversen Nachrichtensendern: Es gibt bei euch da oben recht konsequente PA-Träger und gleichzeitig direkt daneben die Kollegen mit dem eingebauten AS. Sind die PA-Träger eher die jüngeren Kollegen oder ist das eher eine Einstellungsfrage des Jeweiligen? Würde mich übrigens freuen wenn es nicht in eine Grundsatzdiskussion ausartet.... Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 694153 | |||
Datum | 27.08.2011 21:16 | 28060 x gelesen | |||
Hallo Peter! Geschrieben von Peter Lieffertz Würde mich übrigens freuen wenn es nicht in eine Grundsatzdiskussion ausartet.... Der ist gut. Geschrieben von Peter Lieffertz Sind die PA-Träger eher die jüngeren Kollegen oder ist das eher eine Einstellungsfrage des Jeweiligen? Was soll ich jetzt antworten? Hat sicher mit der Einstellung, dem GMV, der "Befehlsgabe", etc. zu tun. Gruß O. | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 694154 | |||
Datum | 27.08.2011 21:23 | 28065 x gelesen | |||
Mahlzeit. Geschrieben von Oliver Steinbeck So und / oder ähnlich. gib es zu, du hast gerade in Popcorn-Aktien investiert! Gruß, Henning | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 694155 | |||
Datum | 27.08.2011 21:26 | 27938 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning Kochgib es zu, du hast gerade in Popcorn-Aktien investiert! Henning... *prust* ;-) Gruß O. | |||||
| |||||
Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 694156 | |||
Datum | 27.08.2011 21:37 | 28015 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver SteinbeckDer ist gut. Ich weiß.... Geschrieben von Oliver Steinbeck Was soll ich jetzt antworten? Genau aus diesem Grund fragte ich. GMV und Einstellung zum eigenen Leben ist ja nun doch bei allen Altersklassen zu finden. Allerdings nahm/nehme ich an, dass auch in B gerade die jüngeren Semester während der Ausbildung intensiver auf den Eigenschutz "getrimmt" werden. Die Befehlsgabe ist ein Minenfeld was wir beide glaub ich besser nicht eröffnen. Ansonsten müßte man die Qualität der jeweiligen Fahrzeugführer näher beleuchten..... Danke aber für die Antwort Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 694158 | |||
Datum | 27.08.2011 21:42 | 27964 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter Lieffertzgerade die jüngeren Semester während der Ausbildung intensiver auf den Eigenschutz "getrimmt" werden. Ja. Geschrieben von Peter Lieffertz Ansonsten müßte man die Qualität der jeweiligen Fahrzeugführer näher beleuchten..... Manchmal sollte man das tun, ja. Gruß O. | |||||
| |||||
Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 694161 | |||
Datum | 27.08.2011 21:48 | 27948 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver SteinbeckJa. Wichtig und richtig. Gerade wenn es Interessierte hier lesen, kann vllt. in der Fläche was "passieren". Geschrieben von Oliver Steinbeck Manchmal sollte man das tun, ja. Leider! Ich habe nur den Eindruck das GMV oder Vernunft nicht unbedingt immer an jüngere "Führer" weitergegeben wird. Will heißen, dass auch jüngere Nachwuchskräfte den Mist ihrer Altvorderen mit neuem Leben erfüllen. Peter PS:Ich glaube wir sprechen eine Sprache dabei..... Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 694162 | |||
Datum | 27.08.2011 21:53 | 28097 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter LieffertzWill heißen, dass auch jüngere Nachwuchskräfte den Mist ihrer Altvorderen mit neuem Leben erfüllen. Ein leider ewiges Übel! Gruß O. | |||||
| |||||
Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 694166 | |||
Datum | 27.08.2011 22:50 | 28238 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver SteinbeckEin leider ewiges Übel! Ja und leider.... Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Visselhövede / NDS | 694178 | |||
Datum | 28.08.2011 11:00 | 28009 x gelesen | |||
Moin moin.... Schon interessant, die ganzen zerreißenden Kommentare hier zu lesen. Habe mich auf Grund dieses Beitrages mal ein wenig durch Youtube gekämpft, um mal einen Vergleich zu haben. Und ich musste feststellen, dass es nur wenige Videos gibt, n denen den unsere deutschen Wehren besser machen. Und was hat man alles, wenn auch mit 20, 30 und mehr Jahren Verspätung aus den USA übernommen? Also kann nicht alles so schlecht sein, was die da machen.... Ich möchte betonen, dass ich hier ausschließlich meine eigene Meinung vertrete! Diese erhebt keinen Anspruch auf allgemeine Gülrtigkeit oder Unfehlbarkeit. Wie jedem Anderen, unterlaufen auch mir Fehler. Dieses bitte ich zu berücksichtigen. DANKE | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 694189 | |||
Datum | 28.08.2011 12:49 | 27837 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KahlHabe mich auf Grund dieses Beitrages mal ein wenig durch Youtube gekämpft, um mal einen Vergleich zu haben. Und ich musste feststellen, dass es nur wenige Videos gibt, n denen den unsere deutschen Wehren besser machen. Richtig. Liegt schlicht an der schlechten Ausbildung in D. Oder wann wird ein FM heiß ausgebildet (nein, nicht an brennden PKW) und lernt, dass Abstand zum Brandobjekt oder Deckung sinnvoll ist? Wird der PKW-Brand überhaupt in der Ausbildung durchgenommen? Macht man sich überhaupt Gedanken dazu, oder fährt man da einfach hin, weil ist ja nur ein brennendes Auto? Machen sich die GrFü bei dem Stichwort überhaupt Gedanken wie sie es sollten (Führungsvorgang/ Gefahrenmatrix)? Und genau deshalb werden Bagatell-/ Routinelagen dann manchmal gefährlich... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Visselhövede / NDS | 694204 | |||
Datum | 28.08.2011 14:22 | 27629 x gelesen | |||
Klar, ist aber in anderen Beiträgen schon hinlänglich diskutiert worden. Mir ging es schlicht darum, dass einige hier tun, als wäre die USA das Entwicklungsland unter den Brandbekämpfern, sich aber selber ´n Loch in den Bauch freuen, wenn sie ein Halligan in den Händen halten, was bekannter maßen in den 1930´ern in San Francisco erfunden wurde. Und eben ganz dezent der Hinweis, dass es genug Wehren in D gibt, die ein Fahrzeug mindestens genau so (wertungsfrei) löschen, wie die amerikanischen Kollegen in dem Video des Ursprungsposts. Schönen Sonntag noch, Sebastian Ich möchte betonen, dass ich hier ausschließlich meine eigene Meinung vertrete! Diese erhebt keinen Anspruch auf allgemeine Gülrtigkeit oder Unfehlbarkeit. Wie jedem Anderen, unterlaufen auch mir Fehler. Dieses bitte ich zu berücksichtigen. DANKE | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 694205 | |||
Datum | 28.08.2011 14:25 | 27697 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KahlUnd ich musste feststellen, dass es nur wenige Videos gibt, n denen den unsere deutschen Wehren besser machen. Vielleicht kannst du ja mal ein paar Links einstellen wo es richtig gemacht wird. Noch ist ja hier nur das Negativbeispiel verlinkt. Und wir machen doch keine Ausbildung in dem wir zeigen wie es nicht geht. ;) Gruß Ralf Eine Statistik ist für Beamte das Selbe, wie für einen Betrunkenen die Straßenlaterne: Sie dient ihm zum Festhalten, nicht zur Erleuchtung... http://twitter.com/nomex64 | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Visselhövede / NDS | 694208 | |||
Datum | 28.08.2011 14:44 | 27810 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf HauptvogelVielleicht kannst du ja mal ein paar Links einstellen wo es richtig gemacht wird. Ohne es böse zu meinen: Nein. Was ist richtig, was falsch? Was hat den EL / GF zu einer besonderen Taktik veranlasst? Entscheidende Kriterien, welche man auf einem Video nicht sehen kann. Ich halte nicht viel davon, hier auf Grund eines YT- Videos zu verurteilen, oder nicht. Mir ging es lediglich darum meine Meinung in so fern kund zu tun, als dass ich eben dieses zerreißen einer ganzen Feuerwehr- (Nation) für nicht gut befinde. Egal ob es nun die Amis sind, oder sonst wer. Es gibt in den USA durchaus Methoden die ich sehr interessant finde. Für versuche, die eine Qualifizierte Bewertung dessen zulassen würden, fehlt es mir aber an Möglichkeiten. Darum bewerte ich sie auch nicht öffentlich. Bemerkenswert finde ich nur, dass wir, zum Teil mit einem Verzug von einigen Jahrzehnten, so einiges von diesen "Brandbekämpfungsdilettanten" übernehmen. Aber das ist ein ganz anderes Thema ;o) So, und nun gehe ich mit dem Hund raus.... Ich möchte betonen, dass ich hier ausschließlich meine eigene Meinung vertrete! Diese erhebt keinen Anspruch auf allgemeine Gülrtigkeit oder Unfehlbarkeit. Wie jedem Anderen, unterlaufen auch mir Fehler. Dieses bitte ich zu berücksichtigen. DANKE | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 694210 | |||
Datum | 28.08.2011 14:54 | 27602 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KahlBemerkenswert finde ich nur, dass wir, zum Teil mit einem Verzug von einigen Jahrzehnten, so einiges von diesen "Brandbekämpfungsdilettanten" übernehmen. Aber das ist ein ganz anderes Thema ;o) Z.T. aber auch Dinge, die schon vor vielen Jahrzehnten hier entwickelt wurden... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 694211 | |||
Datum | 28.08.2011 14:57 | 27899 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KahlMir ging es lediglich darum meine Meinung in so fern kund zu tun, als dass ich eben dieses zerreißen einer ganzen Feuerwehr- (Nation) für nicht gut befinde. Egal ob es nun die Amis sind, oder sonst wer. Na ja, so wirklich macht das aber m.E. niemand in diesem Thread. Und wenn man sich den eröffnenden Beitrag von Jan S. so anschaut, ging das in eine ganz andere Richtung... Geschrieben von Jan Südmersen Sollte uns dran erinnern, die Wurfweite zu nutzen.(Hervorhebung durch mich) Geschrieben von Sebastian Kahl Bemerkenswert finde ich nur, dass wir, zum Teil mit einem Verzug von einigen Jahrzehnten, so einiges von diesen "Brandbekämpfungsdilettanten" übernehmen. Ist ja auch nicht verkehrt, mal über den Tellerrand bzw. den großen Teich zu schauen. Man darf dabei nur nicht die Hinweise z.B. von U.C. über die grundverschiedene Taktik vergessen.... Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Visselhövede / NDS | 694215 | |||
Datum | 28.08.2011 15:04 | 27619 x gelesen | |||
Geschrieben von Lars TiedemannUnd wenn man sich den eröffnenden Beitrag von Jan S. so anschaut, ging das in eine ganz andere Richtung... Es ging nicht darum was der TO gemeint hat, sondern was andere daraus machten. Geschrieben von Lars Tiedemann Man darf dabei nur nicht die Hinweise z.B. von U.C. über die grundverschiedene Taktik vergessen.... Richtig. Leider war ich noch nicht drüben. Was ich über die US- Arbeitsweise kenne, habe ich aus dem "Essentials of Fire Fighting". (Wenn noch jemand gute Fachliteratur kennt, bitte PN an mich :o) So, nun aber.... der Hund quiekt. Ich möchte betonen, dass ich hier ausschließlich meine eigene Meinung vertrete! Diese erhebt keinen Anspruch auf allgemeine Gülrtigkeit oder Unfehlbarkeit. Wie jedem Anderen, unterlaufen auch mir Fehler. Dieses bitte ich zu berücksichtigen. DANKE | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 694217 | |||
Datum | 28.08.2011 15:07 | 27665 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf HauptvogelVielleicht kannst du ja mal ein paar Links einstellen wo es richtig gemacht wird.Wieso sollte das einer filmen wollen? ;-) Meine Meinung. Wäre langweilig, wenn die jeder hätte. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 694219 | |||
Datum | 28.08.2011 15:27 | 27669 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KahlEs ging nicht darum was der TO gemeint hat, sondern was andere daraus machten. Ja komm, frotzelnde Kommentare wie Geschrieben von Andreas Rometsch besonders hervorheben sollte man den nachhaltigen Lerneffekt bei den "Helden".....:-( Geschrieben von Stefan Brüning Nicht schlecht. Geschrieben von Thomas Weege Aber wenn die schon den Trennjäger bereitlegen... Was wollten die damit? Das Dach zur taktischen Ventilation aufschneiden? :-) wären auch bei jedem anderen Video gekommen, auch wenn´s ein Video aus Sibierien gewesen wäre. Das war m.E. noch nicht auf einem sooo kritischen Niveau und gehört auch ein wenig dazu. Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 694220 | |||
Datum | 28.08.2011 15:45 | 27585 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KahlWas ich über die US- Arbeitsweise kenne, habe ich aus dem "Essentials of Fire Fighting". Damit hast Du doch schon die "goldene Ausbildungsbibel". ;-) Sollte reichen. Gruß O. | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 694223 | |||
Datum | 28.08.2011 16:00 | 27605 x gelesen | |||
Geschrieben von Lars TiedemannUnd wenn man sich den eröffnenden Beitrag von Jan S. so anschaut, ging das in eine ganz andere Richtung... So ist das auch. Aber hier kommt eben immer eine gewisse Dynamik auf, die manchmal nach dem 10 Posting schon nicht mehr vermuten lässt, worum es eigentlich im Ursprung ging. Gruß O. | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 B.8, Haan / Rhld / NRW | 694235 | |||
Datum | 28.08.2011 16:50 | 27567 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha Tröger-FA, die mit explodierender Munition im PKW begrüßt wurden Der Transport durch Privatpersonen ist für den Bereich von Kleinmengen, 3kg Treibladungspulver oder 50kg Munition (das sind ca 2000 Schuß Pistolenmunition im Kaliber 9mm Luger / 9x19), vollkommen von der GGVSE freigestellt. Beim Transport größerer Mengen ist lediglich eine Bauartgeprüfte Umverpackung, ein Feuerlöscher mit 2kg Löschmittel für die BK A,B,C und Sicherung der Ladung vorgeschrieben. Siehe auch hier Es muss also jederzeit damit gerechnet werden das in einem ungekennzeichneten Fahrzeug erhebliche Mengen Munition transportiert werden. Mit kameradschaftlichen Grüßen Andreas | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 694236 | |||
Datum | 28.08.2011 16:53 | 27660 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas BeckerEs muss also jederzeit damit gerechnet werden das in einem ungekennzeichneten Fahrzeug erhebliche Mengen Munition transportiert werden. Schreib doch nicht so was. ;-) Du verwirrst die Supertaktiker nur. Wer verfügt schon über ein FLF um die Wurfweite auszunutzen? Gruß O. | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 B.8, Haan / Rhld / NRW | 694244 | |||
Datum | 28.08.2011 17:39 | 27680 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver SteinbeckWer verfügt schon über ein FLF um die Wurfweite auszunutzen? Bei Pistolenmunition ist die Gefährdung meines Erachtens relativ niederig, das Geschoss ist deutlich schwerer als die Hülse (für 9mm Luger: rd. 1/3 schwerer bis ca 2,5 so schwer, abhängig vom Geschossgewicht der jeweiligen Munition. Geschossgewichte von 6,2 bis 9,5 Gramm, Hülse rund 4 Gramm) also wird beim Zünden des Pulvers die Hülse davon geschleudert. Bei Langwaffenmunition kann man das Gewichtsverhältnis nicht so pauschal sagen weil hier eine viel größere Bandbreite an Geschossgewichten angeboten wird und die Maße / Gewichte der Hülsen sich stark unterscheiden. Am wichtigsten ist aber, daß nur ein Bruchteil der Energie des Pulvers auf Geschoss und Hülse übertragen werden wenn diese in der Verpackung "losgeht" weil kein Lauf vorhanden ist. Der Großteil des, beim Abbrand des Pulvers erzeugten, Gasdruckes (bis zu 4000 bar) wirkt ja normalerweise im Lauf und beschleunigt dort das Geschoss. Mit kameradschaftlichen Grüßen Andreas | |||||
| |||||
Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 694249 | |||
Datum | 28.08.2011 18:30 | 27585 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Oliver Steinbeck HW, Du willst mir doch nicht erzählen, dass Du noch nicht bei einem PKW-Brand anwesend warst, oder? Das nicht. Aber den Praxisvorsprung kann Euch derzeit keiner nehmen... mkg hwk | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 694250 | |||
Datum | 28.08.2011 18:34 | 27518 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner KöglerAber den Praxisvorsprung kann Euch derzeit keiner nehmen... Naja, offenbar wirds hier ja auch falsch gemacht. Vielleicht auch deshalb die erste Nacht ohne. ;-) Gruß O. | |||||
| |||||
Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 694252 | |||
Datum | 28.08.2011 18:41 | 27462 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Oliver Steinbeck So und / oder ähnlich. Ja das ist es eben immer wieder. Und ich behaupte nicht mal, das es hier Anders wäre. 95% aller Fw versuchen es erst mal mit Wasser (siehe auch hier) Und dann spritzelt man 2min mit Wasser und HSR bis man (wieder mal) merkt, das Autos im wesentlichen BK B wegen der Betriebsstoffe und der flüssig werdenden Kunststoffe (wieder B) im Vollbrand darstellen. Und schön man kann am Ende sagen (und jeden zeigen), man hat ja Schaum eingesetzt!!! (nur warum nicht sofort - den Vorteil von verschäumten Wasser (auch mit HSR) muß ich ja nicht wiederholen...???) Und das Wasser zum Ende kann die Schaumschicht auch noch schön "Zusammenkehren". mkg hwk | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Visselhövede / NDS | 694255 | |||
Datum | 28.08.2011 19:27 | 27510 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver SteinbeckSchreib doch nicht so was. ;-) Dann erwähnen wir besser gar nicht erst, dass jeder Pyrotechniker bis zu 20Kg Sprengstoff (1.1D) im Fahrzeug transportieren darf, ohne es kennzeichnen zu müssen ;o) Ich möchte betonen, dass ich hier ausschließlich meine eigene Meinung vertrete! Diese erhebt keinen Anspruch auf allgemeine Gülrtigkeit oder Unfehlbarkeit. Wie jedem Anderen, unterlaufen auch mir Fehler. Dieses bitte ich zu berücksichtigen. DANKE | |||||
| |||||
|