Feuerwehr-Forum

Autor

Oliv8er 8S., Dietzenbach / Hessen

696996

Datum

23.09.2011 21:29

13137 x gelesen

Hallo Sven!

Wir nutzen den Helm seit ca. 6 Monaten. Ich finde den Helm sehr gut. Begründung:

1. Der Helm ist im Vergleich zu anderen Modellen recht leicht.
2. Die Einstellmöglichkeiten sind hervorragend (Kopfweitenverstellung und Bänderung).
3. Man schleppt nicht ständig das Visier mit sich rum (Braucht man meistens eh nicht).
4. Sehr komfortabel zu tragen, trägt wenig auf. Gut im Innenangriff.

Ich kenne auch Kameraden mit dem Bullard und die sind eher nicht so zufrieden. Zu klobig.

Gruß Oliver!

<< Melden macht frei und belastet andere! >>

Autor

Sven8 K.8, Hamburg / Hamburg

696997

Datum

23.09.2011 21:40

13071 x gelesen

Moin, moin,

Geschrieben von Sven NiclasWer hat Erfahrungen mit dem HPS 4300, zum H3000 findet man viel positives. Vergleichstests?

in Nds habe ich den Bullard eine gewisse Zeit als Privatbeschafung getragen. Super Innenleben, relativ schwer.

Vom Innenleben her ist der 4300 vergleichbar komfortabel, aber merkbar leichter. Ergo wäre es mein Favorit.

Mit freundlichen und privaten Grüßen

Hamburgs Freiwillige Feuerwehr im Netz www.feuerwehr-hamburg.de

Autor

Mich8ael8 B.8, Freigericht / Hessen

697010

Datum

24.09.2011 11:10

13032 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Sven Niclaswir sind zur Zeit auf der Suche nach einem neuen Helmmodell, als Ersatz für den alten DIN-Helm. Es soll wieder ein Halbschalenhelm werden. Zur Auswahl stehen derzeit Bullard H3000 sowie der Dräger HPS 4300.

Bezieht doch mal den Casco PF112 Extreme in Eure Überlegungen ein.

Der Helm ist perfekt verarbeitet, gut gängig verstellbar, komfortabel zu Tragen last but not least deutlich preisgünstiger als die beiden anderen Produkte.

Der Basispreis für den Bullard H 3000 liegt ca. 190 Euro, für den Dräger HPS 4300 bei ca. 165 Euro und für den Casco PF 112 Extreme bei ca. 105 Euronen. Bei Casco gibt es deutlich mehr Helm fürs Geld....

Beim Dräger HPS 4300 sei noch erwähnt, das die Standardvariante ohne Gummikantenschutz geliefert wird und diese Kante optisch nicht immer sauber wirkt. In der Premiumvariante wird der Gummikantenschutz mitgeliefert (warum wohl?), hier stellt sich die Frage wie lange der dann dran bleibt und wie gut er z. B. Heissausbildungsbedingungen oder auch IA-Bedingungen "verdaut".

MkG MB

Dieser Beitrag gibt wie immer nur meine ganz private Meinung wieder.

Hier bin ich beschäftigt: http://www.proff.me

Autor

Lars8 K.8, Lüneburg / Niedersachsen

697039

Datum

24.09.2011 22:02

12700 x gelesen

Hallo,

ich trage den HPS 4300 seit ca. 1,5 Jahren (War damals von Dräger zu Testzwecken an viele Feuerwehren verteilt worden) und bin bisher sehr zufrieden.

Der Helm ist leicht und hat eine sehr komfortable Bebänderung. Die Helmweite lässt sich einfach, auch im Einsatz, verstellen. Ich hatte vor kurzem eine gebrochene Strebe im Innenleben, das Innenleben wurde von Dräger daraufhin kostenlos ersetzt.

Etwas nervig finde ich das Visier, da es ständig im Blickfeld ist, weil es sich nicht weit genug hoch klappen lässt. Außerdem reicht es nur bis knapp unter die Nase. Das Visier des Standart DIN-Helms ist da deutlich besser. Allerdings lääst sich das Visier am Dräger recht einfach ab und wieder anbauen (z.B. bei Innenangriff).

Ich war mit dem Helm bisher zweimal in Osnabrück in der RDA und er hat es absolut schadlos überstanden.

Etwas nervig finde ich die sehr teuren Zubehörpreise: Ca. 70,- für das lange Hollandtuch sind nicht unbedingt günstig. Das Nackenleder ist leider sehr schnell zusammnengefaltet, wenn man den Helm mal nicht über Kopf im Spind ablegt.

Grüße aus Lüneburg,

Lars

Alles natürlich nur meine persönliche Meinung!

www.feuerwehrtaucher-lueneburg.de

Autor

Sven8 N.8, Gehrden / Niedersachsen

697060

Datum

25.09.2011 18:23

12483 x gelesen

Moin,

Geschrieben von Lars KonradEtwas nervig finde ich das Visier, da es ständig im Blickfeld ist, weil es sich nicht weit genug hoch klappen lässt. Außerdem reicht es nur bis knapp unter die Nase. Das Visier des Standart DIN-Helms ist da deutlich besser. Allerdings lääst sich das Visier am Dräger recht einfach ab und wieder anbauen (z.B. bei Innenangriff).

Das habe ich auch schon festgestellt und ich dachte erst ich würde nur stark drauf achten. Es gibt glaube ich auch noch ein langes Visier, aber wo soll das dann erst sitzen??

Beim DIN läßt sich das auch schnell entfernen, echt ätzend das man es irgenwie nicht schafft nen geilen Ersatz zu basteln. Ich hab jetzt von mehren den Casco ans Herz gelegt bekommen, mal testen...

Gruß Sven

Autor

Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern

697098

Datum

26.09.2011 08:28

12437 x gelesen

Geschrieben von Sven KoopmannVom Innenleben her ist der 4300 vergleichbar komfortabel, aber merkbar leichter.

Mit welchem Bullard vergleicht ihr?

Gruß
Christian

TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Autor

Chri8sti8an 8T., Recklinghausen/ Fw. Herten / NRW

697103

Datum

26.09.2011 09:14

12751 x gelesen

Hallo in die Runde!
Geschrieben von Michael BleckBezieht doch mal den Casco PF112 Extreme in Eure Überlegungen ein.
Erfahrung von uns: Es gibt Beschwerden über den Helm bzgl. Tragekomfort und über sich selbst verstellende Innenleben (Kopfweitenverstellung). Ich konnte es mir kaum vorstellen, aber manche Casco Helme machen das tatsächlich von allein (mittlerweile sind mir inkl. uns 3 Feuerwehren bekannt die dieses Problem beobachtet haben).
Auf Nachfrage habe ich von Casco dazu keinerlei Antwort bekommen. Ergo überlege ich, doch wieder den H 3000 zu kaufen. Die Zufriedenheit damit erschien mir besser (wobei es auch da Kritiker gab).
Die Gummikante vom HPS 4300 kenne ich nicht aus Erfahrung, hier ist sie aber an einem 4100er und hält seit Jahren, ebenso an 60.000? THW Helmen.........

Gruß
Christian

Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung!

Autor

Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern

697106

Datum

26.09.2011 10:17

12173 x gelesen

Geschrieben von Christian Trachternach(mittlerweile sind mir inkl. uns 3 Feuerwehren bekannt die dieses Problem beobachtet haben

Habe ich auch selbst schon gesehen bei einer Feuerwehr, ebenfalls ohne Ergebniss der Nachfrage.

Gruß
Christian

TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Autor

Marc8us 8H., Erftstadt / NRW

697122

Datum

26.09.2011 13:13

12189 x gelesen

Hallo,

trage selber mittleerweile den zweiten Bullard H 3000 und bin vom neuen nicht mehr so überzeugt wie vom Vorgänger. Die aktuelle Dreipunktbebänderung ist zwar besser als die vorherige, aber irgendwie haben die "Macher" des Helms vergessen die Leute einzubeziehen die einen etwas größeren Kopf haben, so dass ich die Bebänderung nicht so einstellen kann, um zu sagen dass sie bequem sitzt. Ansonsten ist der Helm gut verarbeitet und hat schon so manchen Durchgang RDA/WGA ohne Beschädigungen überstanden.
Zum Casco kann ich nur sagen, dass ich ihn sehr unbequem finde. Wer einen größeren Kopf hat, so wie ich (KU 62cm) wird auch kein Hollandtuch einbauen können, da der Helm sonst nicht mehr passt. Ist mir selbst und einem Kollegen so ergangen. Habe mich dann für den Bullard entschieden.
Zum HPS kann ich so nix sagen.

Gruß

Marcus

Autor

Sven8 K.8, Hamburg / Hamburg

697139

Datum

26.09.2011 16:37

12150 x gelesen

Moin!

HPS 4300 - Bullard H 3000

Mit freundlichen und privaten Grüßen

Hamburgs Freiwillige Feuerwehr im Netz www.feuerwehr-hamburg.de

Autor

Mart8in 8L., Illingen / Baden-Württemberg

697152

Datum

26.09.2011 18:05

12884 x gelesen

Hallo!

Wir standen bei meinem Arbeitgeber auch vor diesem Thema.

Es waren auch die Frage Draeger oder Bullard. Der Schuberth war da schon aus dem Rennen.

Und während der Entscheidungsphase kam dann der Bullard H1500.

Pluspunkte Bullard H3000: Gute Anpassung an Kopfweite und Kopfhöhe, Bedienbarer Drehknopf zur Verstellung der Weite, Schnelles Anbringen von Zubehör, Lang genuges Visier, Ausreichend großes Hollandtuch auch für Kopfweite 62. Sehr guter Servicepartner!!!! Anerkennung in der Mannschaft!
Minuspunkte Bullard H3000: Gewicht, Preis

Pluspunkte Draeger: Auch bis Größe 62 tragbar, Gewicht, Schnelles Anbringen von Zubehör, Preis Grundmodell.

Minuspunkte Draeger: Preise Zubehör, Visier im Sichtfeld. Laut der Mannschaft: der sieht ja aus wie von dem Trümmerjungs!

Und somit hatten wir uns eigentlich schon für den H3000 entschieden, aber der Wechsel der Helme wäre nicht mehr im Budget drin gewesen, und wir hätten über die Jahre erneuern müssen.

Pluspunkte Bullard H1500: Preis : Grundmodel ca.105.-, Zubehör zahlbar, gute Anpassung an Größe und weite, Helmweite auch mit Handschuhen verstellbar, Zubehör schnell montiert, Gewicht gefühlt deutlich leichter als H3000, Anerkennung in der Mannschaft

Minuspunkte H1500: Ein paar Grad Celsius schlechtere Werte als der H3000, nur 2 Bänder im Helminneren statt 3 beim H3000

Und somit gibt es jetzt Bullard H1500! Wer nicht sehr viele Einsätze hat, oder nur wenige Brandeinsätze, kann ruhig auf den H1500 zurückgreifen. Wer viele Brandeinsätze hat, oder viel in RDA oder WGA "rumturnt" sollte sich den H3000 gönnen.

Das hätte ich jetzt fast ganz vergessen: Bei uns in der Dienststelle sind die Helme ohne Visier am Alarmhaken. Die Visiere werden erst bei dementsprechenden Einsätzen eingeklippt. Das geht deutlich schneller als wegmachen, und zur Not passt auf den H1500 auch ein DIN Visier!
Ich hoffe ich konnte ein bischen weiterhelfen.

Meine private Meinung! § Artikel 5(1) GG

Autor

Ingo8 S.8, Inden / NRW

697160

Datum

26.09.2011 18:52

12009 x gelesen

Hallo,

trage den Bullard H3000 schon eine Zeit als Ausbilder bei Wärmegewöhnungen in den NL.
Die Lackierung wird mit der Zeit ein wenig dunkler.
Sonst eine prima Sache.

Gruß Ingo

Autor

Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern

697234

Datum

27.09.2011 11:28

12082 x gelesen

Geschrieben von Sven KoopmannBullard H 3000

Hammers schon, solltet mal mit dem H2000 oder H1500 vergleichen (ich weiß, der 2000er ist derzeit leider nicht lieferbar).

Gruß
Christian

TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Autor

Oliv8er 8S., Dietzenbach / Hessen

697399

Datum

28.09.2011 21:03

11800 x gelesen

Geschrieben von Michael BleckIn der Premiumvariante wird der Gummikantenschutz mitgeliefert (warum wohl?), hier stellt sich die Frage wie lange der dann dran bleibt und wie gut er z. B. Heissausbildungsbedingungen oder auch IA-Bedingungen "verdaut".

Hallo Michael!

Also unser HPS 4300 mit der Schutzkante hat nun bereits RDA und Kellerbrand gut überstanden. Keine Beanstandungen zu vermelden!

Gruß Oliver!

<< Melden macht frei und belastet andere! >>

Autor

Stef8an 8W., Edewecht / Niedersachsen

697666

Datum

30.09.2011 20:18

11940 x gelesen

Bei uns in der Gemeinde wird nach und nach der Casco PF 112 eingeführt. Ich habe den Helm schon eine Weile (ca. 2,5 Jahre) in Gebrauch und bin sehr zufrieden damit. Von den erwähnten Problemen mit der Weitenverstellung habe ich noch nichts gehört (Produktionsfehler einer Charge, Bedienfehler ??).

Viele Grüße aus dem Ammerland

Stefan