alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

xxx

Sortierung umschalten zurück

ThemaGreenpeace greift die Hamburger Feuerwehr an23 Beträge
RubrikEinsatz
Infos:
  • Greenpeace greift die Hamburger Feuerwehr an
  •  
    AutorMarc8 V.8, Speyer / Rheinland-Pfalz708987
    Datum05.01.2012 11:1010149 x gelesen
    Hallo zusammen,
    bitte beim nächsten größeren Einsatz darauf achten, ob eine Ortsgruppe von Greenpeace in der Nähe stationiert ist. :-)
    Oder haben die gar Recht? Lest selbst...
    Hamburger Abendblatt


    Gruß, Marc Vidmayer

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorRalf8 H.8, Drebkau / Brandenburg708989
    Datum05.01.2012 11:186801 x gelesen
    Geschrieben von Marc V.Hamburger Abendblatt
    Ich mus mir das jetzt aber nicht abonnieren oder?

    Gruß Ralf


    Eine Statistik ist für Beamte das Selbe,
    wie für einen Betrunkenen die Straßenlaterne:
    Sie dient ihm zum Festhalten, nicht zur Erleuchtung...

    http://twitter.com/nomex64

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHara8ld 8S., Köln / NRW708990
    Datum05.01.2012 11:196749 x gelesen
    Leider nur gegen Geld zu haben.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8 V.8, Speyer / Rheinland-Pfalz708992
    Datum05.01.2012 11:296759 x gelesen
    Arrghh,
    entschuldigt bitte. Bei mir funktioniert das ohne Abo...keine Ahnung, warum.

    Kurzer Inhalt:
    - Man beklagt sich, dass bis dato noch keine Ölsperren im Hafenbecken ausgelegt wurden
    - 40000 Liter Löschschaum, unbekannte Menge ins Gewässer
    - Löschschaum enthält Tenside und Frostschutzmittel---> giftig
    - "Das Zeug wird von den Fischen aufgenommen"
    - Warum wurde kein Bindemittel auf den Ölfilm aufgebracht?
    -Naturgummi ist zwar umweltverträglich, zum Lagern wird er aber oft Ammoniak durchsetzt --> giftige Kombination
    - Sorgen bereitet die Qualmentwicklung
    - "Mitarbeiter der umliegenden Büros, Bewohner und Kindergärten sollten daraufhingewiesen werden, dass sie ihre Räumlichkeiten auswischen sollten."

    Und noch vieles mehr....


    Gruß, Marc Vidmayer

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUwe 8S., Bürstadt / Hessen708993
    Datum05.01.2012 11:376430 x gelesen
    Geschrieben von Marc V.entschuldigt bitte. Bei mir funktioniert das ohne Abo...keine Ahnung, warum.

    Google hat ein Abo. Wenn man bei Google mal nach den Stichwörtern Greenpeace Hamburg Feuer sucht und dann auf die Links klickt, dann geht der Artikel auf. So hat das zumindest gerade bei mir funktioniert und ich konnte den Artikel lesen. Wenn ich den Link kopiere und einfüge funktioniert es wiederum nicht.


    [ ] Mit freundlichen Grüßen / [ ] mit kameradschaftlichen Grüssen*

    Uwe S.

    *) Zutreffendes nach Wunsch ankreuzen

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorThor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen708994
    Datum05.01.2012 11:416296 x gelesen
    Moin,

    Geschrieben von Marc Vidmayer,
    entschuldigt bitte. Bei mir funktioniert das ohne Abo...keine Ahnung, warum.


    Rudimentäre Referrer-Weiche mit fraglicher Umsetzung. Einfach den Titel bei google eingeben und dort anclicken. Wenn dein Browser dann die Info mitsendet, von einer Suchmaschinenseite zu kommen, kriegst den ganzen Text angezeigt. Schließlich ist ja potentieller Neukunde, den man mit seinen Texten ködern will. Bekommst den Link hingegen auf anderen Wegen empfohlen, scheint ja schon wer ihn als relevant befunden zu haben, da kann man dann mal versuchen noch in bisschen Geld bei rauszuholen...

    Gruß,
    Thorben


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorTilm8an 8M., Bensheim-Wilmshausen / Hessen708998
    Datum05.01.2012 12:036407 x gelesen
    Nö ;-)

    Auf google gehen. Artikelüberschrift eingeben ... Artikel anklicken, dann gehts ;-)


    >

    "Leute, die sich die Finger verbrennen, verstehen nichts vom Spiel mit dem Feuer." Oscar Wilde

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHara8ld 8S., Köln / NRW709004
    Datum05.01.2012 12:205757 x gelesen
    Ok, nachdem ich es auch lesen kann (vielen Dank für die Tipps) denke ich, das Greenpeace durchaus recht hat, wenn auch nicht unbedingt gegen die Feuerwehr. Und die Hinweise auf die Außergewöhnliche Lage sollte doch nicht wirklich greifen oder der VB hat einen Fehler gemacht. Wir mussten damals extra eine Auffangwanne bauen um Löschwasser im Fall des Falles lagern zu können.

    Abgesehen davon, weis ich auch nicht, was man machen will. Ölvließ wird durch den Gummi verstopft, Ölsperren helfen wahrscheinlich auch nur begrenzt. Am besten ist es erst mal nix zu tun, das sollte aber auch kommuniziert werden. Aber wenigstens dafür wird nicht das Land sondern die Versicherung haften. Wenigstens etwas.

    Das Wohnungen und Büros, in die eventuell Brandrauch gekommen ist gereinigt werden müssen sollte allerdings zum Standardwissen gehören. Spielt das Amoniak nach der erhitzung eigentlich noch eine Rolle?


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAlex8and8er 8H., Leipzig / Sachsen709005
    Datum05.01.2012 12:245650 x gelesen
    Das kontaminiertes Löschwasser aufzufangen ist ist nichts Neues. Da braucht man eigentlich keinen Hinweis von Greenpeace zu. Insofern ist es schon verwunderlich wenn nach drei Tagen von der Umweltbehörde noch kein Handlungsplan entwickelt wurde.

    Ob man daraus jetzt der Feuerwehr einen Vorwurf machen kann möchte ich nicht einschätzen. In der Anfangsphase hatte man bestimmt Wichtigeres zu tun. Aber ich traue einem Leitungsdienst einer BF zu die Notwendigkeit entsprechender Maßnahmen im Laufe des Einsatzes weitergemeldet zu haben.


    Gruß
    Alexander

    --------------------------------------------------------------
    Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorRalf8 R.8, Reken / NRW709008
    Datum05.01.2012 12:345731 x gelesen
    ... warum wundert mich das die hohen Herren von Greenpeace nicht hinterfragen wer dafür verantwortlich ist was unter welchen Auflagen wie und wo geparkt oder gelagert werden darf. Ist ja auch einfacher mit dem Finger auf die zu zeigen die nicht alles richtig gemacht haben wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist und die Kiste brennt.

    Brandbekämpfung fängt bei der Vermeidung von Bränden an, und nicht mit publikumswirksamer Katzenjammer wenn es mal gebrannt hat.


    Freundliche Grüße
    Ralf Röhling

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHara8ld 8S., Köln / NRW709010
    Datum05.01.2012 12:435596 x gelesen
    Das ist logisch. Es ist eben wie du schon sagtest einfacher. Oder willst du in einer Diskussion über Bestandschutz, Auffangvorrichtungen bei dem Zeug, Sprinkleranlagen, Rauchmelder, Brandabschnitte einsteigen, wenn man keine belastbaren Fakten hat. Die FW hätte auffangen müssen. Das ist einfach. Ob es überhaupt ging interessiert doch keinen!


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAlex8and8er 8K., Helmstedt / Nds.709016
    Datum05.01.2012 13:225315 x gelesen
    Bei den Bildern in den Medien hab ich mich auch gefragt warum nichts aufgefangen wurde. Das sah wirklich nicht gut aus.
    Aber grundsätzlich vertrau ich den Hamburger Feuerwehrleuten, die werden sich schon was dabei gedacht haben.
    Greenpeace könnte doch eher Lösungsvorschläge anbieten, dann würden die evtl. in Zukunft auch öfters gefragt werden bei solchen Fällen. Ideen und Hilfen werden sicherlich gerne gesehen.


    0

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorKlau8s D8., Nürnberg / Franken, neben Bayern :o)709019
    Datum05.01.2012 13:325226 x gelesen
    Hallo Forum.

    Man denke sich nur mal die Menge des aufzufangenden Löschmittels (wo drin? Durch wen?).
    Zudem bedenke man, wieviele Leute zunächst vor Ort sind und worin die originäre Aufgabe der Feuerwehr bereits im Namen steht (FEUERwehr).

    Die Frage, die sich mir stellt ist, ob es für die Stadt oder durch die Stadt ein dem Betreiber aufs Auge gedrücktes Löschwasser-Rückhaltekonzept gibt, welches sicher von den Einsatzkräften vor Ort nur ausgelöst werden soll.
    Die Umsetzung kann und muß durch die Leitstelle eingeleitet und durch die Stadt (resp. deren verantwortliche Bedienstete) durchgeführt werden.

    Zum Schluß darf man nie vergessen, daß jede weitere der Feuerwehr aufgelastete Bürde durch die Feuerwehr durchzuführende Aufgabe - insbesondere über einen längeren Zeitraum - den Brandschutz andernorts gefährdet.

    Leider weiß ich aber aus Erfahrung, daß Feuerwehr sich gerne alles Mögliche an Land zieht - wenn es dumm kommt, muß dort jemand aber dann auch dafür geradestehen.

    Ist also in diesem Fall der Vorwurf der Grünbefriedigten berechtigt?

    Einen stürmischen Tag wünsch ich euch. :o)


    Liebe Grüße

    Klaus

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorRené8 H.8, Flensburg / Schleswig Holstein709024
    Datum05.01.2012 14:025087 x gelesen
    Wenn ich mir die Karte der Gegendangucke...

    dann ist der Fleet tiedenfrei, dh da gibt es ne Schleuße...
    Und das ist doch nu die perfekte Ölsperre...


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHara8ld 8S., Köln / NRW709026
    Datum05.01.2012 14:085154 x gelesen
    Woher nehmen die die 14000Liter? Dürften doch eher m³ sein.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional709027
    Datum05.01.2012 14:115116 x gelesen
    Tach, Post!

    Geschrieben von Harald S.Woher nehmen die die 14000Liter? Dürften doch eher m³ sein.

    In dem Artikel ist von 40.000 l die Rede, also 40 m³.


    MkG,
    Christi@n

    -------------------------------------------------
    Fumus ignem

    - This is my very own opinion... -

    Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorRené8 H.8, Flensburg / Schleswig Holstein709028
    Datum05.01.2012 14:134917 x gelesen
    http://g.co/maps/yyb3r


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorRené8 H.8, Flensburg / Schleswig Holstein709029
    Datum05.01.2012 14:135112 x gelesen
    Geschrieben von Christi@n P.In dem Artikel ist von 40.000 l die Rede, also 40 m³.

    Schaummittel? Oder inkl Wasser?


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional709031
    Datum05.01.2012 14:175142 x gelesen
    Tach, Post!

    Geschrieben von René H.Schaummittel? Oder inkl Wasser?

    Das weiß ich nicht, ich war nicht dabei.
    Aber ich tippe mal auf 40.000 l Schaummittel.


    MkG,
    Christi@n

    -------------------------------------------------
    Fumus ignem

    - This is my very own opinion... -

    Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorRené8 H.8, Flensburg / Schleswig Holstein709035
    Datum05.01.2012 14:365111 x gelesen
    BTW

    Das ist doch alles in ein riesen Rückhaltebecken geflossen...

    Kein Grund sich von Seiten Grünfrieds aufzuregen...


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorIngo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen709080
    Datum05.01.2012 18:184841 x gelesen
    Geschrieben von René H.dh da gibt es ne Schleuße...
    Und das ist doch nu die perfekte Ölsperre...


    Leider gibt es einen relevanten Zufluss. Die Seeve fließt in den Binnenhafen (Straße Kaarnap/Seevestraße)


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorLutz8 R.8, Weener / Niedersachsen709550
    Datum09.01.2012 07:384367 x gelesen
    Moin,

    wenn ich mir das Hier ansehe, dann finde ich es nicht mal so unsinnig, wenn Greenpeace zumindest mal nachfragt. Etwas kooperativer wäre es aber auch gegangen. Ob auf einen kooperativeren Ton eingegangen wäre lasse ich mal da hin gestellt.

    Gruß aus dem Rheiderland

    Lutz


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorVolk8er 8L., Erlangen / Bayern709565
    Datum09.01.2012 10:484039 x gelesen
    jaja, die ideologischen Dauergutmenschen dieser privaten Vereinigung, die glauben sie haben das Weltmonopol für alle vermeindlich richtigen Entscheidungen und Ansichten gepachtet. verzeihung - aber dieses absolutistische Auftreten für die einzig zulässige Meinung erinnert mich an die Großinquisition des finstersten Mittelalters.


    ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund...

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     

     05.01.2012 11:10 ., Speyer
     05.01.2012 11:18 Ralf7 H.7, Drebkau
     05.01.2012 11:19 Hara7ld 7S., Köln
     05.01.2012 12:03 Tilm7an 7M., Bensheim-Wilmshausen
     05.01.2012 11:29 ., Speyer
     05.01.2012 11:37 Uwe 7S., Bürstadt
     05.01.2012 11:41 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
     05.01.2012 12:34 ., Reken
     05.01.2012 12:43 Hara7ld 7S., Köln
     09.01.2012 10:48 Volk7er 7L., Erlangen
     05.01.2012 12:20 Hara7ld 7S., Köln
     05.01.2012 12:24 Alex7and7er 7H., Leipzig
     05.01.2012 13:22 Alex7and7er 7K., Helmstedt
     05.01.2012 14:02 ., Flensburg
     05.01.2012 14:13 ., Flensburg
     05.01.2012 18:18 Ingo7 z.7, Handeloh
     05.01.2012 13:32 ., Nürnberg
     05.01.2012 14:08 Hara7ld 7S., Köln
     05.01.2012 14:11 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
     05.01.2012 14:13 ., Flensburg
     05.01.2012 14:17 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
     05.01.2012 14:36 ., Flensburg
     09.01.2012 07:38 Lutz7 R.7, Weener
    zurück


    Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt