News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Leichte PSA Berliner FW | 30 Beträge | |||
Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
Infos: | |||||
Autor | Chri8sti8an 8W., Nentershausen / RLP | 712941 | |||
Datum | 03.02.2012 10:54 | 11307 x gelesen | |||
Guten Morgen! Eben gerade im Fernsehn gesehn beim SAT 1 Fruehstuecksfernsehn, ein Kamerad der BF Berlin in leichter PSA im Studio. Sah so vom ersten Blick aus fast aus wie die neue Ueberbekleidung nur in schwarz und duenner. Was man sehr gut erkennen konnte (an der Abdeckleiste innen), war dass von innen eine Naesseschutzmebrane auflamminiert war, es sah zumindest so aus. Weiss hier evtl. jemand was dazu? Hersteller/Trageversuch/etc. sah auf alle Faelle sehr interessant aus. Gruesse Christian Alles was ich hier schreibe ist meine reine persönliche Meinung und keine Stellungnahme meiner FF noch einer andere offiziellen Stelle. | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 712943 | |||
Datum | 03.02.2012 10:57 | 8230 x gelesen | |||
Tach, Post! Geschrieben von Christian W. Eben gerade im Fernsehn gesehn beim SAT 1 Fruehstuecksfernsehn, ein Kamerad der BF Berlin in leichter PSA im Studio. Hersteller ist Texport. Ich hatte die Anfang der Woche angemailt bzgl. weiterer Informationen, weil wir auch eine Beschaffung diesbzgl. planen. Leider noch keine Antwort. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8W., Nentershausen / RLP | 712948 | |||
Datum | 03.02.2012 11:06 | 7921 x gelesen | |||
Ah ok. Mir gehts hier nicht um ne Beschaffung oder so, war mir nur neu dass die Berliner ne schicke neue leichte PSA haben. Quasi pure Neugierde... Christian Alles was ich hier schreibe ist meine reine persönliche Meinung und keine Stellungnahme meiner FF noch einer andere offiziellen Stelle. | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 712951 | |||
Datum | 03.02.2012 11:13 | 7803 x gelesen | |||
Guten Zag Geschrieben von Christian W. Weiss hier evtl. jemand was dazu? Hersteller/Trageversuch/etc. sah auf alle Faelle sehr interessant aus. Siehe z.B.: -> " Neue Schutzkleidung auch für den Rettungsdienst und die technische Hilfeleistung " " Derzeit werden in einigen Dienststellen auch die ersten Garnituren einer neuen leichten Schutz-kleidung erprobt. Diese soll vor allem bei leichten technischen Hilfeleistungen und im Katastrophen-schutzeinsatz sowie im Wachdienst getragen werden. Der Anzug besteht aus einer Bundhose sowie einer Jacke. Als Obermaterial wurde auch hier Nomex® ausgewählt. Die Jacke enthält ebenfalls eine Nässeschutzmembran der Fa. Goretex®. Für die Hosen steht ein Thermoeinsatz zur Verfügung, der an kalten Tagen eingeknöpft werden kann. Für den Einsatzdienst ist dieser Anzug mit fluoreszierenden Reflexstreifen versehen. Für den rückwärtigen Dienst wird ein Modell ohne diese Streifen erprobt. Der leichte Schutzanzug wird sukzessive, entsprechend verfügbarer Haushaltsmittel, beschafft werden. Wie der endgültige Anzug ausschaut und aufgebaut ist, wird derzeit noch getestet." Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 712962 | |||
Datum | 03.02.2012 12:20 | 7617 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n P.Ich hatte die Anfang der Woche angemailt bzgl. weiterer Informationen, weil wir auch eine Beschaffung diesbzgl. planen. Leider noch keine Antwort. Somdermodell für B. Zurzeit nicht mal Musterware auf Lager. Gruß OS | |||||
| |||||
Autor | Phil8ipp8 W.8, Stadtlohn / NRW | 712967 | |||
Datum | 03.02.2012 12:35 | 7227 x gelesen | |||
Sieht nicht schlecht aus, wobei ich mich frage: Ist die Rettungsdienstkleidung nach EN471 zugelassen oder wird dann auf der Autobahn doch die Warnweste übergezogen? Und eine kleine Verständnisfrage: Was ist ein rückwärtiger Dienst? Es gilt die allgemeine Pressefreiheit, dass heist ich darf meine persönliche Meinung frei, ohne Einschränkungen äußern. Das bedeutet nicht, dass diese immer zwingend mit der Führungsebene meines Ortsvereins/Kreisverbands übereinstimmt/übereinstimmen muss. | |||||
| |||||
Autor | Sasc8ha 8H., Zusmarshausen / BY | 712969 | |||
Datum | 03.02.2012 12:45 | 7072 x gelesen | |||
Geschrieben von Philipp W.Ist die Rettungsdienstkleidung nach EN471 zugelassen Ich Frag mich das nicht nur bei den RD Bekleidung sondern auch bei der "leichten THL Bekleidung". | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen/ Fw. Herten / NRW | 712972 | |||
Datum | 03.02.2012 12:50 | 6998 x gelesen | |||
Dann fragt euch das auch bei der PSA zur BBK und bei 98%? aller Feuerwehrschutzanzüge in Deutschland. Bis auf ganz wenige haben alle keine Zulassung nach EN 471. Maximal eine von der UK mitgetragene Warnwestenbefreiung. Gruß Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 712979 | |||
Datum | 03.02.2012 13:05 | 7121 x gelesen | |||
Tach, Post! Geschrieben von Philipp W. Sieht nicht schlecht aus, wobei ich mich frage: Ist die Rettungsdienstkleidung nach EN471 zugelassen Vom Design her, welches auf den Bildern erkennbar ist, ist das nicht möglich. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
Autor | Sasc8ha 8H., Zusmarshausen / BY | 712985 | |||
Datum | 03.02.2012 13:29 | 6991 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian T.Dann fragt euch das auch bei der PSA zur BBK und bei 98%? aller Feuerwehrschutzanzüge in Deutschland. Bis auf ganz wenige haben alle keine Zulassung nach EN 471. Maximal eine von der UK mitgetragene Warnwestenbefreiung. Da hast du recht. Die meiste Bekleidung wo in den letzten Jahren so gekauft wurde erfüllt die Anforderungen nicht. Nur finde ich es eben schon wichtig bei neu beschaffter Einsatzkleidung darauf zu achten. | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 712989 | |||
Datum | 03.02.2012 14:07 | 7071 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n P.Ich hatte die Anfang der Woche angemailt bzgl. weiterer Informationen, weil wir auch eine Beschaffung diesbzgl. planen. Für das Berliner Modell (falls dem Dein Interesse gilt) gibts z. Z. leider keine Musterware mehr. Ist alles raus. M. W. ist da erst wieder ab März was da. Gruß OS | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 712990 | |||
Datum | 03.02.2012 14:10 | 6883 x gelesen | |||
Geschrieben von Philipp W.Was ist ein rückwärtiger Dienst? Tätigkeit in den Serviceeinheiten, Stab und der FwLtS. Gruß OS | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen/ Fw. Herten / NRW | 712997 | |||
Datum | 03.02.2012 14:42 | 6696 x gelesen | |||
Warum? Wenn ich im Verkehrsraum tätig bin und dieser ungesichert ist, trage ich eine Warnweste so lange es sein muss. Dann bin ich aber auch nicht im direkten Bereich des Einsatzgeschens, in dem es evtl. auf flammhemmende Eigenschaften ankommt. Ist alles abgesichert gegenüber dem fliessenden Verkehr, zumindest der Bereich in dem ich tätig bin benötige ich keinen Warnschutz. Und wenn eine Warnweste optisch verschlissen ist fliegt sie für 2,50 in den Müll und ich kaufe Ersatz. Ist aber der Reflestreifen oder das floureszierende Material an meinem Einsatzanzug hinüber wird es teuer. Vergleiche dazu aber mal die zig Diskussionen der letzten Jahre bzgl. Einsatzkleidung und Warnwesten. Gruß Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Sasc8ha 8H., Zusmarshausen / BY | 713000 | |||
Datum | 03.02.2012 15:00 | 6608 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian T.in dem es evtl. auf flammhemmende Eigenschaften ankommt. Wo befinden sich bei einem leichten THL-Einsatz Flammen? Eben weil scheinbar in Berlin eine eigens für die THL-Einsatz entwickelte Kleidung entworfen wurde. Finde ich hätte eine Warnwesteinzulassung mit einfließen können. | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 713007 | |||
Datum | 03.02.2012 15:17 | 6631 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha H.Eben weil scheinbar in Berlin eine eigens für die THL-Einsatz entwickelte Kleidung entworfen wurde. Die Kleidung wird nicht ausschließlich für den THL-Einsatz getragen. Das ist u. a. die "normale" Wachdienstbekleidung. Gruß OS | |||||
| |||||
Autor | Sasc8ha 8H., Zusmarshausen / BY | 713008 | |||
Datum | 03.02.2012 15:20 | 6544 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver S.Die Kleidung wird nicht ausschließlich für den THL-Einsatz getragen. Sorry. Natürlich meinte ich damit auch noch andere Tätigkeiten im Feuerwehrbereich. | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 713009 | |||
Datum | 03.02.2012 15:23 | 6656 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha H.Natürlich meinte ich damit auch noch andere Tätigkeiten im Feuerwehrbereich. Jo. Aber wo ist jetzt hier der "Pusher"? Wegen der Membrane? Gruß OS | |||||
| |||||
Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 713046 | |||
Datum | 03.02.2012 20:20 | 6350 x gelesen | |||
Warum? Damit Google nicht mehr bemüht werden muss: XING | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 713049 | |||
Datum | 03.02.2012 20:28 | 6234 x gelesen | |||
Tach, Post! Geschrieben von Knut K. Warum? Weil das geübte Auge sofort sieht, dass die Reflexstreifen zu schmal sind. Und beim zweiten hingucken scheint mir das auch nicht das geforderte Rot zu sein. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 713051 | |||
Datum | 03.02.2012 20:34 | 6171 x gelesen | |||
Tja, so geübt ist mein Auge leider (noch) nicht ;-) Ich war der Meinung, dass wenn die Grundfarbe leuchtet reicht weniger Reflexmaterial. Muss mir doch mal die Norm runterladen. Dank und Gruß Knut Damit Google nicht mehr bemüht werden muss: XING | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 713054 | |||
Datum | 03.02.2012 20:55 | 6217 x gelesen | |||
Geschrieben von Knut K.Ich war der Meinung, dass wenn die Grundfarbe leuchtet reicht weniger Reflexmaterial. Muss mir doch mal die Norm runterladen. Das betreffende Grundmaterial der Berliner Jacke "leuchtet" aber nicht, außerdem reicht die breite des silbernen Reflexstreifens nicht aus, der müßte IHMO ausm Kopf 50mm haben, hat er aber nicht. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 713055 | |||
Datum | 03.02.2012 21:00 | 6151 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian S.Das betreffende Grundmaterial der Berliner Jacke "leuchtet" aber nicht Weisst Du das, oder interpretierst Du das aus dem Foto? Das könnte nämlich täuschen, da die "Leuchtfarben" ziemlich schlecht zu fotografieren sind. Knut Damit Google nicht mehr bemüht werden muss: XING | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 713056 | |||
Datum | 03.02.2012 21:10 | 6141 x gelesen | |||
Geschrieben von Knut K.Weisst Du das, oder interpretierst Du das aus dem Foto? Das sehe ich auf dem Foto, und wie gesagt der reflektierende Streifen reicht auch nicht. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 713057 | |||
Datum | 03.02.2012 21:11 | 6161 x gelesen | |||
Tach, Post! Geschrieben von Knut K. Weisst Du das, oder interpretierst Du das aus dem Foto? Das könnte nämlich täuschen, da die "Leuchtfarben" ziemlich schlecht zu fotografieren sind. Noch schwieriger als Leuchtfarben zu fotografieren ist es, sie auf ein Aramid zu bringen. M.W. klappt das bisher nur für gelb, weshalb - sollte sich da in den letzten Wochen nichts fundamental geändert haben - davon auszugehen ist, dass das gezeigte Rot kein Leuchtrot i.S. der EN 471 ist. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 713060 | |||
Datum | 03.02.2012 21:17 | 6172 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n P.avon auszugehen ist, dass das gezeigte Rot kein Leuchtrot i.S. der EN 471 ist. Ist es auch nicht, wie das fachkundige Auge ja erkannt hat. Gruß OS | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8G., Berlin / Berlin | 713062 | |||
Datum | 03.02.2012 21:30 | 6107 x gelesen | |||
Das mag ja alles richtig sein (ich habe die neue RD-Bekleidung auch noch nicht live und in Farbe gesehen), aber es geht hier um Bekleidung für den RD und nicht für die Autobahnmeisterei... ;-) Ich übrígen kenne ich die benannte EN-Norm auch nicht im Detail. Vielleicht kann der eine oder andere "Kenner" ja mal ein paar Eckdaten bekannt geben. Dann kann auch der "dumme" Leser mitreden. LG Christian Oben gemachte Ausführungen spiegeln ausschließlich meine eigene und persönliche Meinung wieder. Diese hat nichts mit meiner Dienststellung, meinem Arbeitgeber bzw. Dienstherren oder ähnlichem zu tun. | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8G., Berlin / Berlin | 713064 | |||
Datum | 03.02.2012 21:32 | 6213 x gelesen | |||
... die Direktionen wollen wir doch mal nicht vergessen ;-) Oben gemachte Ausführungen spiegeln ausschließlich meine eigene und persönliche Meinung wieder. Diese hat nichts mit meiner Dienststellung, meinem Arbeitgeber bzw. Dienstherren oder ähnlichem zu tun. | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8G., Berlin / Berlin | 713067 | |||
Datum | 03.02.2012 21:37 | 6293 x gelesen | |||
Wie im Artikel steht, wird das nur auf 3? Wachen plus Technischer Dienst probeweise getragen. Es sollen mal alle Kollegen damit ausgerüstet werden, aber die Anschaffung ist vorerst auf Eis gelegt worden (hat vermutlich finanzielle Gründe). Die Kollegen äußern sich aber sehr positiv darüber. Oben gemachte Ausführungen spiegeln ausschließlich meine eigene und persönliche Meinung wieder. Diese hat nichts mit meiner Dienststellung, meinem Arbeitgeber bzw. Dienstherren oder ähnlichem zu tun. | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 713070 | |||
Datum | 03.02.2012 21:40 | 6215 x gelesen | |||
OMG! ;-) Gruß OS | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8G., Berlin / Berlin | 713074 | |||
Datum | 03.02.2012 21:47 | 6660 x gelesen | |||
Siehste! ;-) Oben gemachte Ausführungen spiegeln ausschließlich meine eigene und persönliche Meinung wieder. Diese hat nichts mit meiner Dienststellung, meinem Arbeitgeber bzw. Dienstherren oder ähnlichem zu tun. | |||||
| |||||
|