Feuerwehr-Forum

Autor

Marc8 W.8, Schönewalde / Brandenburg

742791

Datum

23.10.2012 17:49

7289 x gelesen

Hallo,

um die HuPF T3 Jacke bei Gefährdung durch fliessenden Verkehr ohne Warnweste tragen zu können, muß diese die DIN EN 471 Klasse 2 erfüllen. Dies kann sie je nach Hersteller und Größe alleine oder nur in Verbindung mit einer dazugehörigen Hose. Hier müssen dann die Jacke Teil 3 und die Hose Teil 2 wie Jacke Teil 1 und Hose Teil 4 nach HuPF 09/06 bestreift sein.

Beispiel : Modell "Allgäu"

Grüße
Marc Wille

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann.
Das Gegenteil ist schon schwieriger.
Kurt Tucholsky (1890-1935)

Autor

Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern

742792

Datum

23.10.2012 17:53

7165 x gelesen

Geschrieben von Marc W.um die HuPF T3 Jacke bei Gefährdung durch fliessenden Verkehr ohne Warnweste tragen zu können, muß diese die DIN EN 471 Klasse 2 erfüllen. Dies kann sie je nach Hersteller und Größe alleine oder nur in Verbindung mit einer dazugehörigen Hose.

Nein, das ist falsch, die EN 471 wird sie niemals erfüllen.

Geschrieben von Marc W.Hier müssen dann die Jacke Teil 3 und die Hose Teil 2 wie Jacke Teil 1 und Hose Teil 4 nach HuPF 09/06 bestreift sein.

Auch dann entspricht sie niemals der EN 471, Klasse 2, ist definitiv nicht machbar.

Gruß
Christian

TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Autor

Thom8as 8R., Bernsdorf / Sachsen

742793

Datum

23.10.2012 17:56

6982 x gelesen

Danke.
Genau das ist mein Problem.
Reicht die Jacke (Bild 2) schon alleine aus???

Oder brauche ich diesen neongelben Koller noch (Bild 3) ???

Danke!

rein meine Private Meinung

Autor

Flor8ian8 Z8., Magdeburg / Sachsen-Anhalt

742794

Datum

23.10.2012 18:08

6901 x gelesen

Hallo,

ich habe mir vor kurzem ebenfalls eine Jacke nach Hupf Teil 3 zugelegt. Und zwar die Proteam High-Vis der Firma S-Gard. Ich bin sehr zufrieden damit. Hat einfach einen super Tragekomfort.

Bzgl. der Warnwestenbefreiung: Also meines Wissens ist die von mir genannte Jacke von der Warnweste befreit. Leg mich da aber bitte nicht darauf fest.

Die Frage die sich mir stellt ist vielmehr, warum willst du denn unbedingt auf die Warnweste verzichten? Ich persönlich ziehe lieber eine Warnweste an, ist ja schließlich meine eigene Sicherheit. Und diese liegt mir persönlich sehr am Herzen.

Autor

Marc8 W.8, Schönewalde / Brandenburg

742795

Datum

23.10.2012 18:15

6779 x gelesen

Hallo,

hier ist zu dem Thema eigentlich alles erklärt :

Rundschreiben DGUV

Grüße
Marc Wille

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann.
Das Gegenteil ist schon schwieriger.
Kurt Tucholsky (1890-1935)

Autor

Thom8as 8R., Bernsdorf / Sachsen

742796

Datum

23.10.2012 18:18

6837 x gelesen

Geschrieben von ---Florian Zippel--- warum willst du denn unbedingt auf die Warnweste verzichten?

Ganz einfach: Weil man da einige Produkte findet die damit werben.
Und da ich nicht genau sicher bin ob das beworbene auch rechtlich in Ordung ist.
Hier meine Frage.

rein meine Private Meinung

Autor

Seba8sti8an 8 A.8, Heitersheim / Baden Würtenberg

742797

Datum

23.10.2012 18:27

6761 x gelesen

hallo,
also da ich mich jetzt mit dem Thema bei uns beschäftigen darf sage ich mal so:
Da wir eine entsprechend Ausgerüstete Jacke haben und auch Hosen mit streifen könnte man Theoretisch auf eine Weste verzichten!
Aber trotzdem werde ich Darauf hinweisen das es "immer besser ist "trotzdem die Warnweste zu tragen!

Gruss Basti

Autor

Thom8as 8R., Bernsdorf / Sachsen

742798

Datum

23.10.2012 18:35

6762 x gelesen

habe ich mal genau so gesehen.
nur mit einer zusätzlichen Warnweste verdecke ich aber auch alle Streifen auf meiner Einsatzjacke.

rein meine Private Meinung

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP

742799

Datum

23.10.2012 18:43

6801 x gelesen

Und? Die brauchst du ja dann nicht mehr. Wir sind ja Feuerwehrleute, keine Streifenhörnchen ;-)

Und es ist doch so: die Streifen auf der Einsatzjacke haben nach einem Zeitraum X zwar meinetwegen immer noch irgendwo ein Prüfsiegel im Schrank liegen, aber ihre Wirkung lässt doch nach. Der Rest der Jacke taugt dann aber eigentlich noch was, also bleibt sie im Dienst.
Eine vernünftige Warnweste kriegst du für ein paar Euro, und wenn bei der die Sichtbarkeit nachlässt, ist die Hemmschwelle deutlich geringer deswegen gleich ne neue zu besorgen. Schon alleine deshalb bin ich ein Fan zusätzlicher Westen, auch wenn wir eine "Eh-Da-Grundbestreifung" auf unserer universellen Schutzkleidung spazieren tragen.

Früher dachten wir ja: Ich denke, also bin ich.
Heute wissen wir: Ach komm, das geht auch so.
(Dieter Nuhr)

Autor

Alex8and8er 8W., Linden / Hessen

742911

Datum

25.10.2012 13:06

6502 x gelesen

Geschrieben von Christian S.Nein, das ist falsch, die EN 471 wird sie niemals erfüllen.

"Niemals" stimmt nicht ganz. Wenn ich mich anstatt dem schicken schwarz auf ein weniger dezentes Orange als Grundfarbe einlasse, geht das schon ;)

Gruß
Alex

"Eigentlich bin ich ganz anders, ich komm' nur so selten dazu" (Ödön von Horváth)

Autor

Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern

742916

Datum

25.10.2012 13:33

6416 x gelesen

Geschrieben von Alexander W."Niemals" stimmt nicht ganz. Wenn ich mich anstatt dem schicken schwarz auf ein weniger dezentes Orange als Grundfarbe einlasse, geht das schon ;)

Ich habe die aktuelle HUPF nicht aber:
-ist orange noch zugelassen?
-welche Art der Bestreifung läßt die HUPF zu?

Da drauf kommts jetzt an, aber ich kenne keine die die 471 hatte.

Gruß
Christian

TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Autor

Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg

742934

Datum

25.10.2012 15:16

6325 x gelesen

Hallo Christian!

Geschrieben von Christian S.-ist orange noch zugelassen?
Ob es noch zugelassen ist, weiß ich nicht.
Im Zuge der Beschaffung neuer Klamotten bei uns hieß es aber, dass es wohl nicht oder nur mit unverhältnismäßig großem Aufwand möglich ist die modernen Fasern Orange zu färben. Kann ich mir auch vorstellen, wenn man eine Faser hat, die in ihrer natürlichen Farbgebung schon sandfarben ist und nicht weiß.

Gruß Patrick

Das war meine Meinung

Autor

Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg

742947

Datum

25.10.2012 16:55

6275 x gelesen

So, jetzt muss ich mich korrigieren!
Ich wurde gerade aufgeklärt, dass es schon noch möglich ist Orange zu färben. Es aber mit entsprechenden kosten verbunden ist die Anlagen umzurüsten und somit entsprechende Mengen abgesetzt werden müssten. Da aber der Trend eindeutig ovn Orange weg geht ist das aber immer schwerer für die Hersteller.

Den Verkäufern ist dann natürlich das Argument "Geht technisch nicht!" deutlich lieber wie "Kostet zu viel". Das wird von der Kundschaft eher geschluckt.
Und wenn ich so an manchen mir bekannten verkäufer denke, wär es evtl. auch besser dass man die Verkäufer galuben lässt, dass es wirklch nicht geht, weil sie es sonst doch verkaufen würden.

Gruß Patrick

Das war meine Meinung

Autor

Chri8sti8an 8T., Recklinghausen/ Fw. Herten / NRW

742985

Datum

25.10.2012 23:37

6220 x gelesen

Nur orange würde auch wieder die EN 471 nicht erfüllen, es müsste dann schon floureszierend orange sein.

Gruß
Christian

Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung!

Autor

Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern

743025

Datum

26.10.2012 11:36

6078 x gelesen

Geschrieben von Patrick W.Ob es noch zugelassen ist, weiß ich nicht.

Nur zur Info, wir reden hier von der HUPF.

Das irgend jemand immer irgendwelche seltsamen Argumente hat um etwas zu verkaufen oder nicht zu verkaufen ist schon klar.

Gruß
CS

TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Autor

Domi8nic8 W.8, Bad Berka, 99735 Nohra / Thüringen

743037

Datum

26.10.2012 12:58

6004 x gelesen

Geschrieben von Christian S.Ich habe die aktuelle HUPF nicht aber:
-ist orange noch zugelassen?
-welche Art der Bestreifung läßt die HUPF zu?

In der Hupf sind Blau und rot - orange zugelassen

Hupf Teil 3 gibts auch ohne Streifen ! Also schwarz bzw rotorange.

Dann muss aber eine Warnweste getragen werden, bzw eine Überjacke nach Hupf Teil 1

Mit kameradschaftlichen Gruß

Dominic Wenkel

FFw Bad Berka, FFw Nohra

Autor

Domi8nic8 W.8, Bad Berka, 99735 Nohra / Thüringen

743039

Datum

26.10.2012 13:01

6326 x gelesen

Geschrieben von Christian S.Geschrieben von Marc W."um die HuPF T3 Jacke bei Gefährdung durch fliessenden Verkehr ohne Warnweste tragen zu können, muß diese die DIN EN 471 Klasse 2 erfüllen. Dies kann sie je nach Hersteller und Größe alleine oder nur in Verbindung mit einer dazugehörigen Hose."

Nein, das ist falsch, die EN 471 wird sie niemals erfüllen.

Geschrieben von Marc W."Hier müssen dann die Jacke Teil 3 und die Hose Teil 2 wie Jacke Teil 1 und Hose Teil 4 nach HuPF 09/06 bestreift sein."

Auch dann entspricht sie niemals der EN 471, Klasse 2, ist definitiv nicht machbar.

Gruß
Christian

In der EN471 Klasse 2 muß mind. 0,5 qm fluoreszierendes Material (gelbe Bestreifung) und 0,13 m² reflektierendes Material angebracht sein.

Einige Hersteller geben an das sie diese Werte auf den Hupfjacken erreichen.

Somit würden sie die EN471 erfüllen.

Mit kameradschaftlichen Gruß

Dominic Wenkel

FFw Bad Berka, FFw Nohra

Autor

Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern

743041

Datum

26.10.2012 13:19

6002 x gelesen

Geschrieben von Dominic W.In der EN471 Klasse 2 muß mind. 0,5 qm fluoreszierendes Material (gelbe Bestreifung) und 0,13 m² reflektierendes Material angebracht sein.

Einige Hersteller geben an das sie diese Werte auf den Hupfjacken erreichen.

Somit würden sie die EN471 erfüllen.

Ich kenne keine die das erfüllt, deine Werte kann ich hier derzeit nicht prüfen, escheinen mir aber wenig.
Wie gesagt, ich kenne keine die das erfüllt und ich glaube auch nicht das du mir eine HUPF-Jacke zeigen kannst die das erfüllt.

CS

TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Autor

Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern

743045

Datum

26.10.2012 13:28

6226 x gelesen

Geschrieben von Dominic W.Somit würden sie die EN471 erfüllen.

Ach ja, wenn es sich um gelb/silber/gelbe Warnstreifen handelt erfüllt sie die EN 471 eh nicht weil der silberne muß 50mm breit 2x umlaufend sein, das bringen diese "Kombistreifen" aber nicht.

Insofern nix EN 471.

Gruß
Christian

TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Autor

Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern

743055

Datum

26.10.2012 14:33

5999 x gelesen

Servus,

ach ja hier noch ein Link der hoffentlich einiges aufklärt, der Verfasser der Zeilen schreibt leider nicht mehr aktiv in diesem Forum mit was sehr zu bedauern ist. Aber ich denke das hilf.

Viele Grüße
Christian

TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Autor

Alex8and8er 8W., Linden / Hessen

744789

Datum

14.11.2012 16:41

5852 x gelesen

Hi,

ist zwar etwas spät, aber ich wollte meine Aussage nicht so unkorrigiert stehen lassen.

Geschrieben von Alexander W."Niemals" stimmt nicht ganz. Wenn ich mich anstatt dem schicken schwarz auf ein weniger dezentes Orange als Grundfarbe einlasse, geht das schon ;)

Ich war da gedanklich etwas "zurückgeblieben" (alte HuPF). In der neuen HuPF 3 (2006) gibts es zwar noch Orange als Jackenfarbe, aber die Bestreifung hat sich geändert. Ob damit noch EN 471 möglich sein könnte bin ich mir nicht 100 % sicher sicher, ich gehe aber derzeit von "nein" aus.

Gruß,
Alex

"Eigentlich bin ich ganz anders, ich komm' nur so selten dazu" (Ödön von Horváth)