| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Sinnvolle Zusatzbeladung TSF-W | 48 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Püssensheim / Bayern | 769051 | |||
| Datum | 01.08.2013 20:47 | 17626 x gelesen | |||
| Hallo, wir wollen demnächst einiges an unserem TSF-W-Aufbau umbauen und hätten dann etwas Platz frei. Folgendes ist uns schon eingefallen: 1x C-STK (damit wir insgesamt 4 haben),2 zusätzliche B-Schläuche,Unterbauholz (falls man mal vor dem THL-führendem Fahrzeug am VU ankommt,damit man schonmal loslegen kann.Haltet ihr das für Sinnvoll ? Was wird dafür normalerweise Verwendet?). Habt ihr Ideen? mfg | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8W., Bad Hersfeld / Hessen | 769053 | |||
| Datum | 01.08.2013 21:02 | 13758 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian B.und hätten dann etwas Platz frei. Habt ihr auch genug Gewichtsreserve frei? Gesunder Menschenverstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzten, aber kein Grad von Bildung den gesunden Menschenverstand. (Arthur Schopenhauer) - Meine Beiträge sind ausschließlich meine private Meinung und sind nur für dieses Forum bestimmt! - http://pvsafety.de - Sicherheit im Feuerwehreinsatz | |||||
| |||||
| Autor | Bori8s L8., Neuburg am Rhein / Rheinland-Pfalz | 769054 | |||
| Datum | 01.08.2013 21:06 | 13732 x gelesen | |||
| - Spanngurte, zum sichern bei VU mit Steckleiter - wenn noch drauf, Schnellangriff ff raus und durch D ersetzen - zusätzliches D-Schlauchmaterial, optimal für Vegetationsbrände - Planen, zum auffangen und abdichten - vielleicht eine erweiterte EH Ausrüstung Ich vertrete hier ausschließlich meine PRIVATE MEINUNG und nicht die der Feuerwehr Neuburg am Rhein! | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Püssensheim / Bayern | 769059 | |||
| Datum | 01.08.2013 21:36 | 13424 x gelesen | |||
| Also bzlg. dem Gewicht; Solangs nichts schwereres wird,sollte es kein Problem sein.Werd mich mal informieren,wieviel genau noch frei ist. Der Ausbau des formstabilen SA würde uns einiges bringen,davon muss ich den Rest der Wehr allerdings noch überzeugen :( | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen | 769060 | |||
| Datum | 01.08.2013 21:41 | 13410 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian B.Habt ihr Ideen? Spineboard Gruß Ingo | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 769061 | |||
| Datum | 01.08.2013 21:43 | 13756 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian B.wir wollen demnächst einiges an unserem TSF-W-Aufbau umbauen und hätten dann etwas Platz frei. nach langer Suche unter den FAQ gefunden: Kampfwertsteigerung Für mich ein Thema: Erweiterte Erste Hilfe (AED, Spineboard, Schleifkorb) Vernünftiger Werkzeugkasten Spanngurte + Planen - Spanngurte am Besten mindestens 8 m lang - dann kann man ein Behelfsbecken mit den Leiterteilen und Spanngurten in kürzester Zeit aufbauen Brechwerkzeug (Halligan / Kelly) Je nach Umgebung: Thema Vegetations- / Waldbrand - Wiedehopfhaue etc. Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Hann8es 8K., Sonthofen / Bayern | 769063 | |||
| Datum | 01.08.2013 22:04 | 13203 x gelesen | |||
| Feuer: Rauchverschluss Tasche für den Sicherheitstrupp Holster für die Pressluftatmer mit Rettungsschere, Adalit, Bandschlinge, HMS-Karabiner, Bewegungslosmelder, evtl. Feuerwehrleine und Fluchthaube am PA anbringen THL: VU-Kiste [Glasmanagment, Gurtmesser, Schutzdecken [am besten Durchsichtig, mechanischer Schutz für den Eingeklemmten gegen Glasstaub, Regen, Metallsplitter u.ä.], ggf. Kantenschutz] Rüstholz [Sowohl Kanthölzer als auch Holzkeile..die Kanthölzer 50x10x10cm, die Keile 50x10x1-10cm] Geräteablageplane Spanngurte Abdeckplane, Wasserdicht und Mineralölbeständig Zusätzliches Verkehrsabsicherungsmaterial, v.a. Blitzleuchten und Verkehrsleitkegel ABC: Infektionsschutzsets Chemikalienschutzhandschuhe Schachtabdeckungen SAN: Erweiterte Erste Hilfe Ausrüstung, ein Rucksack nach DIN 13155 bildet hier eine gute Grundlage. Dazu SpineBoard und Einmaldecken. PSA: Maske + Filter/FFP3 für jeden Sitzplatz Einmalhandschuhe Sonstiges: Hygieneboard Helle Handscheinwerfer Mineralwasser o.ä. Kleine Verpflegung, um bei größeren Lagen die ersten paar Stunden ohne Verpflegungseinheit überstehen zu können - Schoko/Müsliriegel, Traubenzucker Wechselbekleidung, kann ebenfalls sehr hilfreich sein. Hier denk ich vorallem an Socken/T-Shirts/Pullover. Mit freundlichen Grüßen Hannes | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8C., Trier / RLP | 769064 | |||
| Datum | 01.08.2013 22:35 | 12582 x gelesen | |||
Geschrieben von Hannes U.inmaldecken Auch meine Empfehlung. bei (vorübergehenden ) Evakuriungen haben wir damit sehr gute Erfahrungen. (Bei uns brennts öfter mal in Studentenwohnheimen, bei denen man nachts schnell mal ein paar frierende an der E-Stelle hat) Dies ist meine Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 769065 | |||
| Datum | 01.08.2013 22:52 | 13412 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian F.nach langer Suche unter den FAQ gefunden: war schon öfter Thema, vgl. http://www.feuerwehr-forum.de/f.php?m=538795#538795 ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Püssensheim / Bayern | 769070 | |||
| Datum | 01.08.2013 23:10 | 12979 x gelesen | |||
| Weis jemand wo man solche Reflektierenden Aufklebebänder herbekommt, die man aufs Fahrzeug kleben kann? Auserdem: Wieviele Schlauchbrücken haltet ihr auf einem TSF-W für Sinnvoll? | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Püssensheim / Bayern | 769073 | |||
| Datum | 01.08.2013 23:43 | 12716 x gelesen | |||
| Und:Was findet ihr besser? 2 zusätzliche B-Schläuche oder einen zusätzlichen Schaummittelkanister? | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 O.8, Oberpleichfeld / Bayern | 769074 | |||
| Datum | 01.08.2013 23:49 | 12598 x gelesen | |||
| Hallo! z.B. in Unterpleichfeld bei Jäger Werbung. Oder im Internet. Allerdings gibt es bei der Beklebung ein paar Dinge zu beachten. Wenn Du den zuständigen KBI ansprichst kann er auch was besorgen. 3 Schlauchbrücken sind ausreichend. Gruß Mathias Über eueren Besuch auf ff-oberpleichfeld.de freuen wir uns natürlich sehr! | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Püssensheim / Bayern | 769075 | |||
| Datum | 01.08.2013 23:58 | 12544 x gelesen | |||
| Hallo, .....warum gerade 3 ? Wenn ich Schläuche über eine Strasse lege,brauch ich doch zwei.Dann kann ich mit der übrigen nichts anfangen oder? lg | |||||
| |||||
| Autor | Bori8s L8., Neuburg am Rhein / Rheinland-Pfalz | 769076 | |||
| Datum | 01.08.2013 23:58 | 12618 x gelesen | |||
| Kontourmarkierung nach ECE 104 findest du bei diversen Onlinehändlern, einfach mal Google befragen. Ich finde bei einem TSF-W sind 3 Schlauchbrücken ausreichend... Was das Schaummittel angeht wird dir der Tank vermutlich gar nicht reichen um 2 Kanister leer zu machen, bei einem M2/S2 gehen 200l Wasser/Schaumgemisch pro Minute weg...dein Tank hat wieviel? Innerorts sollten die 2 dann reichen bis ein weiteres Löschfahrzeug da ist - wenn nicht ist die Lage eh größer als das ein Kanister nen Unterschied machen würde. Ich vertrete hier ausschließlich meine PRIVATE MEINUNG und nicht die der Feuerwehr Neuburg am Rhein! | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8R., Garnsdorf / Sachsen | 769077 | |||
| Datum | 02.08.2013 00:00 | 12638 x gelesen | |||
| PKW und LKW haben verschiedene Spurbreiten. Werden etwa so hingelegt: X....X..X (Je nach Augenmaß;) ) Edit: Ist das Fahrzeug rein für die Jugendfeuerwehr? Oder befindet sich das noch im Einsatzdienst? MfG (Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die meiner FF) | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Püssensheim / Bayern | 769078 | |||
| Datum | 02.08.2013 00:13 | 12504 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan R. Ist das Fahrzeug rein für die Jugendfeuerwehr? Oder befindet sich das noch im Einsatzdienst? Aktiv,und leider unser einziges Fahrzeug. Geschrieben von Boris L. .....dein Tank hat wieviel? 600 L. Ich würde denk ich die 2 zusätzlichen Schläuche verladen und falls noch Platz ist,den Kanister. | |||||
| |||||
| Autor | Hann8es 8K., Sonthofen / Bayern | 769079 | |||
| Datum | 02.08.2013 00:18 | 12656 x gelesen | |||
| Warum gerade 2 Schläuche mehr? Mit freundlichen Grüßen Hannes | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8R., Garnsdorf / Sachsen | 769080 | |||
| Datum | 02.08.2013 00:23 | 12370 x gelesen | |||
| Wäre es nicht sinnvoll eine Liste zu machen, was jetzt alles drauf ist? Bzw. ob und nach welcher Norm beladen ist? Sonst kann man überhaupt nicht abschätzen, ob 3 mal X mehr, dafür 5 mal Y weniger Sinn macht. Finde ich zumindest. MfG (Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die meiner FF) | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Püssensheim / Bayern | 769082 | |||
| Datum | 02.08.2013 00:36 | 12461 x gelesen | |||
Geschrieben von Hannes U. Warum gerade 2 Schläuche mehr? ....Weil nach dem Umbau fast exakt dafür Platz ist. Das Fahrzeug ist soweit nach DIN 14530 Teil 17 2008 Beladen,und mit Beleuchtungmaterial (Stromerzeuger,Scheinwerfen,Stativ usw.). | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Püssensheim / Bayern | 769084 | |||
| Datum | 02.08.2013 02:34 | 12464 x gelesen | |||
| Als Unterbaumaterial hatte ich jetzt folgendes gedacht: 18 Blöcke: (HxBxT) 5cmx18cmx12cm 14 Blöcke (HxBxT) 2cmx15cmx10cm Was haltet ihr davon ? | |||||
| |||||
| Autor | Hann8es 8K., Sonthofen / Bayern | 769085 | |||
| Datum | 02.08.2013 03:34 | 12479 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian B.Was haltet ihr davon ? Nicht viel. Wie willst du damit einen PKW/LKW/Bus sinnvoll unterbauen? Auch für Bau/Maschinenunfälle ist das Holz faktisch ungeeignet..dass Holz sollte mind. 45-50cm lang sein, um überhaupt sinnvoll eingesetzt werden zu können. Kleinere Hölze sind m.E. viel zu instabil, um schwerere Lasten stabil zu unterbauen. Als Grundlage ist der Rüstholzsatz EGS des THW zu empfehlen. [http://www.thw-egs.de/a_ruestholzsatz_egs.pdf ] Als Mindestausstattung würde ich zu 8-10 Kanthölzern 50x10x10cm & 8-10 Holzkeilen 50x10x1-10cm tendieren. Vorteil der Keile: Im Transportzustand sind sie nur so groß wie 4 Kanthölzer! Allgemein ist bei der Auswahl an Unterbaumaterialien folgendes zu beachten: -muss stabil genug für die jeweilige Last sein -muss ganz einfach und v.a. schnell zu erstellen sein [Spricht nichts dagegen, bei Bedarf aus 'nem 50er Kantholz mal eben mit der Bügelsäge einen 25er zu machen..Ist zielführender, als viele kleine Hölzer mitzuführen] -darf nicht verrutschen -sollte möglichst stufenlos verbaubar sein [Kantholz mit Holzkeil oben drauf unter die Last schieben - lässt sich bei Bedarf auch mit Hammerschlägen o.ä. in der Position anpassen] -sollte sich in den Maßen ergänzen [Einheitliche Länge/Breite wählen, so kann z.B. aus zwei Holzkeilen ein Kantholz gebildet werden.] Mit freundlichen Grüßen Hannes | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Püssensheim / Bayern | 769086 | |||
| Datum | 02.08.2013 04:33 | 12410 x gelesen | |||
| Würden im bezug auf PKWs 4 solcher Stufenhölzer (evtl. auch selbst gebaut) wie im verlinktem THW-Set ausreichen? | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Püssensheim / Bayern | 769087 | |||
| Datum | 02.08.2013 04:52 | 12354 x gelesen | |||
| Oder wäre da ehr sowas zu empfehlen? | |||||
| |||||
| Autor | Hann8es 8K., Sonthofen / Bayern | 769088 | |||
| Datum | 02.08.2013 05:19 | 12362 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian B.Oder wäre da ehr sowas zu empfehlen? Nein, das auf gar keinen Fall. Ist durch die 'Schiebetechnik' nur eine Stolperfalle, da eben ein Teil des Blocks immer übersteht. Stufenklötze seh eh ich als ähnlich problematisch an, hinzu kommt noch, dass sie bei unebenen Untergründen [Wiese, Feldweg] meist nicht passend sind, d.h. es besteht die Möglichkeit, dass einige Zentimer 'Luft' zwischen dem Stufenklotz und dem Fahrzeug liegen und somit kein unterbauen möglich ist. Ich würde weiterhin stinknormale Kanthölzer und Keile empfehlen. ;) Mit freundlichen Grüßen Hannes | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 769091 | |||
| Datum | 02.08.2013 07:57 | 12367 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian B.2 zusätzliche B-Schläuche oder einen zusätzlichen Schaummittelkanister? Spar die die zusätzlichen SM-Kanister. Die Wahrscheinlichkeit, mit einem TSF-W einen echten Schaumangriff (also nicht nur PKW:Brand mit Schaum erschrecken) ohne Logistik im Hintergrund zu fahren geht gegen Null... Man könnte auch noch die vorhandene Menge an SM durch höher konzentriertes SM ersetzen (dann ggf. Zumischer mit Z-Select o.ä. nachrüsten) und damit die Menge der mitgeführten Kanister verringern. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | |||||
| |||||
| Autor | Albe8rt 8K., Wuppertal / Mirskofen / NRW / Bayern | 769093 | |||
| Datum | 02.08.2013 09:01 | 12174 x gelesen | |||
| Hallo Florian, einge beachtenswerte Punkte wurden bereits genannt (Gewicht,...) Betrachtet das ganze doch mal von einer anderen Seite. Was könnt ihr bislang mit Eurem TSF-W erreichen, mit welchen Einsätzen werdet ihr konfrontiert, wo gibt es ggf Nachholbedarf. Wenn ihr das festgestellt habt, könnt ihr im Rahmen der verfügbaren Mittel und des verfügbaren Raums mal kucken, was für euch sinnvoll wäre. Im Fall meiner Heimatfeuerwehr war es beispielsweise ein Imkeranzug, damit zumindest eine Person vor Ort sicher erkunden kann. Viele Grüße, Albert | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8 B.8, Gaukönigshofen / Bayern | 769094 | |||
| Datum | 02.08.2013 09:02 | 12056 x gelesen | |||
| Ich weiß jetzt nicht as Prosselsheim für Unterbaumaterial auf dem HLF hat, aber wir fahren bei uns mit dem Stabpack-System (hier) ganz gut. Und viel Platz nehmen die auch nicht weg. Ansonsten würde ich zusätzliches Verkehrssicherungsmaterial draufpacken. Schadet nie... | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 769099 | |||
| Datum | 02.08.2013 09:43 | 12461 x gelesen | |||
Geschrieben von Boris L.- zusätzliches D-Schlauchmaterial, optimal für Vegetationsbrände Insbesondere, da man mit der vom Fahrzeugmotor unabhängigen Pumpe unkompliziert Pump&Roll-fähig ist mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Cars8ten8 K.8, Hambühren LK Celle / Niedersachsen | 769100 | |||
| Datum | 02.08.2013 09:56 | 12440 x gelesen | |||
| Moin Florian, dieses Fahrzeug : http://www.feuerwehr-hambuehren.de/?page_id=875 verfügt über folgende zusätzliche Beladungskomponenten: 2B-CBC Verteiler C-DCD Verteiler Halligan/Spalthammer 2 HSR AWG 2235 (zusätzlich zu den CM), davon eins mit Schlauchpaket 4 Tragekörbe C 2 C-Rollschläuche 1 FireSorb-Handrohr mit 5 Liter Gelkanister 1 Scotty Foamfast 60 Liter/Min 1 EH-Rucksack 2 Pulaski-Tools 1 Motorkettensäge mit Zubehör 1 Winkelschleifer 1 Beleuchtungssatz 2x 1000W 1 Schnellangriffstasche De Fries mit 30 m D 2x Druckschlauch D 15 zusätzlich AÜ-Tafel Dräger Regis 300 2 Fluchthauben 1 Bergetuch 2 Adalit Lampen 2 Feuerpatschen Werkzeugkasten 2 Euroblitzleuchten 6 Verkehrsleitkegel 2 Faltdreiecke 24 Flaschen 0,33 Liter Mineralwasser PET Alternativ zum GelHandrohr könnte ich euch noch die Scotty-Schaumpistole mit 5Liter Vorratsbehälter empfehlen. Das passt auf jeden Fall zur Tankgröße eures Fahrzeugs und reicht in der Regel für PKW-Brände Müllcontainer ect locker aus. Die kleinen Schaumpistolen mit dem 2 Liter Behälter würde ich an eurer Stelle nicht nehmen....die taugen nix.Eine Z 2 Schaumausrüstung passt auch nicht zur Tankgröße. Bei Ölschäden tauschen wir die Schlauchtragekörbe gegen Bindemittel und Streuwagen. Viele Grüße, Carsten Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen;-) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 769101 | |||
| Datum | 02.08.2013 09:59 | 12085 x gelesen | |||
Geschrieben von Carsten K.Alternativ zum GelHandrohr könnte ich euch noch die Scotty-Schaumpistole mit 5Liter Vorratsbehälter empfehlen. Das passt auf jeden Fall zur Tankgröße eures Fahrzeugs und reicht in der Regel für PKW-Brände Müllcontainer ect locker aus. Die kleinen Schaumpistolen mit dem 2 Liter Behälter würde ich an eurer Stelle nicht nehmen....die taugen nix. Wie kommst du darauf? Die Gründe würde ich gerne erfahren weil ich genau das Gegenteil behaupte. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Cars8ten8 K.8, Hambühren LK Celle / Niedersachsen | 769102 | |||
| Datum | 02.08.2013 10:23 | 12178 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian S.Wie kommst du darauf? Die Gründe würde ich gerne erfahren weil ich genau das Gegenteil behaupte. Moin Christian! Meinst du die 2 Liter Schaumpistolen? Wenn ja: Die Wurfweite ist zu gering, besonders bei PKW-Bränden ist ja Abstand halten wichtig und Du musst die Vorratsbehälter eher wechseln was meiner Meinung nach nervt. Darum halte ich gar nix von den Dingern. Carsten Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen;-) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 769103 | |||
| Datum | 02.08.2013 10:28 | 11870 x gelesen | |||
Geschrieben von Carsten K.Meinst du die 2 Liter Schaumpistolen? Wenn ja: Die Wurfweite ist zu gering, besonders bei PKW-Bränden ist ja Abstand halten wichtig Reden wir jetzt über Mittel- oder Schwerschaum? Geschrieben von Carsten K. und Du musst die Vorratsbehälter eher wechseln was meiner Meinung nach nervt. Naja, ein Stück weit kommst mit dem 2l schon auch, zumal wie lange gehen denn solche Einsätze? Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Magdeburg / Sachsen-Anhalt | 769104 | |||
| Datum | 02.08.2013 10:31 | 12337 x gelesen | |||
| Hallo Paul, ersteinmal wäre es doch interessant was ihr alles schon verladen habt und ob es der derzeitigen DIN 14530 Teil 17 (einfach mal googeln, ist über die Feuerwehrschule Regensburg verfügbar) entspricht. Wenn nicht dann erstmal die DIN Beladung vervollständigen. Dann kommen die Überlegungen - Wieviele Einsätze haben wir? - Wie oft sind wir Erstangreifer (bei Feuer/VU) - Habe ich ausgebildetes Personal (zB für den Einsatz der Absaugpumpe/Guedeltubus/Beatmungsmaske auf dem genannten Rucksack) Als Resultat stellt man dann zB fest Ihr habt ja viel landwirtschaftliche Fläche, also lohnen sich zB zwei Feuerpatschen mehr. Wir haben zB als Zusatzausrüstung ein Rettungs-& Bergetuch mit Fußtasche. Ist sowohl für VU als auch für Innenangriff geeigent. Weitere Schläuche schaden auch nicht, aber sollte man dann nciht vielleicht auf einen STK zugunsten eines weiteren Schlauches (wegen dem Gewicht) verzichten? Man muss auch nicht alles auf dem Fahrzeug verladen, wenn weitere Schippen/Besenim Gerätehaus stehen finden die bei entsprechendem Meldebild auch noch irgendwo Platz. Ich gebe hier nur meine eigene Meinung wieder. | |||||
| |||||
| Autor | Cars8ten8 K.8, Hambühren LK Celle / Niedersachsen | 769105 | |||
| Datum | 02.08.2013 10:36 | 11858 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian S.Reden wir jetzt über Mittel- oder Schwerschaum? Ich meine die Mittelschaumpistole mit 2 Liter Vorratsbehälter. Ich bin der Meinung, dass ein kleines Schwerschaumrohr mit einem 5 Liter Vorratsbehälter besser auf ein TSF-W passt. Geschrieben von Christian S. Naja, ein Stück weit kommst mit dem 2l schon auch, zumal wie lange gehen denn solche Einsätze? Es kommt ja auf das Brandobjekt an. Für einen brennenden Kleintransporter oder LKW ausserhalb geschlossener Ortschaften bin ich mit der Schwerschaumausrüstung erstmal besser aufgestellt. Die Wurfweite ist besser und die Vorratsmenge von 5 Liter reicht weiter. Alternativ geht Gel auch sehr gut (haben wir dabei). Viele Grüße! Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen;-) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 769106 | |||
| Datum | 02.08.2013 10:43 | 11939 x gelesen | |||
Geschrieben von Carsten K.ch meine die Mittelschaumpistole mit 2 Liter Vorratsbehälter. Ich bin der Meinung, dass ein kleines Schwerschaumrohr mit einem 5 Liter Vorratsbehälter besser auf ein TSF-W passt. Ähem, ein Vergleich Mittelschaumpistole mit Schwerschaumpistole ist dann doch klar wer der Reichweitensieger ist. Das ist wie Äpfel und Birnen. Geschrieben von Carsten K. Es kommt ja auf das Brandobjekt an. Für einen brennenden Kleintransporter oder LKW ausserhalb geschlossener Ortschaften bin ich mit der Schwerschaumausrüstung erstmal besser aufgestellt. Die Wurfweite ist besser und die Vorratsmenge von 5 Liter reicht weiter. Das schon aber die Wurfweite wird doch nicht durch die Behältergröße beeinflußt. Wir haben das schonmal nicht wissenschaftlich getestet, zum Apfeltest auch noch Birnen dazu (AWG Mittelschaumpistole), und daraus unsere Schlüsse gezogen. Nicht wissenschaftlicher Text. Scotty war da ganz schnell raus, Mittelschaum wie erwaretet sowieso, allerdings hatten wir bei AWG nach Schwerschaum gefragt und Mittelschaum bekommen. Von Mittelschaumpistolen halte ich aber generell gar nichts, ich sehe keinen Verwendungszweck und könnte heulen wenn ich bei NAchbarn sehe das sie so ein Zeug beschaffen. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Cars8ten8 K.8, Hambühren LK Celle / Niedersachsen | 769108 | |||
| Datum | 02.08.2013 11:02 | 11809 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian S.Ähem, ein Vergleich Mittelschaumpistole mit Schwerschaumpistole ist dann doch klar wer der Reichweitensieger ist. Das ist wie Äpfel und Birnen. Ich gebe Dir Recht! Deshalb käme die Mittelschaumpistole bei uns nie in Frage....(bei euch ja laut Testergebnis auch nicht) Geschrieben von Christian S. Das schon aber die Wurfweite wird doch nicht durch die Behältergröße beeinflußt. Gebe ich dir auch Recht! Jedoch sind mir 5 Liter immer lieber als 2 Liter. Geschrieben von Christian S. Wir haben das schonmal nicht wissenschaftlich getestet, zum Apfeltest auch noch Birnen dazu (AWG Mittelschaumpistole), und daraus unsere Schlüsse gezogen. Das Teil von AWG kannte ich auch noch nicht...sieht auf jeden Fall interessant aus. Jedenfalls gehen wir beide aber konform damit, dass die Mittelschaumpistolen rausgeschmissenes Geld sind. Ob nun eine Kunststoffschaumpistole oder was aus Metall beschafft wird ist ja dann eher Geschmackssache bzw. vielleicht noch eine Kostenfrage. Egal, für ein TSF-W ist so eine Mini-Schwerschaumausrüstung auf jeden Fall eine Zusatzbeladungsoption. Gruß! Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen;-) | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 769109 | |||
| Datum | 02.08.2013 11:12 | 11784 x gelesen | |||
| Servus Christian, ich habe mir die Bilder von eurem Test angeschaut und frage jetzt mal etwas grüblerisch. Warum nehmt ihr nicht den Zumischer und das Schaummittel aufs Boot und löscht ganz konventionell mit dem Schwerschaumrohr? Ist ja alles Normbeladung und sofort vorhanden. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Cars8ten8 K.8, Hambühren LK Celle / Niedersachsen | 769110 | |||
| Datum | 02.08.2013 11:18 | 11690 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton K.ich habe mir die Bilder von eurem Test angeschaut und frage jetzt mal etwas grüblerisch. Warum nehmt ihr nicht den Zumischer und das Schaummittel aufs Boot und löscht ganz konventionell mit dem Schwerschaumrohr? Ist ja alles Normbeladung und sofort vorhanden. Moin Anton! Mit einer TS 2/5 (wie auf dem genannten Boot in Wasserburg) kannst du die Schaumausrüstung nicht vernünftig betreiben. Du brauchst mehr Druck als die 5 bar die eine TS 2/5 her gibt. Daher wahrscheinlich die Sonderlösung.... Viele Grüße, Carsten Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen;-) | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 769113 | |||
| Datum | 02.08.2013 11:21 | 11750 x gelesen | |||
| Servus, naja, wir haben eine TS 8/8 von einer Nachbarwehr im Falle eines Falles auf dem Boot. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 769114 | |||
| Datum | 02.08.2013 11:23 | 11634 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton K.ch habe mir die Bilder von eurem Test angeschaut und frage jetzt mal etwas grüblerisch. Warum nehmt ihr nicht den Zumischer und das Schaummittel aufs Boot und löscht ganz konventionell mit dem Schwerschaumrohr? Ist ja alles Normbeladung und sofort vorhanden. Wie Carsten schon gesagt hat damals zum Beschaffungszeitpunkt war nur eine TS 2/5 vorhanden, da nutzt die auf den Fahrzeugen vorhandene 4er Schaumausrüstung gar nichts, weil sowohl Druck als auch Menge nicht paßt. Inzwischen ist das mit der TS Geschichte, seit 3 Wochen liegt der Kahn im Hafen, dieser hat eine Einbaupumpe mit einer Leistung von ca. 200 l/min, bei etwas mehr Druck wie die TS. Allerdings folgen erst noch ausführliche Tests mit der Schaumpistole bvor sie darauf fest verladen wird, derzeit ist nur ein HSR auf dem Kahn. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k B8., Sydower Fließ / Brandenburg | 769115 | |||
| Datum | 02.08.2013 11:23 | 11761 x gelesen | |||
| Hallo, kurze Frage, mangels Erfahrung und die Bilder geben keinen Aufschluss, ich stelle mir vor, dass ein 5-Liter-Kanister am Schaumrohr unhandlicher ist als ein 2-Liter-Kanister. Ist das vernachlässigbar ? Geschrieben von Carsten K. "Das schon aber die Wurfweite wird doch nicht durch die Behältergröße beeinflußt." Danke vorab Frank Das ist meine Meinung, die kann jeder wissen, braucht aber niemand teilen. Und es liegt mir fern jemanden zu verletzen. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 769116 | |||
| Datum | 02.08.2013 11:24 | 11655 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton K.naja, wir haben eine TS 8/8 von einer Nachbarwehr im Falle eines Falles auf dem Boot. War auf dem alten Boot auch vorgesehen, halten wir für absolut praxisfremd bis das verladen und in Betrieb ist. Auf dem neuen Schiffle ist das nicht mehr vorgesehen. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 769117 | |||
| Datum | 02.08.2013 11:26 | 11715 x gelesen | |||
Geschrieben von Frank B.ch stelle mir vor, dass ein 5-Liter-Kanister am Schaumrohr unhandlicher ist als ein 2-Liter-Kanister. Ist das vernachlässigbar ? Das halte ich nicht für vernachlässigbar und das war mit ein Grund warum wir gegen das Scotty-Produkt entschieden haben. 1. wegen dem Handling und 2. wegen der Stabilität/Haltbarkeit, ist halt alles Kunststoff (wer Kunststoff kenn nimmt Stahl, zumindest bei der Feuerwehr *g*). Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Cars8ten8 K.8, Hambühren LK Celle / Niedersachsen | 769121 | |||
| Datum | 02.08.2013 11:47 | 11797 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian S.Das halte ich nicht für vernachlässigbar und das war mit ein Grund warum wir gegen das Scotty-Produkt entschieden haben. 1. wegen dem Handling und 2. wegen der Stabilität/Haltbarkeit, ist halt alles Kunststoff (wer Kunststoff kenn nimmt Stahl, zumindest bei der Feuerwehr *g*). Auf einem schwankenden Boot kann ich das mit dem Handling nachvollziehen, auf festem Boden nicht. Jedenfalls finde ich unser Gel-Handrohr nicht zu schwer bei der Arbeit, es wird ja auch leichter sobald ich Löschmittel abgebe ;-). Gruß! Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen;-) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 769122 | |||
| Datum | 02.08.2013 11:51 | 11632 x gelesen | |||
Geschrieben von Carsten K.Auf einem schwankenden Boot kann ich das mit dem Handling nachvollziehen, auf festem Boden nicht. Jedenfalls finde ich unser Gel-Handrohr nicht zu schwer bei der Arbeit, es wird ja auch leichter sobald ich Löschmittel abgebe ;-). Wir habens auf festem Boden getestet. :-) Ich hätt mich mit den 5 Litern sogar noch anfreunden können, aber der ganze Kunststoff war irgendwie allen sehr suspekt. Wenn ich jetzt daheim was bräuchte um meinen Carport selber zu löschen würd ich auch dazu tendieren, aber im Feuerwehreinsatz wo kaum einer aufpaßt ........ CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Cars8ten8 K.8, Hambühren LK Celle / Niedersachsen | 769123 | |||
| Datum | 02.08.2013 11:53 | 11745 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian S.Wir habens auf festem Boden getestet. :-) Kommt ja auch darauf an wie oft man das dann braucht.... CK Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen;-) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 769141 | |||
| Datum | 02.08.2013 22:37 | 11469 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian B.Man muss auch nicht alles auf dem Fahrzeug verladen, wenn weitere Schippen/Besenim Gerätehaus stehen finden die bei entsprechendem Meldebild auch noch irgendwo Platz. Genau das sollte man aber vermeiden.... Wenn Halterungen da OK, ansonsten Finger weg... Wir haben aus diesem Grund bei uns (fast) alles in Schäfer Boxen (darf auch gerne ein anderer Hersteller sein...), die passen in die Halterungen im MTW, oder aber die werden dann auf dem anhänger transportiert, genauso wie Schaufel, Gabel, Wiedehopfhaue, Feuerpatsche etc. Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Magdeburg / Sachsen-Anhalt | 769147 | |||
| Datum | 02.08.2013 23:41 | 11413 x gelesen | |||
| Ja das mag vielleicht ein falsches Bild vermitteln. Wir haben als Normbeladung zwei Schippen und zwei Besen drauf, der Kasten dafür erstreckt sich über die Fahrzeugbreite, darin liegen dann noch Brecheisen usw. Da passt dann der Rest auch noch mit rein, es muss aber nicht immer dabei sein weil es dann zu voll wäre. Die Ladung einfach so wo Platz ist mit reinzuwerfen würde ich nur ungerne machen, sonst braucht man einen Helm beim öffnen des Geräteraumes oder kriegt diesen durch verrutschte Ladung evtl gar nicht auf. Ich gebe hier nur meine eigene Meinung wieder. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |