| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Fachforum, Formeln und Richtwerte, war: Nicht nur NEF sind gefährlich | 4 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 781943 | |||
| Datum | 28.01.2014 10:28 
| 2876 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian B.Was man mit dieser Grundsatzdiskussion bezwecken will sei mal dahin gestellt. die Aufklärung von Grundsatzfragen oder grundsätzlich Unklarheiten? Geschrieben von Florian B. Fakt ist: In der Praxis braucht man entweder Richtwerte oder Faustformeln. Und wenn die sauber "dokumentiert" sind sollten Sie auch dem Anspruch eines Fachforums genügen. Wieviel Faustformeln/-regeln haben Dir Leute vom Fach schon hier oder draußen IRL eindringlich erklärt - und wieviel davon ohne jede nähere Begründung? Wo - wenn nicht in einem Fachforum - soll sowas ggf. diskutiert werden? Wer keinen Bock auf "überfachliche" (für wen?) Beiträge hat, braucht das a) nicht zu lesen b) nicht zu kommentieren c) nicht über die urteilen, die das (ggf. auch als stille Mitleser) interessiert Mir ist das allemal wichtiger als zig andere plakative Beiträge zu rigendwas, i.d.R. ohne jeden Hintergrund ("Ratio"), aber mit viel "Emotio"... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 781944 | |||
| Datum | 28.01.2014 10:56 | 1497 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.Wo - wenn nicht in einem Fachforum - soll sowas ggf. diskutiert werden? Grundsätzlich hast du ja recht. Nur wo hört der nachvollziehbare Teil auf und wo fängt die Schräubchenkunde an? Insbesondere dann wenn man auf Grund eines Beitrages das Gefühl hat das einem nichts erklärt sondern man belehrt wird. Im Zweifel der fade Beigeschmack bleibt das der Verfasser die Intention hatte einem zu zeigen wie doof man eigentlich ist. Nochmal: nichts gegen Hintergrundwissen aber irgenwann wollte man es wenigstens abspalten. Und das kann jeder hier. Denn sonstbesteht die Gefahr das man den Thread genau wegen der Schräubchenkunde ignoriert und vom Kernthema einiges verloren geht. Grüße, BeschFl Toto, ich glaube, wir sind nicht mehr in Kansas "As long as people are gonna believe stupid crap, we're gonna have a job" | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8K., Niederlungwitz / Sachsen | 781957 | |||
| Datum | 28.01.2014 13:30 | 1242 x gelesen | |||
| Tach, ja abspalten wäre m.E. eine gute Idee (wie oft hat sich aber erst später rausgestellt wos hingeht), wenns HWK noch kann ist gut, wenn nicht dann spalte es doch einfach ab Hanswerners ersten Beitrag ab, du bist doch Mod ;-) Gruß Jan ... Sarkasmus und Ironie wird in meinen Beiträgen idR. nicht gesondert gekennzeichnet, wer weder das, noch "klare Worte" lesen möchte, oder gar PC erwartet sollte alles was über diesen Zeilen steht ganz schnell wieder vergessen! ... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-) ... optimistisch bin im Umgang mit Sachen die nicht versuchen zu denken (Maschinen, Computer, 2.WK-Blindgängern, Kernreaktoren, 2.WK-Blindgängern unter Kernreaktoren, ...) , bei Menschen hat mich die Erfahrung zum Pessimist gemacht! | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Sebnitz, OT Ottendorf / Sachsen | 782116 | |||
| Datum | 29.01.2014 19:08 | 872 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Florian B. Nur wo hört der nachvollziehbare Teil auf und wo fängt die Schräubchenkunde an? Nu ja, wir haben heute im Thread "Niederschlagen von Cl-Dämpfen mit Wasser" eine "Schräubchenerklärung" und eine logisch Einfache erlebt. Ist doch super? - wenn es gelingt. Insbesondere dann wenn man auf Grund eines Beitrages das Gefühl hat das einem nichts erklärt sondern man belehrt wird. Belehren kann man nur Leute die vehement etwas behaupten, was sie aber nicht erklären können!??? Denn sonstbesteht die Gefahr das man den Thread genau wegen der Schräubchenkunde ignoriert und vom Kernthema einiges verloren geht. Süß ;-) Kernthema: "Wie weit fliegt ein Rotorteil?"? oder: "Nicht nur NEF sind gefährlich, Unfall mit RTH vs. Motorschlitten" Also hätten wir uns 1000-fache Meinungen dazu gefallen lassen müssen ob: Hubschrauberlandeplätze gestreut werden sollten, oder gesalzt, oder ob Salz Sch... und besser ein "GW-Hubi-Außenlandung" natürlich nur bei Stützpunkten, oder...??? mkg hwk | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |