| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Aktuelle Zulassung F-500 | 5 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | Adri8an 8R., Utting a.A. / Bayern | 792764 | |||
| Datum | 29.07.2014 20:42 | 5160 x gelesen | |||
| Servus Gemeinde, auf dem Gebiet der Löschmittelzusätze tut sich ja (gefühlt) gerade einiges. Mich interessiert das "Wundermittel" F-500. Leider finde ich außer Lobhudelei und Pseudoversuchen wenig Fakten darüber. Hier erfährt man von der Zulassung durch die MPA Dresden, Version von 2012. Zitat: "A, Fire class B restricted use (as specified in the examination report)" Klasse A ist klar (Netzmittel), interessant ist Brandklasse B und die vorgegebenen Restriktionen. Hier steht allerdings: "SP 83/08 ersetzt durch/replaced by SP 83/08 vom 19.11.2013" Was sind die Änderungen in der Aktuellen Version? Leider habe ich diese nicht gefunden. Grüße Adrian Alles meine persönliche Meinung und nicht die meiner Dienststelle/HiOrg | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 W.8, Herrenberg / BaWü | 792772 | |||
| Datum | 29.07.2014 22:48 | 2790 x gelesen | |||
| Hallo, auch wir haben hier F 500 selbst beschafft sowie vom Landkreis-Konzept welches zugewiesen bekommen. Die Änderung liegt, laut Hersteller, ausschließlich bei der Firma. Aus der HAZARD CONTROL TECHNOLOGIES EUROPE s.r.l. wurde die HAZARD CONTROL TECHNOLOGIES EUROPE GmbH, da ein Zertifikat für ein Produkt nur einmal ausgestellt werden kann. Inhaltlich wurden keine Änderungen sonst vorgenommen, wurde uns auch seitens der MPA Dresden so mitgeteilt. Bezüglich Class B (hier bspw. Benzin) gibt es auf Youtube einen Löschversuch seitens des Landkreises Böblingen. Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Adri8an 8R., Utting a.A. / Bayern | 792799 | |||
| Datum | 30.07.2014 11:25 | 2695 x gelesen | |||
| Vielen Dank für die Antwort. Die meisten "Versuche" im Internet sind sehr relativ. Ich wünsche mir echte Versuche mit Identischen Bedingungen in denen gleichzeitig mehrere Konkurrenzprodukte getestet werden, dazu eine ordentliche Dokumentation die für öffentlich einsichtbar ist. Nur weil ich mit einem Hohlstrahlrohr auch geringe Mengen Benzin "aus bekomme" (kann man von löschen sprechen?) würde ich es nicht als bestes geeignetes Mittel bezeichnen... Ich kann mit genug Wasser auch einen Fettbrand "löschen", irgendwann ist das Feuer aus... Bei den Versuchen mit F500 liest man meist: "XYZ konnte mit geringem Wassereinsatz gelöscht werden". Vorbrennzeit? Wie viel Wasser brauchen denn bewährte Verfahren, z.B. Wasser allein, mit Netzmittel oder z.B. ganz klassischem Mittelschaum? Bei Klasse B wäre es sehr interessant zu erfahren welche Stoffe F-500 nicht verträgt (Es ist ja nur beschränkt Zugelassen). Hier wird zwar nur von "Wundermittel" gesprochen, von der Beschreibung klingt es nach F-500. Ich denke so sollen Rechtsanwälte ausgebremst werden... Grüße Adrian Alles meine persönliche Meinung und nicht die meiner Dienststelle/HiOrg | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 792800 | |||
| Datum | 30.07.2014 12:07 | 2186 x gelesen | |||
Geschrieben von Adrian R.Ich wünsche mir echte Versuche mit Identischen Bedingungen in denen gleichzeitig mehrere Konkurrenzprodukte getestet werden, dazu eine ordentliche Dokumentation die für öffentlich einsichtbar ist. Naja man hat das ganz geschickt umschifft, und hat sich bei der MPA nur eine allgemeine Löschwirkung bestätigen lassen, Keine Versuche nach DIN EN 3 oder DIN EN 1568, die eine Vergleichbarkeit zu herkömmlichen Löschmitteln gezeigt hätten. Darum auch der Begriff Micellenbildendes Löschmittel , is ja kein Schaum, is ja was ganz neues ach nee, jedes Schaummittel bildet auch Micellen, das ist nämlich exakt die Eigenschaft aller Tenside. Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Adri8an 8R., Utting a.A. / Bayern | 792803 | |||
| Datum | 30.07.2014 12:25 | 2062 x gelesen | |||
| Und dass man Benzin mit Netzwasser lösen kann wissen alle Bootsbesitzer mit Benzimotor. Beim Tanken hat man ein bisschen Prilwasser zur Hand welches die hässlichen bunten Schlieren von der Wasseroberfläche verschwinden lässt... also erzählt man sich so ;-) Wird nicht bei F-500 beworben dass sich damit Benzin verdünnen lässt? Hat das schon mal wer mit anderen Mitteln probiert? Grüße Adrian Alles meine persönliche Meinung und nicht die meiner Dienststelle/HiOrg | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |