News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Jeeps ./. Helme ... | 11 Beträge | |||
Rubrik | Sonstiges | ||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 798347 | |||
Datum | 08.11.2014 23:30 | 7329 x gelesen | |||
hallo, na ja ... "Das ist doch eine Sauerei!": Neue Jeeps der Jenaer Feuerwehr ärgern Freiwillige Wehr vollständiger Artikel mit weiteren Infos MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 798350 | |||
Datum | 09.11.2014 00:09 | 4943 x gelesen | |||
ja. und? | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 798352 | |||
Datum | 09.11.2014 00:41 | 4784 x gelesen | |||
Hm, nix einmaliges. Wenn überhaupt gefällt mir folgendes; Die beiden Jeeps sind Ersatzbeschaffung für zwei alte Nissan, also nur alt. Die Helme sind auch alt aber zudem auch abgenutzt...ist jetzt unglücklich aber für mich bedeutet Abgenutzt = nicht mehr tauglich. So böse gesehen kann man sehr wohl denken das hier etwas "nur altes" der BF, was zudem im FW-Einsatz nur secundär wichtig ist, dem Vorzug gegenüber überlebensnotwendiger PSA der FF gegeben wurde. und jetzt Chips und Cola ;) Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 798354 | |||
Datum | 09.11.2014 00:59 | 4730 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas M.So böse gesehen kann man sehr wohl denken das Die Autos wurden im Jahr 2013 beschafft. Als die Beschaffung der Helme im Jahr 2014 der Haushaltssperre zum Opfer gefallen war, bestand doch damit überhaupt keine Möglichkeit mehr, dafür die Beschaffung der Autos zu schieben?! Natürlich kann man nicht unbedingt erwarten, dass jeder FM(SB) die Zusammenhänge so kennt, deswegen ist es ja gut und wichtig, wenn das in der (und durch die) Presse aufgeklärt wird. Warum aber unser Webmaster trotzdem noch den sachlich unzutreffenden (um nicht zu sagen unsachlichen) Aufreger als Appetithappen ins Forum wirft, bleibt mir etwas unklar. | |||||
| |||||
Autor | Hans8-Jo8ach8im 8Z., Berlin / Berlin | 798355 | |||
Datum | 09.11.2014 01:44 | 4650 x gelesen | |||
Zitiert von Jürgen M.Luxus-Geländewagen Das wird dem Wrangler guttun. "Luxus-Geländewagen" ist er vermutlich schon lange nicht mehr genannt worden. Sobald Watfähigkeit, Untersetzung, 3 Sperren und Geländefähigkeit Kat 2 im Lastenheft stehen, dürfte das doch eines der billigsten Angebote sein? Die meisten anderen Geländewagen sind ja mittlerweile durch SUV mit Geländeoptik ersetzt worden. | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 798356 | |||
Datum | 09.11.2014 06:57 | 4428 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Hans-Joachim Z. Sobald Watfähigkeit, Untersetzung, 3 Sperren und Geländefähigkeit Kat 2 im Lastenheft stehen, dürfte das doch eines der billigsten Angebote sein? Für Privatpersonen sicherlich, für BOS-Ausschreibungen würde ich, losgelöst von dem Fall, eher zu nein tendieren.... Gruß Andi | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 M.8, Witten / NRW | 798357 | |||
Datum | 09.11.2014 08:15 | 4432 x gelesen | |||
Hallo Henning, mal abgesehen von allem anderen: Die Helme waren sicherlich auch 2013 schon abgenutzt und man könnte auf die Idee kommen, dass der zuständige Sachgebietsleiter von solchen Terminen eigentlich nicht überrascht werden dürfte, wenn er seine Arbeit macht. Insofern bleibt das Argument in meinen Augen bestehen. Ich denke, dass das Gefühl des FM (SB) nicht soo schlecht ist, da diese Konstellation mindestens unglücklich/ungeschickt ist. Dass es womöglich verschiedene Etats für Technik und PSA gibt, mal außen vor gelassen. Gruß Florian Fussball ist wie Schach nur ohne Würfel - Jan Böhmermann - | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 798361 | |||
Datum | 09.11.2014 09:51 | 4321 x gelesen | |||
hallo, ich finde es interessant wie solche Themen den Weg in die Öffentlichkeit finden. dazu kommt das hier schon eine "schräger" Vergleich gemacht wird MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8H., Rosenheim / Bayern | 798621 | |||
Datum | 13.11.2014 13:41 | 3042 x gelesen | |||
wer sagt denn das die Helme nicht mehr gut sind? Außerdem ist es der Wrangler nun wirklich nicht Wert "Luxus-Geländewagen" gennant zu werden... | |||||
| |||||
Autor | Hans8-Jo8ach8im 8Z., Berlin / Berlin | 798679 | |||
Datum | 14.11.2014 13:56 | 2771 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas R.Für Privatpersonen sicherlich, für BOS-Ausschreibungen würde ich, losgelöst von dem Fall, eher zu nein tendieren.... Als es den Mercedes G noch als Professional gab, kostete er Liste incl. Steuer 67000, aber da waren die Differentialsperren noch nicht dabei. Jetzt werden 87000 aufgerufen. Jeep: 42000, incl. Steuer, incl. Diff-Sperren, incl. Untersetzung, incl. 75cm Watfähigkeit (Mercedes: 60cm, wobei man das aber wohl ändern lassen kann). Nun kann ich mir durchaus vorstellen, daß die Militärausführung des G für Behörden noch zur Verfügung steht, und kann mir auch einen beträchtlichen Behördenrabatt vorstellen. Da es Behördenrabatte aber auch bei anderen Firmen gibt, müßte der schon im Bereich von 50% liegen. Gebrauchte Wolf von der Bundeswehr mit niedrigem Kilometerstand ... das ist was anderes. Aber fahren die guten Exemplare nicht neuerdings in Kurdistan? | |||||
| |||||
|
zurück |