News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Fünf Millionen mehr für Zivilschutz | 18 Beträge | |||
Rubrik | Katastrophenschutz | ||||
Infos: | |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 798664 | |||
Datum | 14.11.2014 09:43 | 7396 x gelesen | |||
hallo,Der Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages hat fünf Millionen Euro mehr für den Erwerb von Zivilschutz-Fahrzeugen bewilligt. Quelle: DFV-Erfolg: Fünf Millionen mehr für Zivilschutz MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
Autor | Linu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt | 798666 | |||
Datum | 14.11.2014 10:20 | 4613 x gelesen | |||
Geschrieben im Artikel Weiteren Beschaffungen von Löschfahrzeugen des Typs LF KatS sollte jetzt nichts mehr im Wege stehen: Das Fahrzeugkonzept des BBK genießt hohe Anerkennung, und das laufende Beschaffungsverfahren sieht weitere Abrufoptionen vor, erläutert der DFV-Präsident. Ich persönlich hoffe ja, dass man sich erst mal um z.B. AC-ErkKW kümmert, da gibt es Lücken, die noch nie gestopft waren. Nur damit kann man halt beim Durchschnitts-Feuerwehrler nicht punkten. MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 798667 | |||
Datum | 14.11.2014 10:42 | 4422 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus D.Ich persönlich hoffe ja, dass man sich erst mal um z.B. AC-ErkKW kümmert, da gibt es Lücken, die noch nie gestopft waren. Nur damit kann man halt beim Durchschnitts-Feuerwehrler nicht punkten. Die Lücken gibt es überall, egal wo man schaut. Es fehlt halt die kontinuierliche Finanzierung des Bereichs. Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 B.8, Gescher / NRW | 798671 | |||
Datum | 14.11.2014 11:10 | 4364 x gelesen | |||
@Linus Was bitte ist den für dich ein Durchschnitts FM?? Erklärung bitte. | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 798674 | |||
Datum | 14.11.2014 12:25 | 4204 x gelesen | |||
hallo, und hier dazu die Pressemitteilung des Bundesministerium des Innern Sehr erfreuliches Ergebnis für den Haushaltsentwurf des BMI im Jahr 2015 (Hervorhebung durch mich) MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 798681 | |||
Datum | 14.11.2014 14:24 | 3834 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Linus D. Ich persönlich hoffe ja, dass man sich erst mal um z.B. AC-ErkKW kümmert, da gibt es Lücken, die noch nie gestopft waren Oder wie sieht es mit den bei der " InterSchutz 2010 " versprochenen Fahrzeuge für die " Messleitkomponente " aus. Gab es nach dem " BBK-Projektfahrzeug MLK " was Neues in diese Richtung ? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8B., Düsedau & Magdeburg / Sachsen-Anhalt | 798682 | |||
Datum | 14.11.2014 15:00 | 3543 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus D. Ich persönlich hoffe ja, dass man sich erst mal um z.B. AC-ErkKW kümmert, da gibt es Lücken, die noch nie gestopft waren. Oder man kümmert sich mal um den GW-Betreuung der MTF. Ich gebe hier nur meine eigene Meinung wieder. | |||||
| |||||
Autor | Marc8 V.8, Speyer / Rheinland-Pfalz | 798683 | |||
Datum | 14.11.2014 15:11 | 3607 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Bernhard D. Oder wie sieht es mit den bei der " InterSchutz 2010 " versprochenen Fahrzeuge für die Ja, meine Wenigkeit (und noch ein paar andere ;-) ) waren im April dieses Jahres zu einem Erfahrungsaustausch beim BBK. Dort sprach man von der Auslieferung der Fahrzeuge für das Jahr 2016 (evtl. auch 2017). Meiner Meinung nach hätten aber in Sachen CBRN der Ersatz für die teilweise veraltete Messtechnik eine höhere Priorität. Schaun mer mal ;-) Gruß, Marc Vidmayer | |||||
| |||||
Autor | Linu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt | 798687 | |||
Datum | 14.11.2014 17:00 | 3331 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf B.Was bitte ist den für dich ein Durchschnitts FM?? Satzzeichen sind keine Rudeltiere. Ich hätte auch schreiben können "die große Mehrheit". Weil mal ehrlich: Wie viele FA sind begeistert über ein großes rotes Auto, das löscht wie ein "normales", bei dem man die ganze Ausrüstung kennt, und das auch noch gratis auf den Hof gestellt wird? Wie viele sind begeistert über ein nur kleines rotes Auto, in dem Technik drin ist, die vielleicht zwei handvoll Leute aus einem Landkreis bedienen können, und das man auch vielleicht nur 2-3 mal im Jahr (wenn überhaupt) braucht? MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 798690 | |||
Datum | 14.11.2014 17:22 | 3211 x gelesen | |||
Hallo, geschrieben von Linus D.: Ich hätte auch schreiben können "die große Mehrheit". Auch mal ehrlich: Und wie vielen FA ist es ziemlich egal, ob nun ein LF-KatS, ein SW oder ein ErkKw kommt, weil es sie schlicht nicht im geringsten tangiert? Nur 90 %, oder vielleicht, auf die Gesamtheit gesehen (jede TSF-, TSA- und sonstwas- Wehr im Land), doch sogar 98 bis 99% der "Durchschnitts-Feuerwehrler"? Aber irgendwas muß es ja schließlich in dem Themenfeld zu bekritteln geben... Und am Rande: Lücken, die noch nie gestopft waren, gab es im KatS schon immer. Am wenigsten vielleicht Ende der 80er Jahre, aber sonst hinkte das Ist dem Soll, der STAN, zu jeder Zeit hinterher, manchmal mehr, manchmal weniger gravierend. Gruß Daniel PS: Übrigens gibt es auch Ecken in der Republik, in denen Sonderfahrzeuge, erst recht auf dieser (spezialisierten) Ebene, nicht bei irgendwelchen Einzelwehren "vergraben" werden, sondern durch kreisweite, gemeindeübergreifende Fachgruppen von einem zentralen Standort aus (z.B. FTZ) besetzt werden. In diesem Fall kann man mit einem ErkKw sogar wesentlich eher "punkten", weil das Fahrzeug übergreifend sogar mehr "Durchschnitts-Feuerwehrler" beglückt (und darum geht es ja wohl in erster Linie - wenn ich das Posting richtig verstehe?). | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 798694 | |||
Datum | 14.11.2014 17:50 | 3461 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel R.Und wie vielen FA ist es ziemlich egal, ob nun ein LF-KatS, ein SW oder ein ErkKw kommt, weil es sie schlicht nicht im geringsten tangiert? Nur 90 %, oder vielleicht, auf die Gesamtheit gesehen (jede TSF-, TSA- und sonstwas- Wehr im Land), doch sogar 98 bis 99% der "Durchschnitts-Feuerwehrler"?Und darüber hinaus: Welche Konsequenzen zieht der geringe Prozentsatz der Durchschnitts-Feuerwehrler, der tatsächlich "betroffen" ist, überhaupt aus einer Entscheidung des Haushaltsausschusses über die Mittel an sich, oder aus einer Entscheidung pro/contra bestimmten Fahrzeugen/Einheiten? Sind hier Wahldebakel, Regierungsstürze, Demos, Krawalle,... zu befürchten? Oder nur Massenaustritte, Feuerwehrstreiks? Irgendwas muss es ja sein, wenn solche Entscheidungen vor dem Hintergrund getroffen werden, beim "Durchschnitts-Feuerwehrler zu punkten". Geschrieben von Daniel R. Aber irgendwas muß es ja schließlich in dem Themenfeld zu bekritteln geben...Und dann kam diese böse PM auch noch vom "erfolgreichen DFV". Dass das noch keinem aufgefallen ist... ;-) (Hab übrigens extra Korrektur lesen lassen, ob ich jetzt nicht auch Satzzeichen zu Rudeltieren gemacht habe, weil mal zwei hintereinander standen. Scheint aber gut gegangen zu sein.. Ach, Mist.) "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
Autor | Matt8hia8s B8., Göppingen / Baden-Württemberg | 798741 | |||
Datum | 16.11.2014 08:36 | 2756 x gelesen | |||
LF KatS = 230.000 Mit 5 zusätzlichen Mio sind aber auch keine großen Sprünge machbar. | |||||
| |||||
Autor | Ingo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen | 798743 | |||
Datum | 16.11.2014 11:28 | 2453 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias B.Mit 5 zusätzlichen Mio sind aber auch keine großen Sprünge machbar Gibt es irgendwo Zahlen über die Mittel für den Brandschutz in den Kommunen, und eine Zusammenstellung der KatS Mittel der Länder und Kommunen? Ich denke sie Mittel des Bundes sind da nicht so entscheidend. Gruß Ingo | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 798745 | |||
Datum | 16.11.2014 11:51 | 2680 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias B.LF KatS = 230.000 interessant wäre jetzt: 1. Wie hoch war mal der mittelfristige Finanzplan (MIP)? 2. Wie groß waren die dazu verfügten Veränderungen (zum positiven/negativen)? 3. das jeweils auf die verschiedenen "Träger"/Empfänger (vom THW, HiOrgs bis zur Fw)? 4. Wie ist die Verteilung der 5 Mio auf dieselben..? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Thor8ben8 G.8, Leese OS / Niedersachsen | 798747 | |||
Datum | 16.11.2014 12:46 | 2332 x gelesen | |||
Moin, Geschrieben von Ingo z. Gibt es irgendwo Zahlen über die Mittel für den Brandschutz in den Kommunen, und eine Zusammenstellung der KatS Mittel der Länder und Kommunen? gewagte Aussage für einen Niedersachsen :) Wie verschwindend groß war noch gleich das Nds-Budget für die Bezuschussung des KatS? Wieviele Kommunen konnten noch gleich in der letzten Stichprobe des Landesrechnungshof eine angemessene Ausstattung ihrer Fw nachweisen? Die Mittelverwendung aus dem Kreis-Budget der Brandschutzsteuer liegt zudem im Ermessen des jeweiligen Kreises, dürfte daher nur schwierig zu erfassen sein, was unter'm Strich dort dem eigentlichen KatS im engeren Sinne zufließt und was drumherum verbraten wird. Und was genau zählt man dann zum KatS? Sind Fw-Sonderfahrzeuge vom Kreis dann KatS oder nur eine Art inoffizieller Fw-Zweckverband für Spezialgerät? Vielleicht auch je nach Typ, der Sandking-AB schon, der AB SLM nicht? Gruß, Thorben | |||||
| |||||
Autor | Ingo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen | 798752 | |||
Datum | 16.11.2014 16:33 | 2068 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorben G."Ich denke sie Mittel des Bundes sind da nicht so entscheidend." Aus dem Haushaltsentwurf 2015 KatS 2.9 Mio Aufkommen aus der Feuerschutzsteuer 39 Mio Dazu kommen noch die kommunalen Mittel die nicht über die Feuerschutzsteuer gedeckt sind (was IMHO der größere Teil sein dürfte). KatS ist in Niedersachsen Aufgabe der Kreise und das Land kümmert sich nur um die zentralen Angelegenheiten. Beim Bund ca. 10% der Ausgaben anteilig für Niedersachsen: THW 19 mio und 10 mio BBK (2014). Damit ist der Bundesanteil größer als ich gedacht hätte. Gruß Ingo | |||||
| |||||
Autor | Linu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt | 798755 | |||
Datum | 16.11.2014 16:59 | 2231 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.(vom THW, HiOrgs bis zur Fw)? Von den 5 Mio. Zivilschutz bekommt das THW überhaupt nichts, weil die ans BBK gehen. Dafür wurde der Haushalt des THW um 4 Mio. für Baumaßnahmen aufgestockt, was auch dringend nötig ist. Man spricht von ca. 200 "Problemfällen" in denen mehr oder weniger große Maßnahmen fällig sind. MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
Autor | Alex8and8er 8W., Linden / Hessen | 798838 | |||
Datum | 17.11.2014 13:16 | 1880 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc V.Meiner Meinung nach hätten aber in Sachen CBRN der Ersatz für die teilweise veraltete Messtechnik eine höhere Priorität. Schaun mer mal ;-) Gerüchten zu Folge, ist da gerade etwas in der Mache was Anfang nächsten Jahres zur Ausschreibung kommen soll. Sind allerdings nur Gerüchte und ich kenne keine Details, also warten wir es mal ab ;) "Eigentlich bin ich ganz anders, ich komm' nur so selten dazu" (Ödön von Horváth) | |||||
| |||||
|
zurück |