alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

xxx

Sortierung umschalten zurück

ThemaWetterschutzkleidung nach EN 47110 Beträge
Rubrikpers. Ausrüstung
 
AutorFlor8ian8 W.8, Bieberehren / Bayern803134
Datum01.02.2015 10:537185 x gelesen
Hallo,

Ich habe mich gerade mit dem Thema Warnschutzkleidung auseinandergesetzt. Und zwar würde mich interessieren ob z.B. eine Warnschutzjacke nach EN 471 für Feuerwehreinsätze auf Verkehrswegen erlaubt ist. Bayern 2000 Jäckchen im Schneetreiben ist nämlich verdammt kalt und der Gesundheit nicht gerade zuträglich.

mfG Florian

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJuli8an 8P., Heroldsberg / Bayern803136
Datum01.02.2015 12:064922 x gelesen
Geschrieben von ---Florian W.--- ob z.B. eine Warnschutzjacke nach EN 471 für Feuerwehreinsätze auf Verkehrswegen erlaubt ist
Erlaubt schon, nach RSA sogar erforderlich und (meiner persönlichen Auffassung nach) sogar sinnvoll.
Das einzige Manko ist halt das es eigentlich keine offizielle Dienstkleidung einer Feuerwehr ist und die Erkennbarkeit als Feuerwehrangehöriger nicht mehr so da ist.... Thema Wer ist jetzt z.B. der Mitarbeiter des Straßenbaulastträgers und Wer FW?
Bei uns im Ldk. ist es z.B. der Fall das gelbe Warn-Jacken(mit Feuerwehr Rückenaufdruck) verwendet werden, aber hier ist nun die "schnelle" Erkennbarkeit des Einsatzleiters beendet.

Wir ziehen deshalb im Winter immer unsere HuPf-Atemschutzüberjacken (sind schön dick) an und der Vollständigkeit halber ne Warnweste drüber. Beispiel Ölspur im Herbst

Mfg Julian

Dies ist meine Meinung. Sollte sie mit deiner nicht übereinstimmen, ist das nun mal so.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHans8 Ch8ris8tia8n S8., Herten / NRW803137
Datum01.02.2015 12:134909 x gelesen
Hallo,

Warnkleidung nach EN 471 (mind. Klasse 2) wird als geeignet für Feuerwehrs im Straßenverkehr angesehen (z. B. BGI/GUV-I 8675). Ob eine konkrete PSA dann in einer Wehr erlaubt oder toleriert ist, hängt von den/m Verantwortlichen ab.

Grüße,

Christian

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 W.8, Bieberehren / Bayern803138
Datum01.02.2015 13:024459 x gelesen
Atemschutzüberjacken werden auch verwendet, hat aber nicht jeder. Ich selbst bin als AGT mit der Überjacke Bayern 2000 ausgestattet, aber Kameraden ohne AGT-Ausbildung stehen natürlich im wahrsten Sinne des Wortes im Regen. Ich habe auch schon vereinzelt von Wehren gehört,
wo ein tragen der Überjacke bzw. Überhose für Ölspuren, Technischen Hilfeleistungen etc. aufgrund möglicher Verunreinigung und Beschädigung untersagt ist.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP803139
Datum01.02.2015 13:144456 x gelesen
Wir haben, durch einen regelmäßigen Austausch der Atemschutzkleidung, mittlerweile genügend "dicke" Jacken auch für Nicht-AGT (und für bestimmte Zwecke werden mittlerweile auch für den IA ausgeschlossene Überhosen an Nicht-AGT weitergegeben). Wäre dies nicht der Fall, würde ich mir, womöglich als Poollösung, für die genannten Einsatzzwecke ein paar solcher Parkas ins Gerätehaus hängen. Steht sogar "Feuerwehr" drauf, falls jemand da auf gar keinen Fall drauf verzichten will.

"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war.
Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat."
(Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 W.8, Bieberehren / Bayern803140
Datum01.02.2015 13:294297 x gelesen
Eine Pool-Lösung, z.b. 9 Stück an Haken in Fahrzeugnähe ist wohl eine sinnvolle Lösung. Je nachdem wie die Jacken größenmässig ausfallen muss dann natürlich eine Lösung gefunden werden.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorArne8 O.8, Hildesheim / Niedersachsen803142
Datum01.02.2015 14:044316 x gelesen
Moin,

da es in Hildesheim nur "dicke" Jacken gibt (in der älteren Version ohne Nässesperre), hat unsere OF diese Warnschutzparkas beschafft (mit Aufdruck hinten).

Sieht zwar ein wenig nach Müllabfuhr aus, hält aber warm und trocken :)

Grüße,

Arne

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP803145
Datum01.02.2015 14:144244 x gelesen
Geschrieben von Arne O.Sieht zwar ein wenig nach Müllabfuhr ausEigentlich ist genau das ist ja auch der Sinn der Sache ;-)

"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war.
Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat."
(Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRaou8l K8., Wuppertal / NRW803248
Datum02.02.2015 11:373894 x gelesen
Hallo,

in Wuppertal hat die BF für die Kollegen die auf dem GW-ÖL sitzen extra Jacken beschafft die als Wetter und Witterungsschutz dienen.
Nähere Infos habe ich leider nicht.

http://www.wz-newsline.de/lokales/wuppertal/oelspur-sorgt-fuer-stau-auf-der-a46-1.594696

MfG Raoul

-Dies ist lediglich meine Persönliche Meinung und nicht die meiner FF !-

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSasc8ha 8H., Zusmarshause / BY803252
Datum02.02.2015 12:533779 x gelesen
Für die THL mag die Jacke gut geeignet sein. Aber was macht ihr bei einem Brand (kein IA) im Winter. Da wollt ihr ja bestimmt auch nicht in der Kälte stehen. Dafür ist die Jacke auf keine Fall geeinte. Ich würde euch günstige z.B. HuPF 1 o.ä. Jacken empfehlen. Die sind warm, sehen nach Feuerwehr aus, sind für THL und Brand zugelassen, sind Warnwestenbefreit. Wenn ihr jedes Jahr ein paar von denen kauft. Dann jammert bestimmt auch nicht der Kostenträger. ;-)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 01.02.2015 10:53 Flor7ian7 W.7, Bieberehren
 01.02.2015 12:06 Juli7an 7P., Heroldsberg
 01.02.2015 12:13 Hans7 Ch7ris7tia7n S7., Herten
 01.02.2015 13:02 Flor7ian7 W.7, Bieberehren
 01.02.2015 13:14 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
 01.02.2015 13:29 Flor7ian7 W.7, Bieberehren
 01.02.2015 14:04 Arne7 O.7, Hildesheim
 01.02.2015 14:14 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
 02.02.2015 11:37 Raou7l K7., Wuppertal
 02.02.2015 12:53 Sasc7ha 7H., Zusmarshause
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt