News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
Thema | Wetterschutzkleidung nach EN 471 | 10 Beträge | |||
Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
Autor | Flor8ian8 W.8, Bieberehren / Bayern | 803134 | |||
Datum | 01.02.2015 10:53 | 7185 x gelesen | |||
Hallo, Ich habe mich gerade mit dem Thema Warnschutzkleidung auseinandergesetzt. Und zwar würde mich interessieren ob z.B. eine Warnschutzjacke nach EN 471 für Feuerwehreinsätze auf Verkehrswegen erlaubt ist. Bayern 2000 Jäckchen im Schneetreiben ist nämlich verdammt kalt und der Gesundheit nicht gerade zuträglich. mfG Florian | |||||
| |||||
Autor | Juli8an 8P., Heroldsberg / Bayern | 803136 | |||
Datum | 01.02.2015 12:06 | 4922 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Florian W.--- ob z.B. eine Warnschutzjacke nach EN 471 für Feuerwehreinsätze auf Verkehrswegen erlaubt ist Erlaubt schon, nach RSA sogar erforderlich und (meiner persönlichen Auffassung nach) sogar sinnvoll. Das einzige Manko ist halt das es eigentlich keine offizielle Dienstkleidung einer Feuerwehr ist und die Erkennbarkeit als Feuerwehrangehöriger nicht mehr so da ist.... Thema Wer ist jetzt z.B. der Mitarbeiter des Straßenbaulastträgers und Wer FW? Bei uns im Ldk. ist es z.B. der Fall das gelbe Warn-Jacken(mit Feuerwehr Rückenaufdruck) verwendet werden, aber hier ist nun die "schnelle" Erkennbarkeit des Einsatzleiters beendet. Wir ziehen deshalb im Winter immer unsere HuPf-Atemschutzüberjacken (sind schön dick) an und der Vollständigkeit halber ne Warnweste drüber. Beispiel Ölspur im Herbst Mfg Julian Dies ist meine Meinung. Sollte sie mit deiner nicht übereinstimmen, ist das nun mal so. | |||||
| |||||
Autor | Hans8 Ch8ris8tia8n S8., Herten / NRW | 803137 | |||
Datum | 01.02.2015 12:13 | 4909 x gelesen | |||
Hallo, Warnkleidung nach EN 471 (mind. Klasse 2) wird als geeignet für Feuerwehrs im Straßenverkehr angesehen (z. B. BGI/GUV-I 8675). Ob eine konkrete PSA dann in einer Wehr erlaubt oder toleriert ist, hängt von den/m Verantwortlichen ab. Grüße, Christian | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 W.8, Bieberehren / Bayern | 803138 | |||
Datum | 01.02.2015 13:02 | 4459 x gelesen | |||
Atemschutzüberjacken werden auch verwendet, hat aber nicht jeder. Ich selbst bin als AGT mit der Überjacke Bayern 2000 ausgestattet, aber Kameraden ohne AGT-Ausbildung stehen natürlich im wahrsten Sinne des Wortes im Regen. Ich habe auch schon vereinzelt von Wehren gehört, wo ein tragen der Überjacke bzw. Überhose für Ölspuren, Technischen Hilfeleistungen etc. aufgrund möglicher Verunreinigung und Beschädigung untersagt ist. | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 803139 | |||
Datum | 01.02.2015 13:14 | 4456 x gelesen | |||
Wir haben, durch einen regelmäßigen Austausch der Atemschutzkleidung, mittlerweile genügend "dicke" Jacken auch für Nicht-AGT (und für bestimmte Zwecke werden mittlerweile auch für den IA ausgeschlossene Überhosen an Nicht-AGT weitergegeben). Wäre dies nicht der Fall, würde ich mir, womöglich als Poollösung, für die genannten Einsatzzwecke ein paar solcher Parkas ins Gerätehaus hängen. Steht sogar "Feuerwehr" drauf, falls jemand da auf gar keinen Fall drauf verzichten will. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 W.8, Bieberehren / Bayern | 803140 | |||
Datum | 01.02.2015 13:29 | 4297 x gelesen | |||
Eine Pool-Lösung, z.b. 9 Stück an Haken in Fahrzeugnähe ist wohl eine sinnvolle Lösung. Je nachdem wie die Jacken größenmässig ausfallen muss dann natürlich eine Lösung gefunden werden. | |||||
| |||||
Autor | Arne8 O.8, Hildesheim / Niedersachsen | 803142 | |||
Datum | 01.02.2015 14:04 | 4316 x gelesen | |||
Moin, da es in Hildesheim nur "dicke" Jacken gibt (in der älteren Version ohne Nässesperre), hat unsere OF diese Warnschutzparkas beschafft (mit Aufdruck hinten). Sieht zwar ein wenig nach Müllabfuhr aus, hält aber warm und trocken :) Grüße, Arne | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 803145 | |||
Datum | 01.02.2015 14:14 | 4244 x gelesen | |||
Geschrieben von Arne O.Sieht zwar ein wenig nach Müllabfuhr ausEigentlich ist genau das ist ja auch der Sinn der Sache ;-) "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
Autor | Raou8l K8., Wuppertal / NRW | 803248 | |||
Datum | 02.02.2015 11:37 | 3894 x gelesen | |||
Hallo, in Wuppertal hat die BF für die Kollegen die auf dem GW-ÖL sitzen extra Jacken beschafft die als Wetter und Witterungsschutz dienen. Nähere Infos habe ich leider nicht. http://www.wz-newsline.de/lokales/wuppertal/oelspur-sorgt-fuer-stau-auf-der-a46-1.594696 MfG Raoul -Dies ist lediglich meine Persönliche Meinung und nicht die meiner FF !- | |||||
| |||||
Autor | Sasc8ha 8H., Zusmarshause / BY | 803252 | |||
Datum | 02.02.2015 12:53 | 3779 x gelesen | |||
Für die THL mag die Jacke gut geeignet sein. Aber was macht ihr bei einem Brand (kein IA) im Winter. Da wollt ihr ja bestimmt auch nicht in der Kälte stehen. Dafür ist die Jacke auf keine Fall geeinte. Ich würde euch günstige z.B. HuPF 1 o.ä. Jacken empfehlen. Die sind warm, sehen nach Feuerwehr aus, sind für THL und Brand zugelassen, sind Warnwestenbefreit. Wenn ihr jedes Jahr ein paar von denen kauft. Dann jammert bestimmt auch nicht der Kostenträger. ;-) | |||||
| |||||
|