| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Brand in TÜ: Keine Rettung für Hunde? | 27 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 810284 | |||
| Datum | 23.07.2015 08:25 | 16148 x gelesen | |||
| Guten Morgen Siehe: -> ST " Keine Rettung für Hunde? Feuerwehr wehrt sich gegen Vorwürfe " Hat sich die Feuerwehr beim Brand im Französischen Viertel geweigert, Tiere aus dem brennenden Haus zu retten? Ja, sagt die Wehr. Aber das war korrekt.[...]Das liegt, erklärte uns Einsatzleiter Markus Mozer, an der Rettungs-Rangfolge, die alle Feuerwehrleute kennen müssen. Erst, kommt der Mensch, dann das Tier, dann kommen die Sachwerte und zuletzt die Umwelt. Laut Mozer wären die Tiere aber mit der nächsten Fuhre geholt worden: Wir hätten definitiv keine Hunde drin gelassen. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Fran8z-P8ete8r L8., Hilpoltstein / Franken (Bayern) | 810296 | |||
| Datum | 23.07.2015 13:09 | 11737 x gelesen | |||
| Klar, nachdem jede erfolgreiche Reanimation des Kanaris der Oma Huber bzw. die heldenhafte Rettung des Zamperl aus der Feuerhölle in der Presse grandios gefeiert wird, stellt das nur die ständig geschürte die Erwartungshaltung von Herrn und Frau Staatsbürger dar. Ab und zu hilft auch mal "Back to the roots". Mit Verweis auf die Schutzziele des § 3 MBO Allgemeine Anforderungen: (1) Anlagen sind so anzuordnen, zu errichten, zu ändern und instand zu halten, dass ... die natürlichen Lebensgrundlagen, nicht gefährdet werden. kann nämlich nachvollzogen werden, dass es sich bei der Konkretisierung der allgemeinen Schutzziele im Bezug auf den Brandschutz im § 14 MBO Brandschutz: Bauliche Anlagen sind so anzuordnen, zu errichten, zu ändern und instand zu halten, dass ... bei einem Brand die Rettung von Menschen und Tieren ... möglich sind. nicht um Hund und Katz und Kanari geht sondern um Nutztiere und Nutzvieh. Die Feuerwehr rettet jeden, der sich retten lässt. Wenn die Frau aus dem Bericht lieber "vor die Hunde geht" statt sich retten zu lassen --> persönliche Einzelschicksale sind im Brandfall möglich. Übrigens: gut, dass wir nicht in der Schweiz sind. Dort ist ein zweiter Rettungsweg (noch dazu bei geringeren Anforderungen an den Feuerwiderstand) wohl nicht vorgeschrieben. Vielleicht liegen sie deshalb in der Brandtotenstatistik noch unterhalb der Zahlen aus Deutschland) BTW: wie gehts bei uns weiter? Vielleicht ist Berlin ja das Bundesland der brandschutztechnischen Glückseligkeit ;-) Grüßla, FP Der Beitrag stellt meine private Meinung dar und nicht die Meinung der Stellen oder Organisationen, bei denen ich beruflich oder ehrenamtlich tätig bin. Tue zehn Jahre lang Gutes, und niemand wird es bemerken. Eine Stunde lang Böses getan, und Ruhm ist dir gewiss. - Samurai-Weisheit Besucht uns unter: Feuerwehr Hilpoltstein Frühdefibrillation - Laiendefibrillation im BRK-Kreisverband Südfranken LFV Bayern - Fachbereich 4: Vorbeugender Brandschutz Informationen aus dem Fachbereich 4 VB | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 810302 | |||
| Datum | 23.07.2015 16:46 | 10645 x gelesen | |||
| hallo, wenn es um (Haus-) Tiere geht scheint bei manchen Leuten der Wertemaßstab leicht verbogen zu sein :-( MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Düsseldorf / NRW | 810309 | |||
| Datum | 23.07.2015 20:57 | 9848 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.hallo, meiner Meinung nach sollte mal dringendst ein Richter dieser Dame die Wertigkeit sowie evtl. Konsequenzen die aus Ihrer Weigerungshaltung resultieren können erklären! Ansonsten kann man in Zukunft mit jedem seine Rettung bzw. nicht Rettung diskutieren. Gruß Dirk Am gerechtesten verteilt auf der Welt ist der Verstand. Jeder glaubt, dass er genug davon habe." Rene´Descartes, franz.Philiosoph,1596/1650 | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 810314 | |||
| Datum | 23.07.2015 22:41 | 9650 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, Geschrieben von Dirk B. meiner Meinung nach sollte mal dringendst ein Richter dieser Dame die Wertigkeit sowie evtl. Konsequenzen die aus Ihrer Weigerungshaltung resultieren können erklären! Ansonsten kann man in Zukunft mit jedem seine Rettung bzw. nicht Rettung diskutieren. Ob uns das gefällt oder nicht, ob wir das verstehen oder nicht, das wird eher noch zunehmen. In Zeiten in denen die Menschen immer mehr vereinsamen (gerade auch im Alter) haben für immer mehr Menschen Haustiere die Wertigkeit von Familienangehörigen. Da kann auch kein Richter was dran ändern... Gruss Thorsten Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt. 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade) | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Düsseldorf / NRW | 810326 | |||
| Datum | 24.07.2015 11:09 
| 9353 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorsten H.. In Zeiten in denen die Menschen immer mehr vereinsamen (gerade auch im Alter) haben für immer mehr Menschen Haustiere die Wertigkeit von Familienangehörigen. Selbst wenn wir das verstehen, haben leider die anderen, die noch gerettet werden wollen, nichts davon! Wo hört das dann auf, Wellensittich, Hamster oder den Wertgegenständen (Für manche auch Familienersatz)? Ein solches Verhalten stellt für mich eine Behinderung der Rettungsmaßnahmen dar und sollte nicht toleriert werden. Gruß Dirk Am gerechtesten verteilt auf der Welt ist der Verstand. Jeder glaubt, dass er genug davon habe." Rene´Descartes, franz.Philiosoph,1596/1650 | |||||
| |||||
| Autor | Uwe 8S., Bürstadt/Lingen / Hessen/Niedersachsen | 810331 | |||
| Datum | 24.07.2015 12:45 | 9017 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk B.Ein solches Verhalten stellt für mich eine Behinderung der Rettungsmaßnahmen dar und sollte nicht toleriert werden. Da stellt sich nur die Frage, wie die beteiligten Personen denn handeln sollen. Ich unterstelle jetzt mal einen nicht ganz alltäglichen Fall: Korb der DL steht einem Fenster um eine Person A zu retten. Es ist sichtbar, dass weitere Personen B und C von anderen Fenstern noch gerettet werden müssen, dazu muss die DL aber den Standort ändern. Person A äußert den Wunsch, dass über die DL zusätzlich der Schäferhund SH(A) gerettet werden soll, ferner fehlt noch die Katz K(A). Die Reihenfolge der Rettung / Suche wäre ja aus Sicht der Feuerwehr Rettung A, (Drehleiter umsetzen), Rettung B +C, (Drehleiter umsetzen), Rettung SH(A), Suche K(A), ggf Rettung K(A). Wenn nun A nicht in den Korb der DL einsteigen will, weil SH(A) und K(A) nicht mitkommen, dann ist kurzfristig eine Entscheidung nötig. Lässt man A komplett zurück um erst B und C zu retten, so könnte es ja auch zum Ableben von A kommen und dann stellt der Staatsanwalt vermutlich unangenehme Fragen. Mal ganz blöd gefragt: bekommen Einsatzfahrzeuge vielleich in 20 Jahren (mit Segen des FW-Forums) eine Vollausstattung mit Ton- und Videoaufzeichnung, um die Aussage "nicht ohne Minka und Wuffi" der Person A belegen zu können? Bringt man von einem 1h-Einsatz demnächst als Einsatzdoku 9 x 1h Aufzeichnung Helmkamera zuzüglich 4 x 1h Fahrzeugkamera (natürlich alles in Farbe und HD) auf einem Speicher mit? [ ] Mit freundlichen Grüßen / [ ] mit kameradschaftlichen Grüssen* Uwe S. *) Zutreffendes nach Wunsch ankreuzen | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Düsseldorf / NRW | 810333 | |||
| Datum | 24.07.2015 12:56 | 8803 x gelesen | |||
Geschrieben von Uwe S.Da stellt sich nur die Frage, wie die beteiligten Personen denn handeln sollen. Keine Ahnung und bestimmt so schon schwer genug. Genau deshalb ist hinterher ein konsequentes Handeln gegenüber solchen Mitmenschen nötig, anstatt ihnen auch noch in der Presse Plattform + Verständnis zu bieten. Auf deutsch: Jemand muss Ihnen gehörig die Meinung "geigen" und nicht auch noch alles relativieren! Gruß Dirk Am gerechtesten verteilt auf der Welt ist der Verstand. Jeder glaubt, dass er genug davon habe." Rene´Descartes, franz.Philiosoph,1596/1650 | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 810334 | |||
| Datum | 24.07.2015 13:11 | 8617 x gelesen | |||
Geschrieben von Uwe S.Mal ganz blöd gefragtSo blöd find ich den Gedanken gar nicht, wenn ich überlege dass heutzutage schon die Polizisten zunehmend mit Schulterkameras und groß sichtbarer Durchnummerierung versehen arbeiten. Die Begründungen dafür könnte man tlw. auch auf die Feuerwehrarbeit übertragen. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 810337 | |||
| Datum | 24.07.2015 13:37 | 8716 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, Geschrieben von Dirk B. Keine Ahnung und bestimmt so schon schwer genug. Genau deshalb ist hinterher ein konsequentes Handeln gegenüber solchen Mitmenschen nötig, anstatt ihnen auch noch in der Presse Plattform + Verständnis zu bieten. Auf deutsch: Jemand muss Ihnen gehörig die Meinung "geigen" und nicht auch noch alles relativieren! Versteht mich nicht falsch, ich finde die entwicklung auch nicht toll. Aber mit gehörig die Meinung geigen, wird das nicht gelöst, da wird sich eher sehr schnell der "Volkszorn" erheben. Die Presse greift das bestimmt ggf. auch gerne auf, dass die böse FW Tiere nicht retten will. Dies ist ein Graubereich und wir sollten da eher mit Feingefühl vorgehen. Das "konsequente Handeln" wird uns hier IMO eher Ärger als Vorteile einbringen. Gruss Thorsten Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt. 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade) | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r M8., Wien / Wien | 810340 | |||
| Datum | 24.07.2015 14:07 | 8592 x gelesen | |||
| Und darum: wehret den Anfängen. Es gibt etliche Lokalreporter, die je gelegentlich von der Gemeinde, den HiOrgs usw was wissen wollen, dh es gibt eine Gesprächsbasis. Mit der plakativen Beschreibung von Uwe werden diese das verstehen und auch transportieren, und mit ein bißchen Angst machen "stirbt Person A oder womöglich B und C wegen Hund und Katz?" kann ich die öffentliche Meinung auch drehen Grüsse Peter | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 810341 | |||
| Datum | 24.07.2015 14:23 | 8612 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk B.
Nur weil sie auf der Trage liegend um ihre Tiere gebettelt hat ? Nö. Da begegneten mir im IA schon ganz andere Reaktionen und damit muß man umgehen können. Wir dürfen nie vergessen das diese Kunden sich in einer extremen Stresssituation befinden, Prüfungsangst-vom Chef zusammengefaltet und fristlos gekündigt oder das erste Essen mit den Schweigereltern ;) Im Vergleich ist das nur wie ein Tag am Strand. Man muß sein Handeln nur vernünftig kommunizieren, was hier gemacht wurde und sich selber hinterfragen um künftige noch besser zu werden....was wir ja eh immer machen....wollen ;) Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8S., Pasewalk / M-V | 810344 | |||
| Datum | 24.07.2015 14:48 | 8537 x gelesen | |||
| War da nicht mal was mit unmittelbarem Zwang wenn sich eine zu rettende Person selbst und andere gefährdet? Ist zwar sicher nicht die feine englische Art aber notfalls auch eine Möglichkeit. Oder anders gefragt. Würdet ihr als Führungskräfte die Gesundheit von 2 Kameraden riskieren um eine Katze zu suchen? Also ich für meinen Teil nicht unbedingt wenn erst noch andere Personen zu retten sind. MkG Daniel Alles wie immer meine persönliche Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8S., Kirchentellinsfurt / Baden Württemberg | 810345 | |||
| Datum | 24.07.2015 14:56 | 9063 x gelesen | |||
| Hallo, da ich ja aus der Gegend bin kann ich ein paar Dinge dazu sagen! Erst mal an alle - ganz locker bleiben und die Emotionen zurück schrauben..... Ganz so wie in der Presse dargestellt, war es zum Glück nicht! Dass mache Menschen an ihren Haustiere hängen dürfte ja allgemein klar sein und sollte (müsste) auch von uns verstanden werden! Es ist nun mal, in Baden-Württemberg, auch die Rettung von Tieren eine Pflichtaufgaben der Feuerwehr. Ich denke der EL der FW Tü hat dazu alles notwendige dargestellt - erst kommen die Menschen, dann Tiere usw. Das Einsatzziel wurde erreicht 17 Menschen und mehrere Tiere wurden gerettet - kein Lebewesen blieb im Haus zurück! Dass diese Frau nun an die Presse gegangen ist finde ich zwar nicht besonders toll - jedoch wenn man aus der Gegend kommt und bekannt ist, dass es hier um Tübingen geht, dann erscheint alles wieder fast normal! Was man bei diesem Einsatz und zu Tübingen bedenken oder wissen sollte bzw. hinterfragen sollte: - In welchen Stadtteil war der Einsatz, welche politische Richtung ist da hauptsächlich wohnend vertreten und welche Zusammenhänge gibt es da zum OB und der Presse!?!?! - Der Tübingen OB hat sich auf seiner Facebookseite bei der Feuerwehr für den Einsatz bedankt und schon ging die große Empörung los, weil er sich nicht gleichzeitig bei den Einsatzkräften des DRK bedankt hat. (Im Landkreis Tübingen kommt normalerweise zuerst das DRK dann lange nichts dann Gott und lange nichts dann alles andere - sorry der musste sein!) - Die LNA Fr. Dr. L. F. also die Frau die alle Fäden in und um Tübingen zieht, was die Notfallrettung betrifft, als LNA nicht mal eine Facharztausbildung hat (in Tübingen ist der Lehrling also LNA) stand wie üblich nur an der Einsatzstelle rum und zwar in Badeschlappen und mit kurzen Rock mit gelber LNA Weste für Tübingen ganz normal - mach mal steht sie auch mit High Heels an den Einsatzstelle. Ja Leute das ist Tübingen also nicht wunder und nicht aufregen - politische Verflechtungen, zur Presse rennen, laut heulen, fehlende Ausbildungen und und und ist ganz normal.... Tübingen halt Der Spiegel schrieb mal "Die grüne Hölle" http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-77531620.html Aber: Die Feuerwehr hat meiner Meinung nach nichts falsch gemacht! Viele Grüße und ein schönes Wochenende Baden Württemberg, wir können alles außer Hochdeutsch, Euronotruf, Integrierte Leitstelle und Rettungsdienst. Hier geschriebenes ist meine private Meinung und keine dienstliche!!! | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 810346 | |||
| Datum | 24.07.2015 15:05 | 8756 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Holger S. als LNA nicht mal eine Facharztausbildung hat Ja Moment, sie ist doch Renn- und Rallyeärztin, zählt das etwa nicht ?? *SCNR* ;-) Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Düsseldorf / NRW | 810351 | |||
| Datum | 24.07.2015 18:43 | 8459 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas M.Nur weil sie auf der Trage liegend um ihre Tiere gebettelt hat ? Laut Bericht hat sie bei ihrer Rettung angefangen bezüglich ihrer "Mitbewohner" zu diskutieren und somit eine weitere Rettung von anderen Menschen! vorsätzlich verzögert, in dem sie Ihre eigene Rettung solange nicht zugelassen hat, bis sie ihre Willen durchgesetzt hatte! Geschrieben von Thomas M. Man muß sein Handeln nur vernünftig kommunizieren, was hier gemacht wurde und sich selber hinterfragen Meines Erachtens wurde das Ganze relativiert in dem man dem entsprechenden FM (SB) in gewissermaßen eine "Fehleinschätzung" unter Stress unterstellt hat! Gruß Dirk Am gerechtesten verteilt auf der Welt ist der Verstand. Jeder glaubt, dass er genug davon habe." Rene´Descartes, franz.Philiosoph,1596/1650 | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Düsseldorf / NRW | 810352 | |||
| Datum | 24.07.2015 18:49 | 8362 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorsten H.Aber mit gehörig die Meinung geigen, wird das nicht gelöst, da wird sich eher sehr schnell der "Volkszorn" erheben Dan haben wir wenigstens eine Diskussion darüber und je nach Ausgang muss man dann halt evtl. die Schutzziele neu definieren. Nämlich dann wenn da (Haus)Tier dem Mensch gleichgestellt werden soll und das würde ein mehr an Ressourcen bedeuten! Geschrieben von Thorsten H. Dies ist ein Graubereich und wir sollten da eher mit Feingefühl vorgehen Wie auch immer aber sowas muss schon in kleine Ansätzen von den Verantwortlichen konsequent verfolgt werden. Wie oben geschrieben es würde auch anders gehen nur ich glaube nicht das dies jemand bezahlen möchte. Soviel ich weiß, steht der Gesetzgeber auf dem Standpunkt, dass Tiere eben erst einmal eine Sache sind. Gruß Dirk Am gerechtesten verteilt auf der Welt ist der Verstand. Jeder glaubt, dass er genug davon habe." Rene´Descartes, franz.Philiosoph,1596/1650 | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 810353 | |||
| Datum | 24.07.2015 19:06 | 8448 x gelesen | |||
| Du hast Recht ! ich habe nur das eingangs geschriebene Zitat gelesen und dort steht das die FW sich geweigert hat...hat sie scheinbar doch nicht. Ok kann in der Situation das kleinere Übel sein, muß aber Folgen für das Opfer haben um künftige Opfer zu vermeiden. Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 810354 | |||
| Datum | 24.07.2015 20:20 | 8432 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, Geschrieben von Dirk B. Laut Bericht hat sie bei ihrer Rettung angefangen bezüglich ihrer "Mitbewohner" zu diskutieren und somit eine weitere Rettung von anderen Menschen! vorsätzlich verzögert, in dem sie Ihre eigene Rettung solange nicht zugelassen hat, bis sie ihre Willen durchgesetzt hatte! Ich bin schon über soviel Unverständnis erstaunt. Die Dame wollte nicht vorsätzlich die Rettung anderer Menschen verzögern. Die Dame wollte wohl einfach Ihre "Familienangehörigen" gerettet wissen. Und hat mit allen Mitteln dafür gekämpft. Ich erwarte nicht dass das jemandem gefällt (finde ich auch immer wieder seltsam), aber etwas Verständnis würde ich schon erwarten. Als Feuerwehrangehöriger sollte man sich doch zumindest etwas in andere Menschen hineinversetzen können, auch wenn die sich unlogisch verhalten. Gruss Thorsten Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt. 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade) | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 K.8, Vogtland / Sachsen | 810355 | |||
| Datum | 24.07.2015 21:12 | 8268 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorsten H.Die Dame wollte nicht vorsätzlich die Rettung anderer Menschen verzögern. Die Dame wollte wohl einfach Ihre "Familienangehörigen" gerettet wissen. Und hat mit allen Mitteln dafür gekämpft. Ich erwarte nicht dass das jemandem gefällt (finde ich auch immer wieder seltsam), aber etwas Verständnis würde ich schon erwarten. Mein Verständnis hört aber spätestens beim "Herr Lehrer ich weiß was"- Pressetermin auf. Und ihre Webseite besuchen und sich einen Eindruck zur Person verschaffen, steht in diesem Fall ja auch jedem frei. Hat bei mir jedenfalls geholfen ;-) MkG Sven -meine Meinung- | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 810356 | |||
| Datum | 24.07.2015 21:15 | 8261 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorsten H.
Absolut, aber reden wir nicht über eine nachträgliche Aussage gegenüber der Presse, also durch aus mit genügend Zeit zum nachdenken und ohne Panik ? Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 810357 | |||
| Datum | 24.07.2015 21:24 | 8266 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, Geschrieben von Thomas M. aber reden wir nicht über eine nachträgliche Aussage gegenüber der Presse, also durch aus mit genügend Zeit zum nachdenken und ohne Panik ? Ich rede darüber, dass jemand behauptet die Rettung anderer Menschen wäre vorsätzlich behindert worden. Ich rede nicht über die Presse im Nachhinein. Deshalb habe ich auch auf ein entsprechendes Zitat geantwortet. Gruss Thorsten Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt. 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade) | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 810358 | |||
| Datum | 24.07.2015 21:26 | 8211 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, Geschrieben von Sven K. Mein Verständnis hört aber spätestens beim "Herr Lehrer ich weiß was"- Pressetermin auf. Und ihre Webseite besuchen und sich einen Eindruck zur Person verschaffen, steht in diesem Fall ja auch jedem frei. Hat bei mir jedenfalls geholfen ;-) Darum geht es mir nicht. Ich habe auf eine bestimmte Aussage geantwortet. Das hat mit dem Beschweren hinterher nix zu tun. Gruss Thorsten Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt. 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade) | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Düsseldorf / NRW | 810359 | |||
| Datum | 24.07.2015 21:41 | 8206 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorsten H.Ich rede darüber, dass jemand behauptet die Rettung anderer Menschen wäre vorsätzlich behindert worden. In dem Moment der Rettung bestimmt nicht, nur anscheinend hat sie es auch im Nachhinein NICHT verstanden, wieso der Kollege eben entsprechend reagiert hat. Davon spreche ich und NICHT was unter "Stress" so alles passiert. Zumindest mit etwas Abstand sollte man dann aber irgendwann das Gehirn einschalten! Gruß Dirk Am gerechtesten verteilt auf der Welt ist der Verstand. Jeder glaubt, dass er genug davon habe." Rene´Descartes, franz.Philiosoph,1596/1650 | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 810360 | |||
| Datum | 24.07.2015 21:51 | 8385 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk B.In dem Moment der Rettung bestimmt nicht, nur anscheinend hat sie es auch im Nachhinein NICHT verstanden, wieso der Kollege eben entsprechend reagiert hat. Davon spreche ich und NICHT was unter "Stress" so alles passiert. Zumindest mit etwas Abstand sollte man dann aber irgendwann das Gehirn einschalten! und das als studierte Psychologin Entlarvend weltfremd ist übrigens auch Ihr Kommentar auf Ihrer Webseite zu dem Vorfall. Sie scheint auch keine Ahnung zu haben über die Psyche von Jugendlichen in Grenzsituationen. Wenigstens die Grundlagen sollte sie eigentlich im Studium mitbekommen haben. Vieleicht geht es aber auch nur um ihre eigene Publicity. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 810367 | |||
| Datum | 25.07.2015 10:26 | 8392 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Daniel S. Oder anders gefragt. Würdet ihr als Führungskräfte die Gesundheit von 2 Kameraden riskieren um eine Katze zu suchen? Also ich für meinen Teil nicht unbedingt wenn erst noch andere Personen zu retten sind. wenn die Gefährung der Einsatzkräfte bei der Suche nach der Katze zu Verantworten ist dann ja, ansonsten nein. MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Düsseldorf / NRW | 810387 | |||
| Datum | 25.07.2015 21:54 | 8300 x gelesen | |||
| Weiß gerade nicht ob ich lachen oder weinen soll, aber vielleicht hätte sich der Kamerad vor dem Einsatz mal dieses Hörbuch zu Gemüte führen sollen: KLICK Gruß Dirk Am gerechtesten verteilt auf der Welt ist der Verstand. Jeder glaubt, dass er genug davon habe." Rene´Descartes, franz.Philiosoph,1596/1650 | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
