News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Dann ist die Feuerwehr Schobüll tot | 18 Beträge | |||
Rubrik | Freiw. Feuerwehr | ||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 820925 | |||
Datum | 13.06.2016 12:43 | 9494 x gelesen | |||
hallo,Großenwiehe: Gemeinde plant ein neues Gerätehaus für drei eigenständige Wehren / Brandschützer drohen mit Austritt vollständiger Artikel: Dann ist die Feuerwehr Schobüll tot So was kann nur funktionieren wenn die betroffenen Feuerwehren frühzeitig (!) mit einbezogen werden und sich dabei auch beteiligen können. Von "oben" verordnet klappt das nicht ... MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
Autor | Ulf 8M., Hannover / Niedersachsen | 820927 | |||
Datum | 13.06.2016 13:05 | 5598 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M....Er habe zwar im Laufe der Vorbereitungen einige Gegenargumente vorbringen können, die aber fanden kein Gehör... Allerdings finde ich diesen Satz auch sehr gefaehrlich... Manche verwechseln "beteiligen" auch sehr schnell mit "(mit-)bestimmen"... im gegenwaertigen politischen Diskurs kann man das immer wieder erleben... | |||||
| |||||
Autor | Sven8 K.8, Vogtland / Sachsen | 820930 | |||
Datum | 13.06.2016 13:41 | 5264 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.So was kann nur funktionieren wenn die betroffenen Feuerwehren frühzeitig (!) mit einbezogen werden und sich dabei auch beteiligen können. Und dabei alle Beteiligten ihr antiquiertes Kirchturmdenken ablegen. 33 Mitglieder - Alterschnitt, Anzahl an PA-Trägern, Tagesverfügbarkeit, Personalzuwachsperspektive... Würde mich mal interessieren und ob man dann tatsächlich noch aus fachlichen Gründen gegen eine Zusammenlegung argumentieren kann. Feuerwehr ist halt kein Heimat-Kultur-Verein. MkG Sven -meine Meinung- | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 820936 | |||
Datum | 13.06.2016 14:52 | 5148 x gelesen | |||
Also wenn mein Bing sich nicht täuscht, dann sind zwischen Lindewitt und Schobüll 35 km. Wenn das Husum wäre ok, aber 35 km sind schon schottische Verhältnisse Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 820937 | |||
Datum | 13.06.2016 15:00 | 5089 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas E.Also wenn mein Bing sich nicht täuscht, dann sind zwischen Lindewitt und Schobüll 35 km. Wenn das Husum wäre ok, aber 35 km sind schon schottische Verhältnisse Nee, das hier genannte Schobüll ist Teil der Gemeinde Großenwiehe. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8K., Silberstedt / Schleswig-Holstein | 820938 | |||
Datum | 13.06.2016 15:04 | 4934 x gelesen | |||
Hallo Geschrieben von Thomas E.nGeschrieben von Thomas E. Also wenn mein Bing sich nicht täuscht, dann sind zwischen Lindewitt und Schobüll 35 km. Wenn das Husum wäre ok, aber 35 km sind schon schottische Verhältnisse Du täuscht Dich tatsächlich. "Dein" Schobüll gehört zur Stadt Husum,im Kreis Nordfriesland, während das hier gemeinte Schobüll zur Gemeinde Großenwiehe im Kreis Schleswig - Flensburg gehört. mfG Thomas meine private Meinung | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 820939 | |||
Datum | 13.06.2016 15:56 | 4787 x gelesen | |||
Tja soviel zu Bing und Co. Immer gut wenn sich Orte mit gleichem Namen nicht weit voneinander weg befinden :-) Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 820942 | |||
Datum | 13.06.2016 16:59 | 4634 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas E.Tja soviel zu Bing und Co. Man muss nur die richtige Frage stellen (ich hatte aber auch dein Ergebnis ) google´s "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern" Innenminister de Maizière "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8H., Grötzingen / Baden-Württemberg | 820943 | |||
Datum | 13.06.2016 17:05 | 4804 x gelesen | |||
Im allgemeinen sehe ich ein Problem beim zusammenlegen von Abteilungen. Es handelt sich um Freiwillige die NICHT auf der Wache auf einen Alarm warten. Und wenn die Anfahrt zum GH durch Zusammenlegung verlängert wird ist erstens die Hilfsfrist fraglich, denn es wird auch das Einsatzgebiet für den Erstangriff vergrößert. Zweitens wenn ich durch Zusammenlegung beim Alarm den Fahrzeugen nur noch nachwinke überlege ich auch, ob ich überhaupt noch ins Gerätehaus fahre. Es geht mir NICHT um Wehren die z.B. 2 km von einander entfernt sind. Das ist wie immer meine Meinung und hat nichts mit der Meinung meiner Abteilung zu tun. Ich finde es Feige, wenn hier Kameraden still mitlesen, und dann hintenherum gemauschelt wird. WICHTIGER HINWEIS! Die Beiträge, die ich hier im Forum auf www.feuerwehr.de schreibe und veröffentliche, sind lediglich für dieses Forum bestimmt. Ich untersage jegliches Kopieren und Wiederveröffentlichen, auch auszugsweise, ohne meine schriftliche Einwilligung. | |||||
| |||||
Autor | Jörg8 M.8, Rahden / NRW | 820944 | |||
Datum | 13.06.2016 17:09 | 4752 x gelesen | |||
Hmm, irgendwie kommt mir das alles bekannt vor. Mir ist so, das wir vor gut 10 Wochen auch so ein Theater hatten. Bei uns werden auch 2 Löschgruppen zusammen in einem neuen Feuerwehrhaus zusammengelegt ( Im Brandschutzbedarfsplan sogar erforderlich und vorgesehen). Mit Widerstand von einer Löschgruppe. Endergebniss 13 Kameraden ausgetreten. Nur das dieser Vorrgang schon seit 4 Jahren läuft und alle Kameraden eigentlich den selben Wissenstand haben sollten. Nur die Kameraden der rebelierenden Gruppe füllen sich übergangen und nicht informiert, was von der Wehrführung widerlegt worden ist. Da ist leider das sopgenannte Kirchturmdenken noch sehr stark vorhanden, leider. Gruß Jörg | |||||
| |||||
Autor | Sven8 K.8, Vogtland / Sachsen | 820948 | |||
Datum | 13.06.2016 20:47 | 4271 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian H.Es geht mir NICHT um Wehren die z.B. 2 km von einander entfernt sind. Aber gerade in diesem Bereich (+1-2km) dürften sich die meisten sinnvollen Zusammenlegungen bewegen. Wie auch im vorliegenden Fall. Geschrieben von Christian H. wird auch das Einsatzgebiet für den Erstangriff vergrößert. Zweitens wenn ich durch Zusammenlegung beim Alarm den Fahrzeugen nur noch nachwinke überlege ich auch, ob ich überhaupt noch ins Gerätehaus fahre. Da widersprichst du dir gerade... Zusammenlegung = mehr Technik/ Fahrzeuge + größeres Einsatzgebiet + höhere Einsatzwahrscheinlichkeit. Bei uns im Landkreis hat auch eine Gemeinde (1400 Einw.) aus 3 baufälligen Wachen (2x LF8 (LO), 1x TSF-W) im 2,5km Radius einen großen Neubau für alle gemacht. Lief bestimmt nicht reibungslos ab. Statt 6 oder 9 Plätze zum Mitfahren hast du jetzt aber 24. Dazu ein nagelneues großzügiges GH. Nachteil dürfte dann ein evtl. 2-3 Minuten längerer Weg in die Wache sein. Und tagsüber hast du eine höhere Wahrscheinlichkeit wenigstens ein Fahrzeug ausreichend zu besetzen. Wer so etwas tatsächlich kritisiert oder deswegen austritt, ist sowie falsch in der Institution Feuerwehr. Selbst bei größeren Entfernungen ist dies flächendeckend der einzige zukunftssichere Weg... man sollte sich halt ziemlich "in der Mitte" treffen... MkG Sven -meine Meinung- | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8H., Grötzingen / Baden-Württemberg | 820951 | |||
Datum | 13.06.2016 21:14 | 4476 x gelesen | |||
Hallo Sven, ich widerspreche mir nicht. Wenn vorher z.B. bei PKW-Brand ein LF mit 9 Mann gefahren ist, so ist dies auch danach. Es sind nur mehr Einsätze im Jahr. Das ist wie immer meine Meinung und hat nichts mit der Meinung meiner Abteilung zu tun. Ich finde es Feige, wenn hier Kameraden still mitlesen, und dann hintenherum gemauschelt wird. WICHTIGER HINWEIS! Die Beiträge, die ich hier im Forum auf www.feuerwehr.de schreibe und veröffentliche, sind lediglich für dieses Forum bestimmt. Ich untersage jegliches Kopieren und Wiederveröffentlichen, auch auszugsweise, ohne meine schriftliche Einwilligung. | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 820952 | |||
Datum | 13.06.2016 21:44 | 4241 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven K.Statt 6 oder 9 Plätze zum Mitfahren hast du jetzt aber 24. Hm...man schreibt jedoch ... ein gemeinsames Haus für drei eigenständige Wehren. Ergo behält jeder die Plätze die er jetzt auch hat, oder nehmt ihr euch ein LF von der Nachbarwehr weil es zufällt passend steht ? Zweckmäßig wäre es schon wenn man aus 3 Kleinen eine gr. Wehr macht....so in den nächsten Jahren. "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern" Innenminister de Maizière "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8W., Bad Hersfeld / Hessen | 820955 | |||
Datum | 14.06.2016 00:17 | 4089 x gelesen | |||
- Warum sind diese Leute Feuerwehrleute? - Was hätte sich an der Einstellung geändert, wenn man vor 3 Jahren gesagt hätte: "Macht mal ein Konzept, wir möchten eine Zusammenlegung"? - Was wäre, wenn trotz frühzeitiger Planung Mitglieder dennoch austreten? - Wie hätte eine Mitbestimmung ausgesehen, die jetzt nicht mehr möglich ist? Ich kann es nicht so recht nachvollziehen und das Ganze sieht nach "Erpressung" aus, wobei das Kind jetzt schon im Brunnen liegt... Feuerwehr ist keine Wunschkonzert, sondern eine Pflichtaufgabe der Gemeinde. Die Gemeinde und somit der Steuerzahler finanziert eine Feuerwehr zum Schutz der Einwohner und Steuergeld dient nicht der Bespaßung und Selbstverwirklichung einzelner "Feuerwehrleute". Meine Beiträge sind ausschließlich meine private Meinung und sind nur für dieses Forum bestimmt! - http://pvsafety.de - Sicherheit im Feuerwehreinsatz http://http://standardeinsatzregel.org/die-broschueren/ser-einsatz-bei-photovoltaik-windenergie-und-biogasanlagen/ | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 820956 | |||
Datum | 14.06.2016 07:37 | 3532 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich W.Feuerwehr ist keine Wunschkonzert, sondern eine Pflichtaufgabe der Gemeinde. Die Gemeinde und somit der Steuerzahler finanziert eine Feuerwehr zum Schutz der Einwohner und Steuergeld dient nicht der Bespaßung und Selbstverwirklichung einzelner "Feuerwehrleute".Das sagt/schreibt sich leicht, aber es ist nunmal eine Pflichtaufgabe, die schnell unter ganz anderen, schwierigeren Bedingungen läuft, wenn sich die ausführenden Menschen nicht mehr ausreichend bespaßt sehen. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8W., Bad Hersfeld / Hessen | 820957 | |||
Datum | 14.06.2016 07:54 | 3504 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian K.Das sagt/schreibt sich leicht zugegeben, ja. Das das Ganze nicht mit der Brechstange geht, ist mir durchaus bewusst. Nur bin ich der Meinung, das man es sich mit "wir wollen aber nicht" viel zu leicht macht. Ebenso kennen manche Politiker nicht immer den Unterschied zwischen Pflichtaufgabe und Vereinspflege. Z.B. meint man, mit einem neuen Fahrzeug oder Ausrüstungsgegenstand der Feuerwehr einen Gefallen zu tun... :-) Meine Beiträge sind ausschließlich meine private Meinung und sind nur für dieses Forum bestimmt! - http://pvsafety.de - Sicherheit im Feuerwehreinsatz http://http://standardeinsatzregel.org/die-broschueren/ser-einsatz-bei-photovoltaik-windenergie-und-biogasanlagen/ | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 820958 | |||
Datum | 14.06.2016 08:37 | 3424 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich W.Feuerwehr ist keine Wunschkonzert, sondern eine Pflichtaufgabe der Gemeinde. Die Gemeinde und somit der Steuerzahler finanziert eine Feuerwehr zum Schutz der Einwohner und Steuergeld dient Richtig Auch richtig ist jedoch das freiwillige Kräfte diesen Feuerwehrdienst ausführen und der Wille etwas freiwillig machen ZU MÜSSEN hat eine Grenze. Insofern; Geschrieben von Ulrich W. Was hätte sich an der Einstellung geändert, wenn man vor 3 Jahren gesagt hätte: "Macht mal ein Konzept, wir möchten eine Zusammenlegung"? Unter Einbezug aller Betroffenen hätte man möglicherweise nicht jeden halten, jedoch eine allgemein akzeptierte Lösung finden können. "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern" Innenminister de Maizière "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 820959 | |||
Datum | 14.06.2016 08:47 | 3734 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Ulrich W. Das das Ganze nicht mit der Brechstange geht, ist mir durchaus bewusst. Das kann sich über Jahre hinziehen, siehe z.B.: -> " Gründungsversammlung der Feuerwehr Ellbachtal " Im Landkreis Heilbronn wurde gestern Abend Feuerwehrgeschichte geschrieben. Erstmals haben in Baden-Württemberg zwei Feuerwehren zu einer völlig neuen Feuerwehr fusioniert. Aus den bisher selbstständigen Freiwilligen Feuerwehren in Ellhofen und Lehrensteinsfeld wurde die neue Freiwillige Feuerwehr Ellbachtal[...] 2002 wurde erstmals die Zusammenarbeit der beiden Wehren beschlossen. Es gab auch hin und wieder Gedanken über eine Fusion, die jedoch nie konkretisiert wurden. Erst als durch die angespannte Situation in Ellhofen eine schwierige Zeit durchlaufen werden musste, wurden diese Gedanken wieder aufgegriffen und nun eine zukunftsfähige Lösung geschaffen. Er bedauerte, dass leider nicht alle Feuerwehrangehörige aus Ellhofen und Lehrensteinsfeld den Weg in die neue Wehr gefunden haben. und bis dann aus manchen fusionierten Wehren dann wirklich eine Wehr wurde dauerte es nochmals einev Zeit. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
|