News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Herbe Vorwürfe gegen Pilot von Christoph 14 | 20 Beträge | |||
Rubrik | Rettungsdienst | ||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 822559 | |||
Datum | 17.08.2016 19:50 | 11100 x gelesen | |||
oha Dramatische Szenen bei einem Rettungseinsatz am Waginger See? Ein Urlauber ist erbost über das Verhalten des Bundespiloten ... http://www.wochenblatt.de/nachrichten/bgl/regionales/Herbe-Vorwuerfe-gegen-Pilot-von-Christoph-14;art66,386791 MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8T., Herten / NRW | 822560 | |||
Datum | 17.08.2016 22:36 | 5269 x gelesen | |||
Na ja, wenn ein Heli in meiner Nähe landet, weiß ich aus Erfahrung halt (seobst wenn ich diese nur durch Fernsehgucken gewonnen hätte), das es windig wird und ich, so ich nicht einen geschützten Bereich aufsuchen kann mal eben die Augen zumachen muss und lose Dinge evtl. festhalte..... Gruß Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Thor8ste8n G8., Bayreuth / Franken | 822562 | |||
Datum | 17.08.2016 23:14 | 5000 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian T.(seobst wenn ich diese nur durch Fernsehgucken gewonnen hätte) Ich glaube da lernt man eher so was: Geschrieben von R. Herchen im Leserbrief Üblicherweise gibt ein Hubschrauber seine Landeabsichten deutlich durch entsprechende Lautsprecheransagen zu erkennen, erst wenn alle Menschen außer dem (hier nicht vorhandenem) Einweiser außerhalb des Gefahrenbereiches sind, wird gelandet. Gruß Thorsten Alles hier Geschriebene beruht auf meiner persönlichen Meinung und spiegelt nicht die Meinung der Organisation, der Einrichtung oder des Unternehmens, der/dem ich angehöre, wider! | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 822564 | |||
Datum | 18.08.2016 07:10 | 5119 x gelesen | |||
Derjenige, der einen tatsächlichen Schaden (Schirme, Tisch) erlitten hat, akzeptiert diesen als notwendig, relativiert die Gefahr, gibt anderen Betroffenen kostenlose Ersatzgerichte und lässt die Sache auf sich beruhen. Einer, der keinen tatsächlichen Schaden erlitten hat, muss der Welt mitteilen wie grausam es doch war. Und ein Lokalblättchen spielt das ganze natürlich mit. So läuft das eben heute. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
Autor | Neum8ann8 T.8, Bayreuth / Bayern / Franken | 822566 | |||
Datum | 18.08.2016 08:13 | 4537 x gelesen | |||
... und über ein Forum wird es deutschlandweit breitgetreten... | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 822569 | |||
Datum | 18.08.2016 08:56 | 4393 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian T.weiß ich aus Erfahrung halt Offensichtlich hat es keine Zeit gegeben die "Erfahrungen" in Handeln zu verwandeln. Somit dürfte das Flugmanöver geeignet sein kritisch hinterfragt zu werden, vergleichen möchte ich das mit einer täglichen Fahrt nach §35/38, hier wird die Gefährdung 3. auch nicht akzeptiert. ...und sorry Wenn das Mobiliar den Gästen um die Ohren fliegt -im Sinn des Wortes- wäre die Schwelle der Behinderung deutlich überschritten. "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern" Innenminister de Maizière "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
Autor | Math8ias8 W.8, Garlstorf / Niedersachsen | 822571 | |||
Datum | 18.08.2016 09:17 | 4294 x gelesen | |||
Moin, Geschrieben von Sebastian K. Einer, der keinen tatsächlichen Schaden erlitten hat, muss der Welt mitteilen wie grausam es doch war. Wenn ich eine 10-jährige Tochter hätte, die nur knapp von fliegendem Mobiliar verfehlt worden wäre, würde ich evtl auch etwas emotionaler reagieren... Gruß Mathias | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 822574 | |||
Datum | 18.08.2016 09:36 | 4394 x gelesen | |||
Im ersten Moment vielleicht verständlich. Wenn man dann etwas Zeit verstreichen lässt, ist die Frage, was macht man. Es gibt wirksame Wege, die Aktion zu hinterfragen, sich evtl. Schäden oder auch nur die erlebten Gefahren ersetzen oder wenigstens entschuldigen zu lassen, und es gibt blödsinnige Wege wie einen derart formulierten Leserbrief in die Welt zu setzen. Wählt jemand diesen Weg, ist das für mich ein klares Zeichen, dass es nicht so wild gewesen sein kann und das bloße Mitteilungsbedürfnis über allem steht. Und das gibt es heutzutage eben für meinen Geschmack viel zu oft. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
Autor | Thor8ste8n B8., Bammental / Baden-Würtemberg | 822575 | |||
Datum | 18.08.2016 09:40 | 3963 x gelesen | |||
Hallo zusammen, Geschrieben von Mathias W. Wenn ich eine 10-jährige Tochter hätte, die nur knapp von fliegendem Mobiliar verfehlt worden wäre, würde ich evtl auch etwas emotionaler reagieren... Nun ja, das ist ja bisher nur eine Behauptung einer einzelnen Person, deren restlichen Schilderungen im Leserbrief (von wegen Flugerfahrung, aber gleichzeitig die Behauptung Hubschrauberpiloten müssten per Lautsprecherdurchsage ...) nicht gerade von einer guten Einschätzung der Realität zeugen. Alle anderen Schilderungen klingen doch weit weniger dramatisch. Vielleicht ist ja auch dem einfach Sand auf sein Essen gelandet und er war hysterisch/ wütend und macht deswegen ne welle. Es gibt auch Leute die völlig ausrasten, weil ein Einsatzfahrzeug im Einsatz den gewohnten Weg blockiert. Ich bin erst geneigt, dieser "Dramatik" etwas Glauben zu schenken, wenn es deutlich mehr als eine Person gibt, die das so schildert. Vor allem: gibt es eine Anzeige? Wenn es wirklich so lebensgefährlich war, müsste es die ja geben, und dann wird ja alles ermittelt. Wenn es allerdings weniger dramatisch war, und jemand nur Dampf ablassen will, schreibt er so einen mit definitiv unrichtigen Behauptungen garnierten Leserbrief. Gruss Thorsten Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt. 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade) | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 822576 | |||
Datum | 18.08.2016 09:50 | 3911 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorsten H.Ich bin erst geneigt, dieser "Dramatik" etwas Glauben zu schenken, wenn es deutlich mehr als eine Person gibt, die das so schildert.Zumindest hat es laut einem anderen Bericht gleicher Zeitung tatsächlich einen Verletzten dort durch die Schirme gegeben, wobei mit "verletzt" Hautabschürfungen bezeichnet werden. Dass der Leserbrief darauf aber gar nicht eingeht, spricht dann allerdings wohl auch für sich. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Dietzenbach / Hessen | 822579 | |||
Datum | 18.08.2016 10:42 | 4148 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorsten H.Nun ja, das ist ja bisher nur eine Behauptung einer einzelnen Person, deren restlichen Schilderungen im Leserbrief (von wegen Flugerfahrung, aber gleichzeitig die Behauptung Hubschrauberpiloten müssten per Lautsprecherdurchsage ...) nicht gerade von einer guten Einschätzung der Realität zeugen Also ich finde dass der Mann damit nicht ganz Unrecht hat. In der Regel sichert die Landung eines RTH auch sinnvollerweise die Polizei ab. Die RTH der BuPol haben eine Möglichkeit Lautsprecherdurchsagen zu machen und nehmen diese Funktion auch oft war (selber erlebt). Es ist kein Muss, aber in einigen Situationen durchaus sinnvoll! Ich kann mir natürlich von der Situation kein objektives Bild machen, da ich selber nicht dabei war. Aber alleine die Tatsache, dass große Marktschirme weggeflogen sind und ein Tisch mitsamt Essen umfällt, zeugt von erheblichem Abwind des RTH. Die Frage, ob der Landeplatz gut gewählt war, muss sich der Pilot stellen und hat er mit der Auswahl der Lande-Alternative auch gleich beantwortet. Auch für mich liest sich die Reaktion der Presse und der Hubschrauberstaffel sehr einseitig. Eine kurze Entschuldigung und gleichzeitige Bitte um Verständnis für die schwierige Einsatzlage, hätte das Ganze geklärt und zeugt von Professionalität. Gruß Oliver! << Melden macht frei und belastet andere! >> | |||||
| |||||
Autor | Thor8ste8n B8., Bammental / Baden-Würtemberg | 822585 | |||
Datum | 18.08.2016 22:55 | 3977 x gelesen | |||
Hallo zusammen, Geschrieben von Oliver S. Also ich finde dass der Mann damit nicht ganz Unrecht hat. In der Regel sichert die Landung eines RTH auch sinnvollerweise die Polizei ab. Die RTH der BuPol haben eine Möglichkeit Lautsprecherdurchsagen zu machen und nehmen diese Funktion auch oft war (selber erlebt). Es ist kein Muss, aber in einigen Situationen durchaus sinnvoll! Echt? Also das habe ich in meiner Region eher selten erlebt, dass die Polizei eine RTH Landung absichert. Gerade noch dann, wenn er auf einer Strasse landet und die Pol ist schon da. Das ein RTH Lautsprecherdurchsagen macht, das habe ich allerdings noch nie erlebt oder gehört. Habe gerade heute wieder eine Landung miterlebt. Geschrieben von Oliver S. Ich kann mir natürlich von der Situation kein objektives Bild machen, da ich selber nicht dabei war. Aber alleine die Tatsache, dass große Marktschirme weggeflogen sind und ein Tisch mitsamt Essen umfällt, zeugt von erheblichem Abwind des RTH. Die Frage, ob der Landeplatz gut gewählt war, muss sich der Pilot stellen und hat er mit der Auswahl der Lande-Alternative auch gleich beantwortet. Die Frage ist, was für ein Schirm ist umgefallen und was für Essen wurde weggeblasen? Warum ist der Tisch umgefallen? Wegen dem Abwind, oder der panischen Reaktion? Solange ich keine Details kenne, bin ich da mit einer Bewertung vorsichtig. AnsonstenSoll der Betroffene doch Anzeige erstatten, wenn es sich so gut auskennt und "Flugerfahrung" hat. Geschrieben von Oliver S. Auch für mich liest sich die Reaktion der Presse und der Hubschrauberstaffel sehr einseitig. Eine kurze Entschuldigung und gleichzeitige Bitte um Verständnis für die schwierige Einsatzlage, hätte das Ganze geklärt und zeugt von Professionalität. Wer sagt, dass das ganze Einseitig ist? Diese Aussage impliziert ja, dass der Leserbriefschreiber recht hat, und die anderen (inklusive Restaurantbesitzer) unrecht haben. Vielleicht ist es ja so, dass eine Einzelperson die Situation dramatischer gesehen/ erlebt hat als alle andere. Ein "sachlicher" Mensch, hätte mit etwas Abstand die Polizei/ Betreiber des Hubschraubers angesprochen und seine Probleme erläutert und sich antworten lassen. Aber hier wurde bewusst die Öffentlichkeit auf eine IMO polemische Weise gesucht. Da würde ich mir mit einer Entschuldigung ehrlich gesagt sehr schwer tun, wenn ich nicht gerade ganz grossen Bockmist gebaut hätte. Gruss Thorsten Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt. 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade) | |||||
| |||||
Autor | wern8er 8n., reischach / bayern | 822587 | |||
Datum | 19.08.2016 07:26 | 3370 x gelesen | |||
Hallo Oliver, Geschrieben von Oliver S. Die RTH der BuPol haben Christoph 14 ist ein Hubschrauber des BMI (Katastrophenschutz), lediglich die Piloten kommen von der BuPo. mkg WErner | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 822588 | |||
Datum | 19.08.2016 07:58 | 3642 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver S.Auch für mich liest sich die Reaktion der Presse und der Hubschrauberstaffel sehr einseitig. Finde ich nicht. Für mich klingt eher die Beschwerde nicht nach Objektiv sondern nach Querulant mit Klugscheißer-Allüren. Viele Grüße Christian Planung ersetzt Zufall durch Irrtum! | |||||
| |||||
Autor | Raou8l K8., Wuppertal / NRW | 822591 | |||
Datum | 19.08.2016 18:31 | 3350 x gelesen | |||
Hallo, da Ich bereits öfter die Künste der Piloten von Christoph 14 bewundern konnte erlaube Ich mir die Darstellung in dem Leserbrief doch etwas zu bezweifeln! Christoph 14 ist auch für den Bereich um Berchtesgaden zuständig und fliegt dort im Sommer mehrfach die Woche im Bereich der Alpen in Verbindung mit der Bergwacht Einsätze. Bei diesen Einsätzen werden auch Ein- und Ausstiege am Berg über die Kufen im Schwebeflug zum Beispiel durchgeführt! Bei solchen Manövern muss man genau wissen wie der Downwash wirkt um keinen vom Felsen zu pusten. Bei sämtlichen Außenlandungen die Ich bisher beobachten konnte wurde entweder durch die Bergwacht ein Einweiser gestellt oder eben ohne gelandet, es wurde jedoch jedes Mal vorher eine Platzrunde geflogen um die Bedingungen vor Ort zu sondieren, selbst wenn man 5 Stunden vorher bereits auf derselben Wiese gelandet ist! Ein paar Beispiele zu den Einsätzen von Christoph 14 Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen das die gleiche Crew ein paar Flugminuten weiter sich so komplett anders verhält! MfG Raoul -Dies ist lediglich meine Persönliche Meinung und nicht die meiner FF !- | |||||
| |||||
Autor | Joha8nne8s C8., Baltmannsweiler / BW | 822615 | |||
Datum | 22.08.2016 10:06 | 2232 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Christian S. sondern nach Querulant mit Klugscheißer-Allüren na Klar :-) Unterschrift Leserbrief: Beste Grüße aus dem Westerwald, R. Herchen (selbst seit 25 Jahren in der Luft unterwegs) Als was?? Gruss Johannes | |||||
| |||||
Autor | Hube8rt 8K., Erkelenz / NRW | 822617 | |||
Datum | 22.08.2016 10:41 | 2190 x gelesen | |||
Geschrieben von Johannes C.Unterschrift Leserbrief: Beste Grüße aus dem Westerwald, Was bedeutet das? Seit 25 Jahren mit LTU / Air Berlin nach Mallorca? Hobbyflieger im Motorsegler / Ultraleicht / Sportflugzeug / Drachenflieger? Oder nur seit 25 Jahren als Wanderer und Naturfreund IN der frischen Luft unterwegs? Gruß Hubert Keine Kommune schafft die Feuerwehr ab, weil es ein paar Tage nicht gebrannt hat. Eckart Werthebach (*1940), dt. Jurist, v. 1991 bis 1995 Präs. Bundesamt f.d. Verfassungsschutz | |||||
| |||||
Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 822633 | |||
Datum | 22.08.2016 14:47 | 2161 x gelesen | |||
Fühle mich irgendwie an die Aufregung um die Einsatzfahrt eines Notarzt erinnert - wo sich genauso ein "notorischer Rechthaber" meinte sein Mütchen am Notarzt zu kühlen... ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
Autor | Alex8and8er 8H., Hohentengen a.H. / Baden-Württemberg | 822634 | |||
Datum | 22.08.2016 15:13 | 2121 x gelesen | |||
Meine Frau meinte noch: Der Idiot will doch nicht hier landen? So etwas als Zitat in einen Leserbrief zu schreiben disqualifiziert den Verfasser auf Anhieb. Viel zu viel Aufregung über jemanden der es nicht verdient. Gruß Alex Dies ist meine persönliche Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 822644 | |||
Datum | 22.08.2016 20:43 | 2130 x gelesen | |||
Geschrieben von Volker L.Fühle mich irgendwie an die Aufregung um die Einsatzfahrt eines Notarzt erinnert - wo sich genauso ein "notorischer Rechthaber" meinte sein Mütchen am Notarzt zu kühlen... Einen Moment lang dachte ich du meinst diesen Fall, in dem die Verfolgung einer Verkehrsstraftat durch einen wütenden Mob mit Fackeln und Mistgabeln (*) verhindert wurde, weil der Täter Arzt war. (*) sinnbildlich gesprochen, es spielte sich ja alles online ab... | |||||
| |||||
|