Feuerwehr-Forum

Autor

Jörg8 E.8 J.8, Lünen / NRW

827000

Datum

25.01.2017 16:43

2232 x gelesen

Geschrieben von Jürgen M.das hat eine besondere "Qualität" :-(
Auf jeden Fall kann man wohl nicht mehr von einer Affekttat sprechen, eher ein Amoklauf...

Autor

Simo8n S8., Gomaringen / Baden Württemberg

834770

Datum

04.11.2017 12:19

2290 x gelesen

In eine ähnliche Richtung geht folgende Meldung:

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/kindernotfall-autofahrer-attackiert-retter-eines-einjaehrigen-a-1176482.html
Ein einjähriger Junge ringt um sein Leben, er muss wiederbelebt werden. Weil die angerückten Sanitäter mit ihrem Rettungswagen ein Auto zuparken, greift dessen Besitzer die Retter während ihres Einsatzes an.

Die Retter sind auch in diesem Fall mal wieder sehr gutmütig

Auf eine Anzeige wegen Bedrohung sei durch die Retter laut Polizei verzichtet worden.

Gruß
Simon

Autor

Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW

834771

Datum

04.11.2017 12:49

1992 x gelesen

Geschrieben von Simon S.
Die Retter sind auch in diesem Fall mal wieder sehr gutmütig
schade für uns alle

"Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung"
frei n.Bmark

Autor

Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW

834777

Datum

04.11.2017 14:39

2080 x gelesen

Geschrieben von Simon S.Die Retter sind auch in diesem Fall mal wieder sehr gutmütig

Auf eine Anzeige wegen Bedrohung sei durch die Retter laut Polizei verzichtet worden.

Warum sollten "die Retter" auch irgendwas anzeigen (also den Ermittlungsbehörden zur Kenntnis bringen), wenn die Polizei bereits vor Ort ist und den Sachverhalt kennt?

Falls hier nicht eine Anzeige sondern ein Strafantrag gemeint ist:
Die Bedrohung (§241 StGB) ist ein Offizialdelikt, den muss die Polizei auch ohne Antrag des Geschädigten verfolgen (falls es sich denn um eine handelt, was aus dem Artikel nicht hervorgeht, aber im Grunde auch keine Rolle spielt, denn:).
Für das hier beschriebene Verhalten dürfte aber viel eher der §113 i.V.m. §115 StGB einschlägig sein (Widerstand oder tätlicher Angriff gegen Personen, die Vollstreckungsbeamten gleichstehen), konkret dort der Absatz 3: Nach § 113 wird auch bestraft, wer bei Unglücksfällen, gemeiner Gefahr oder Not Hilfeleistende der Feuerwehr, des Katastrophenschutzes oder eines Rettungsdienstes durch Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt behindert. Nach § 114 wird bestraft, wer die Hilfeleistenden in diesen Situationen tätlich angreift.
Auch das ist ein Offizialdelikt (und muss es auch sein, immerhin zählt es zu den "Straftaten gegen die Staatsgewalt"); wenn die Polizei das nicht verfolgt bringt sie sich selbst in Konflikt mit dem Gesetz.

Allerdings ermittelt man ja laut Artikel wegen Sachbeschädigung. Es ist also damit zu rechnen, dass die Staatsanwaltschaft dann auch die ganze Tat verfolgt und nicht nur einen Teilaspekt.

Vielleicht gibt es auf Nachfrage ja von der Staatsanwaltschaft auch eine Presseauskunft zu dem Thema? *mit dem Zaunpfahl wink*

Autor

Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW

834778

Datum

04.11.2017 16:53

1941 x gelesen

Geschrieben von berliner-kurier.de Gegen ihn wurde Anzeige erstattet. Quelle: https://www.berliner-kurier.de/28764836 ©2017

https://www.berliner-kurier.de/berlin/polizei-und-justiz/sanitaeter-reanimieren-gerade-ein-baby-wuetender-angreifer-attackiert-rettungswagen-28764836

"Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung"
frei n.Bmark

Autor

Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg

834849

Datum

07.11.2017 13:33

2150 x gelesen

hallo,

jetzt wurde sogar ein Notarzt auf dem Fussballplatz hinterrücks von einem Profispieler angegriffen:

(ab Minute 2:08)

Dazu eine Pressemitteilung der Arbeitsgemeinschaft der Hilfsorganisationen Wuppertal:

[vergrössern]

Ich hoffe der Spieler mit der Rückennummer 8 wird vom zuständigen Fussballverband gesperrt und auch juristisch für diesen hinterhältigen Angriff zur Verantwortung gezogen.

MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

Autor

Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg

834850

Datum

07.11.2017 13:40

1978 x gelesen

hallo,

hä?

... Wollte Sanitäter zum Verletzten treiben

Als er einen der Sanitäter vehement zur Stelle des verletzten Christian Müller treiben wollte, brachte er ihn mit einem heftigen Schubser zu Fall. Grebe entschuldigte sich sofort bei dem Sanitäter. ...
Quelle: derwesten

"Treiben" tut man z.B. eine Schafherde - aber keinen Notarzt.

Wenn man das Video anschaut sieht man deutlich das das kein "Treiben" war sondern schlichtweg ein hinterhältigen Angriff.

MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

Autor

Hara8ld 8S., Köln / NRW

834853

Datum

07.11.2017 14:12

2051 x gelesen

Durfte der Spieler etwa weiterspielen? Das wäre eigentlich ein Grund, zukünftig kein Spielfeld mehr zu betreten.
Die Dämlichen Aussagen des Sportdirektors sprechen auch Bände. Das ist eigentlich ein Grund, den Stadiondienst zu lassen. Solche Geschäftspartner kann man nicht brauchen.

Autor

Volk8er 8C., Trier / RLP

834854

Datum

07.11.2017 14:42

1937 x gelesen

Wenn man diverse Presseberichte verfolgt scheinen die Fußballfunktionär wohl immer noch im glauben zu sein das dieses Sanitätsaufgebot für die Spieler seien und fordern sogar eine Entschuldigungvder Sanitäter.

Dies ist meine Meinung.

Autor

Hara8ld 8S., Köln / NRW

834855

Datum

07.11.2017 16:24

1712 x gelesen

Ich kenne es bei Sportveranstaltungen auch so, das Hilfe ausschließlich auf Anforderung durch Spieler oder Trainer geleistet wird. Oder es gibt eine vorher getroffene Absprache.
Hier soll vom Versagen der Verantwortlichen abgelenkt werden. Die bereits gestellte Anzeige könnte sich zum Bummerang für den Verein erweisen. Mit Organisationsverschulden ist nicht zu spaßen.

Autor

Tobi8as 8H., Ludwigsburg / Baden Württenberg

834856

Datum

07.11.2017 16:30

1866 x gelesen

Natürlich ist das Aufgebot auch für Spieler da.

Autor

Tobi8as 8H., Ludwigsburg / Baden Württenberg

834857

Datum

07.11.2017 16:36

1981 x gelesen

Der Angriff ist nicht zu entschuldigen.

Aber offensichtlich ist bei den Maltesern auch einiges schiefgelaufen.

Wenn ich bei 17 Einsatzkräften 7 Minuten brauche bis jemand vor Ort ist, dann ist bei Planung schlecht. In der Zeit ist ja schon fast ein RTW aus dem Regelrettungsdienst da. Dann kann ich mir den Sanitätsdienst auch schenken.

Die Ausrede mit der Trage ist ja nur peinlich. Wenn es nicht möglich war das Auto das Fahrzeug nach vorne zu fahren hat wohl schon der Fahrer gepennt. Natürlich auch schlecht von der Polizei das Fahrzeug zu blockieren. Es gab aber ja noch mindestens zwei andere Fahrzeuge.

Autor

Volk8er 8C., Trier / RLP

834858

Datum

07.11.2017 16:53

1704 x gelesen

Bei einem (Hoch)Risikospiel ist ja der Zuschauerbereich, für den der San-Dienst ja wohl primär da war, ziemlich strikt getrennt. Da wird es mitunter Schwer sein diese Wege und ggf. Kontrollen zurück zulegen.
Das die Polizei Einsatzfahrzeuge zuparkt ( gerne mal auf halben Meter hinter ein LF) erleben wir hier leider viel zu regelmäßig.
Wie die Absprachen/Anordnungen waren ist hier ja nicht bekannt.

Dies ist meine Meinung.

Autor

Volk8er 8C., Trier / RLP

834859

Datum

07.11.2017 16:55

1940 x gelesen

Aus der verlinkten Stellungnahme geht aber was anders vor.

Dies ist meine Meinung.

Autor

Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg

834865

Datum

08.11.2017 08:14

1619 x gelesen

hallo,

Geschrieben von Harald S.Durfte der Spieler etwa weiterspielen? Das wäre eigentlich ein Grund, zukünftig kein Spielfeld mehr zu betreten.
mal sehen wie sich der Marktwert dieses Rüpels entwickelt: Daniel Grebe auf transfermarkt.de

Ich hoffe der geht schnell gegen 0

so einer taugt nicht als Vorbild

MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP

834866

Datum

08.11.2017 09:00

1661 x gelesen

Ich finde jemanden, der sich vehement für die schnellere Behandlung eines offenbar schwerer Verletzten der gegnerischen Seite einsetzt, irgendwo schon als Vorbild. Auch wenn er dies ungeschickt/rüpelhaft anstellt und es dämliche Folgen hat.
Zumindest ist aus den bisherigen Meldungen und Bildern ja ersichtlich, dass das keine dieser Mimimi-ichwurdegefoultalsodrehichmichsiebzigmalübernBoden-Handlungen war, von denen die Fussballspiele heute proppevoll sind. Manche Berichte sprechen von Verdacht auf Jochbeinbruch und Intensivstation, manche Bilder zeigen dass das etwas blutig über die Bühne ging. Und ganz ehrlich: Ich habe auch schon Ärzte sich schneller bewegen sehen. Sich seitens der HiOrg einfach auf dem Bestellumfang des Sanitätsdienstes auszuruhen, erscheint mir da auch etwas zu einfach.
Ist eigentlich bekannt wie des dem Verletzten geht, eine tatsächliche Diagnose? Oder ist das vor lauter Shitstorm von und gegen alle Beteiligten inzwischen nicht mehr relevant?

"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)

Autor

Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg

834867

Datum

08.11.2017 09:08

1504 x gelesen

hallo,

Geschrieben von Sebastian K.Ich finde jemanden, der sich vehement für die schnellere Behandlung eines offenbar schwerer Verletzten der gegnerischen Seite einsetzt, irgendwo schon als Vorbild.
dann hast du ein anderes Video angeschaut als ich.

sich einsetzen und von hinten umschubsen sind zwei Paar Stiefel.

Der hat den Notarzt von hinten angegriffen:

MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

Autor

Sven8 K.8, Vogtland / Sachsen

834868

Datum

08.11.2017 09:16

1497 x gelesen

Geschrieben von Sebastian K.Ich finde jemanden, der sich vehement für die schnellere Behandlung eines offenbar schwerer Verletzten der gegnerischen Seite einsetzt, irgendwo schon als Vorbild. Auch wenn er dies ungeschickt/rüpelhaft anstellt und es dämliche Folgen hat.

So siehts aus.

Hier ab Minute 04:50 alles in Seitenansicht.

Alles dumm gelaufen, daraus jetzt aber einen (bewussten) Angriff auf Einsatzkräfte machen zu wollen ist m.M. nach überzogen. Er wollte das sich die beiden Einsatzkräfte etwas dynamischer in Richtung des Verletzten bewegen- mehr nicht, auch nicht mit BOS-Brille.

Und ganz ehrlich- ich kann Frust irgendwo auch verstehen. Erst passiert minutenlang nichts und dann kommt jemand "anspaziert".

MkG Sven

-meine Meinung-

Autor

Mich8ael8 S.8, Erlenbach / Bayern

834876

Datum

08.11.2017 12:34

1683 x gelesen

Geschrieben von ---Sven Keller---
Alles dumm gelaufen, daraus jetzt aber einen (bewussten) Angriff auf Einsatzkräfte machen zu wollen ist m.M. nach überzogen> Jou sehe ich ähnlich. Wobei m.M. nach hat der Fußballer schon einen oder zwei rostige Nägel im Kopf, den NA zu schubsen ;-p.

Und ganz ehrlich- ich kann Frust irgendwo auch verstehen. Erst passiert minutenlang nichts und dann kommt jemand "anspaziert". Naja vor dem NA waren schon Kräfte vor Ort. Dass sieht man auch bei diesem zusammengeschnippselten ersten Video. Ich frage mich noch dazu wo denn die Mannschaftsinternen "Medizinmänner" waren ? Selbst die Fußballmannschaft meines Dorfes (irgend eine Holzklasse versteht sich) hat 2 Leute wo Eisbeutelchen ect. Auftragfen..... sei es Drumm.

Geschrieben von ---Volker Clemens--- Bei einem (Hoch)Risikospiel ist ja der Zuschauerbereich, für den der San-Dienst ja wohl primär da war, ziemlich strikt getrennt. Da wird es mitunter Schwer sein diese Wege und ggf. Kontrollen zurück zulegen.
Das die Polizei Einsatzfahrzeuge zuparkt ( gerne mal auf halben Meter hinter ein LF) erleben wir hier leider viel zu regelmäßig.
Wie die Absprachen/Anordnungen waren ist hier ja nicht bekannt. Dass mit den Wegen unterschreibe ich Dir sofort.

Alle Äußerungen die ich hier treffe, entsprechen meiner persönliche Meinung!!!

Autor

Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg

834877

Datum

08.11.2017 14:39

1462 x gelesen

hallo,

Geschrieben von Michael S.Wobei m.M. nach hat der Fußballer schon einen oder zwei rostige Nägel im Kopf, den NA zu schubsen ;-p.
sehr sehr wohlwollend ausgedrückt

für mich ist das immer noch ein Angriff von hinten

MkG Jürgen Mayer, Weinstadt