| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Digitalfunk / journalistische Sorgfalt | 9 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Ulf 8M., Hannover / Niedersachsen | 834572 | |||
| Datum | 26.10.2017 21:35 | 4874 x gelesen | |||
| In meinen Augen mal wieder ein Beispiel von journalistischem Halbwissen, gepaart mit dem Wunsch nach der klick-fördernden Schlagzeile... http://www.sz-online.de/nachrichten/beim-digitalfunk-hakts-noch-immer-3804831.html Oder warum nutzt die Redaktion hier in Wort und Bild den Digitalfunk...? | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 834573 | |||
| Datum | 26.10.2017 21:48 | 3081 x gelesen | |||
| um was für eine Technik handelt es sich denn nun jeweils? Digital ist wohl alles, aber da ist einmal von einem Netz von 1993 die Rede, dann von einem von 2004 und jetzt von einem neuen, dass aber kommunal erweitert werden kann. Also handelt es sich offensichtlich nicht um BOS-Digitalfunk? | |||||
| |||||
| Autor | Ulf 8M., Hannover / Niedersachsen | 834574 | |||
| Datum | 26.10.2017 21:51 | 3049 x gelesen | |||
| Korrekt... Es geht mit Sicherheit um digitale Alarmierung... aber Wort und Bild suggerieren aus meiner Sicht unzulässigerweise etwas Anderes... | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8W., Gifhorn / Niedersachs. / Baden-Württemb. | 835507 | |||
| Datum | 02.12.2017 19:16 | 2536 x gelesen | |||
| Moin moin in die Gemeinde, hab mir den Artikel mal reingezogen. Journalistische Sorgfalt sieht anders aus. Es ist schon bald frech, mit welcher Selbstüberschätzung da mit Fachbegriffen um sich geworfen wird, ohne zu begreifen, wovon überhaupt die Rede ist. Gruss Jürgen Wenzel Twitter: THW-Digitalfunk | |||||
| |||||
| Autor | Ulf 8M., Hannover / Niedersachsen | 835700 | |||
| Datum | 10.12.2017 01:14 | 1617 x gelesen | |||
| Ja, so habe ich das wohl auch gesehen... | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Dornbirn / Vorarlberg | 835811 | |||
| Datum | 12.12.2017 16:59 | 1380 x gelesen | |||
| Hallo, leider habe ich diesselbe Erfahrung gemacht. Wenn es um technisches Fachwissen geht, dann sieht es in den "allgemeinen News-Medien" sehr düster aus. Da werden dann plötzlich Feuerwehren mit digitalen Meldeemfängern alarmiert, obwohl dort noch alles analog läuft oder der Hammer war, dass eimal in einem Artikel von einer Lokalzeitung behauptet wurde, man könne die bisherigen Melder (analog) mit dem neuen TETRA-System weiterhin noch nutzen. Auch wird immer wieder behauptet, dass bspw. (unverschlüsselte) POCSAG-Netze abhörsicher wären, weil die Signale ja digitaler Natur seien. Da stellt es einem einfach nur teils die Nackenhaare auf, wenn man so etwas liest. Wobei viele Medien auch in anderen Fachbereichen, wie bspw. der Technik rund um Luftfahrt immer wieder mit Halbwissen oder gar gänzlich falschen Informationen "glänzen". Grüße Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Adri8an 8R., Utting / Bayern | 835824 | |||
| Datum | 12.12.2017 22:21 
| 1246 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel R.Da werden dann plötzlich Feuerwehren mit digitalen Meldeemfängern alarmiert, obwohl dort noch alles analog läuft oder der Hammer war, dass eimal in einem Artikel von einer Lokalzeitung behauptet wurde, man könne die bisherigen Melder (analog) mit dem neuen TETRA-System weiterhin noch nutzen. Auch wird immer wieder behauptet, dass bspw. (unverschlüsselte) POCSAG-Netze abhörsicher wären, weil die Signale ja digitaler Natur seien. Mei, solange viele Feuerwehrler POCSAG nicht von TETRA unterscheiden können, erwartet ihr das ernsthaft von Tageszeitungsjournalisten? Viele Grüße Adrian Dieser Beitrag stellt einen Auszug meiner aktuellen Meinung dar. Diese muss nicht zwangsläufig mit der offiziellen Meinung meiner Dienststelle/HiOrg korrelieren. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Dornbirn / Vorarlberg | 835831 | |||
| Datum | 12.12.2017 23:16 | 1089 x gelesen | |||
Stimmt schon, nur trägt der "unwissende Feuerwehrler" diese Falschinfos nicht so breit in die Masse. Mitunter können solche Falschinfos den Feuerwehren in der Öffentlichkeit auch im ungünstigsten Fall das Leben unnötig schwer machen. Bspw. ist teilweise die falsche Berichterstattung für die Funk- und TETRA-Gegner mit ihren Aluminium-Hüten ein gefundenes Fressen... Grüße Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 835841 | |||
| Datum | 13.12.2017 08:15 | 1150 x gelesen | |||
Geschrieben von Adrian R.solange viele Feuerwehrler POCSAG nicht von TETRA unterscheiden können, mach ich mir um die Qualität derselben von Aussagen zum Bedarf und zu Problemen mit Kommunikationsmitteln nun eher mehr oder weniger Sorgen?... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
