alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

Sortierung umschalten zurück

ThemaFeuerwehr-Jobbörse: jetzt wird es rechtlich :-()17 Beträge
Rubrikrund um´s FW-Forum
Infos:
  • Scheiben der Stadtverwaltung mit Aufforderung Daten für eine mögliche richterliche Verfügung zur bereit zu stellen :-()
  •  
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg846662
    Datum17.02.2019 12:329426 x gelesen
    hallo,

    seit vielen Jahren ist die Feuerwehr-Jobbörse ein wichtiges und rege genutztes Angebot auf www.FEUERWEHR.de

    User können dort Links zu Feuerwehr-Jobangebote einstellen. Dabei kann man neben der Grundangaben wie Stellenbezeichnung, Anbieter usw. auch noch einen kurzen Kommentar hinzufügen. Name + Mail-Adresse können dazu für Rückfragen von mir freiwillig mit eingegeben werden.

    Hin und wieder kommt es vor das Einträge doppelt eingestellt werden. Spasseinträge kommen selten vor. Ich greife dann ein und "räume" auf.

    Vor einiger Zeit gab es einen solchen Doppeleintrag mit einem Stellenangebot "Brandmeister (m/w/d)". Mit Verlinkung zu der Stellenausschreibung auf der Webseite der Stadt.

    Dieses Stellenangebot wurde von der Personalabteilung einer Stadt eingetragen. Parallel hat ein User dieses Angebot ebenfalls eingetragen. Dabei hat er zusätzliche Infos im kleinen Kommentarfeld eingetragen. Soweit ich informiert bin sind diese zusätzlichen Infos nicht falsch.

    Ich wurde auf den Doppeleintrag aufmerksam gemacht. Umgehend hab ich den 2. Eintrag entfernt.

    Mir wurde dabei mitgeteilt das der 2. Eintrag von er Personalabteilung nicht autorisiert sei. Man wollte wissen wer diesen 2. Eintrag eingestellt hat.

    Ich hab dann dem Mitarbeiter der Stadt gesagt das ich, falls überhaupt vorhanden, keine Daten über den User mitteilen darf und auch nicht will. Wenn überhaupt würde das nur über einen richterlichen Beschluss gehen.

    Mir wurde entgegnet das es im "dienstlichen Interesse" der Stadt sei den Verantwortlichen für den 2. Eintrag zu ermitteln.

    Ich meinte dann in dem Telefonat das ich deswegen nicht gegen Gesetze verstossen werde und der Schutz der Userdaten mir sehr wichtig sei.


    Und dann:

    jobboerse.png
    [klick]


    :-()


    Ich würde so was ja verstehen wenn z.B. ein Fake-Eintrag gemacht worden wäre. Aber so ein Wirbel wegen einem Doppeleintrag mit zusätzlicher Info die aus meiner Sicht unkritisch ist :-()

    Das gibt mir schon zu denken. Welches Betriebsklima herrscht da wohl in dieser Stadt?

    Bin gespannt wie und ob das dann weitergeht ...
    MkG Jürgen Mayer, Weinstadt


    ...

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorThom8as 8E., Nettetal / NRW846663
    Datum17.02.2019 12:374536 x gelesen
    Ich würde die mal an ihren eigenen Datenschutzbeauftragten verweisen:-)

    Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
    Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg846666
    Datum17.02.2019 13:38   4742 x gelesen
    hallo,

    Geschrieben von Thomas E.Ich würde die mal an ihren eigenen Datenschutzbeauftragten verweisen:-)
    gute Idee

    ich warte aber jetzt einfach mal ab.

    mein Tipp: da kommt nichts mehr nach

    Begründung:

    einen richterlichen Beschluss gibt es, soweit ich es weiß, in solchen Sachen nur im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens.

    und ob das überhaupt eröffnet wird bezweifle ich stark.

    Vermutlich werden die Ermittlungsbehörden da dann ein Lachanfall bekommen wenn die den Sachverhalt vorgelegt bekommen.


    Ich könnte aber die Sache dem zuständigen Landesdatenschutzbeauftragten vorlegen. Der würde sich sicherlich auch für diese Aktion interessieren ;-)

    MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJuer8gen8 W.8, Frechen / NRW846669
    Datum17.02.2019 15:174228 x gelesen
    Das ein sog. "dienstliches Interesse" vorgeschoben wird um zum gesetzeswidrigen Handeln aufzufordern,
    und das wiederum von einer Stelle des oeffentlichen Dienstes ist ja fuer sich allein gesehen schon ein
    starkes Stueck. Man(n) kann da schon - wie bereits angemerkt - auf ein nicht gerade positiv / kollegiales
    Miteianander schlieszen wenn auch noch - wie in dem Anschreiben vermerkt - weitergehende Masznahmen
    angedacht sind. Fuer mich persoenlich klingt das alles eben nicht nach Handeln nach dem Vernunftsprinzip,
    also am Bedarf und Wohlergehen von Mitmenschen orientiert; sondern eher formaljuristisch und buerokratisch.
    Mir ist in meinem Arbeitsleben mehr als einmal eine solche Formulierung bezgl. "dienstl. Interesse" untergekommen
    und bei detailierter Betrachtung konnte ich nahezu immer das Woertchen "dienstlich" durch persoenlich ersetzen!
    Wie auch immer sich die Sache entwickeln wird, es besteht Aussicht dasz es interessant wird !

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorThom8as 8H., Dornstadt / Baden-Württemberg846672
    Datum17.02.2019 16:043825 x gelesen
    Dienstliches Interesse? Dann gibt es bestimmt auch einen Paragrafen, mit dem man das begründen kann.

    Wenn es um den Verrat von Dienstgeheimnissen gehen würde, dann könnte man das auch so benennen.
    Einen Schichtplan als Dienstgeheimnis zu sehen, wäre aber schon etwas, ähm, eigenartig.

    Unter´m Strich sehe ich hier einen städtischen Mitarbeiter, der Angst hat, dass sich nicht genügend geeignete Bewerber für die Stelle finden lassen, die er zu besetzen hat und nun will er im Vorfeld wesentliche Informationen verschleiern.
    Für mich vielleicht menschlich nachvollziehbar, aber sehr unüberlegt und wahrscheinlich nicht von seinen Vorgesetzten gewünscht und gedeckt.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg846673
    Datum17.02.2019 16:113645 x gelesen
    hallo,

    Geschrieben von Thomas H.und wahrscheinlich nicht von seinen Vorgesetzten gewünscht und gedeckt.
    Der Anruf und erste Nachfrage nach der Identität des Users erfolgte von einer Person - das Schreiben wurde von einer anderen Person unterschrieben. Einem Dezernatsleiter und Beigeordnetem ...

    MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorThom8as 8H., Dornstadt / Baden-Württemberg846675
    Datum17.02.2019 16:163566 x gelesen
    Respekt!
    Da muss der Holzweg aber breit sein, auf dem diese Kommune unterwegs ist... :-(

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg846676
    Datum17.02.2019 16:183590 x gelesen
    hallo,

    Geschrieben von Thomas H.Da muss der Holzweg aber breit sein, auf dem diese Kommune unterwegs ist... :-(
    vielleicht ist dem Dezernatsleiter sein "Dr." zu Kopfe gestiegen ...

    MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAlex8and8er 8H., Neuburg / Bayern846679
    Datum17.02.2019 17:223678 x gelesen
    Geschrieben von Thomas H.Wenn es um den Verrat von Dienstgeheimnissen gehen würde, dann könnte man das auch so benennen.
    Einen Schichtplan als Dienstgeheimnis zu sehen, wäre aber schon etwas, ähm, eigenartig.

    Naja, auf den Dienstplänen beim Bund stand immer VS-NfD.

    Als Soldat wurde uns damals gesagt.
    Ihr dürft alles erzählen was in öffentlichen Quellen steht.
    Was offensichtlich ist, aber nicht offiziell veröffentlich ist.

    Und auch die Zusatzangabe "2" Brandmeister kann hier schon problematisch werden.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorVolk8er 8C., Garbsen / NDS846694
    Datum17.02.2019 22:163292 x gelesen
    War. könnte ja die Kommunikation mit dem Personalrat der betreffenden Gemeinde die Sache erhellen. Sie hören bei so Sachen intensiv zu...

    Dies ist meine Meinung.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg847976
    Datum04.04.2019 08:593549 x gelesen
    hallo,

    Geschrieben von Jürgen M.mein Tipp: da kommt nichts mehr nach
    mein Tipp war falsch :-(

    es gibt dazu nun doch ein Ermittlungsverfahren ...

    [ich wurde von der Polizei kontaktiert - eine Staatsanwaltschaft hat ein Verfahren eingeleitet]

    Geschrieben von Jürgen M.Vermutlich werden die Ermittlungsbehörden da dann ein Lachanfall bekommen wenn die den Sachverhalt vorgelegt bekommen.
    Doch kein Lachanfall - sondern ein Ermittlungsverfahren in einer Strafsache :-()

    MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorChri8sti8an 8R., Fichtenberg / Baden-Würtemberg847977
    Datum04.04.2019 09:093000 x gelesen
    Geschrieben von Jürgen M.Ermittlungsverfahren in einer StrafsacheDarf man erfahren, um welchen Straftatbestand es da dann geht?

    Christian Rosenau

    Das ist meine persönliche Meinung. Sollte das mal anders sein wird das auch angemerkt.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg847978
    Datum04.04.2019 09:213117 x gelesen
    hallo,

    Geschrieben von Christian R.Darf man erfahren, um welchen Straftatbestand es da dann geht?
    keine Ahnung. Mir wurde noch kein § genannt.

    Ich warte jetzt mal ab. Vermutlich bekomme ich dann mal ein Schreiben. Da dürfte das dann ev. drinstehen.

    Oder - die Hoffnung stirbt zuletzt - die Sache wird eingestellt.

    MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP847979
    Datum04.04.2019 09:473241 x gelesen
    Geschrieben von Jürgen M.Doch kein Lachanfall - sondern ein Ermittlungsverfahren in einer Strafsache Das eine schließt das andere ja nicht zwangsläufig aus ;-)

    "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg848413
    Datum22.04.2019 17:062396 x gelesen
    hallo,

    Geschrieben von Jürgen M.Ich warte jetzt mal ab. Vermutlich bekomme ich dann mal ein Schreiben. Da dürfte das dann ev. drinstehen.
    bis heute ist kein Schreiben von der Polzei oder von der Staatsanwaltschaft in dieser Sache gekommen.

    Ich hab jetzt keine Erfahrungen wie so was zeitlich abläuft. Aber vielleicht wurde diese Lachplatte jetzt doch eingestellt.

    Als potentieller Zeuge erfährt man da leider nichts. Also warte ich jetzt noch weiter ab.

    MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg849275
    Datum22.05.2019 22:081554 x gelesen
    hallo,

    Geschrieben von Jürgen M.es gibt dazu nun doch ein Ermittlungsverfahren ...

    das - so wie es sich für mich darstellt - offensichtlich im Sande verlaufen ist.

    Seit dem Telefonat bei dem ich die Polizei angerufen hatte kam nichts mehr.

    Der nächste Schritt wäre eine Ladung als Zeuge oder / und ein richterlicher Beschluss nach dem ich die Daten rund um den Eintrag in der Jobbörse herausgeben hätte müssen.

    Bis jetzt kam nichts mehr.

    Ich denke da hat bei den Ermittlungsbehörden jemand die Reissleine gezogen und diese Farce eingestellt.

    Es gab da ja nie ne Straftat.

    MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    banner

     17.02.2019 12:32 Jürg7en 7M., Weinstadt
     17.02.2019 12:37 Thom7as 7E., Nettetal
     17.02.2019 13:38 Jürg7en 7M., Weinstadt
     17.02.2019 15:17 Juer7gen7 W.7, Frechen
     17.02.2019 22:16 Volk7er 7C., Garbsen
     04.04.2019 08:59 Jürg7en 7M., Weinstadt
     04.04.2019 09:09 Chri7sti7an 7R., Fichtenberg
     04.04.2019 09:21 Jürg7en 7M., Weinstadt
     22.04.2019 17:06 Jürg7en 7M., Weinstadt
     04.04.2019 09:47 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
     22.05.2019 22:08 Jürg7en 7M., Weinstadt
     17.02.2019 16:04 Thom7as 7H., Dornstadt
     17.02.2019 16:11 Jürg7en 7M., Weinstadt
     17.02.2019 16:16 Thom7as 7H., Dornstadt
     17.02.2019 16:18 Jürg7en 7M., Weinstadt
     17.02.2019 17:22 Alex7and7er 7H., Neuburg
    zurück


    Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt