Funkrufnamen (überarbeiteter Vorschlag)

Rubrik

Kommunikationstechnik

zurück

Thema

Funkrufnamen (überarbeiteter Vorschlag)

126 Beiträge

Autor

Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt /

337363

Datum

29.04.2006 18:51 MSG-Nr: [ 337363 ]

73138 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Ingo zum FeldeGeschrieben von Fabian Kunz

23 TLF 16/25 - TLF 16/40 (Staffel)

24 HTLF 16/25 (Staffel, THL)

Haben diese Fahrzeuge eine Ausstattung für einen eigenständigen Einsatz (Gruppenausstattung wie TSF)?

Dann gehören sie ja wohl eigentlich eher zu den LF?

Haben Sie das nicht, sind sie auch nicht besser als ein TLF mit Truppbesatzung.

... die (TLF 16 nach Norm) hatten noch nie eine Ausstattung für eine Gruppe, sondern schon immer eine Ausstattung, die für eine Staffel (geradeso) reicht (2 CM-Rohre, 6B, 7C).

... im Gegensatz zu einem Trupp-TLF kann ein TLF 16/25-St (vernünfig besetzt) aber eigenständig einen Innenangriff vortragen, da es zwei PA-Trupps stellen kann.

Geschrieben von Ingo zum FeldeWas machst du eigentlich mit den HLF 20/16 ohne Schiebeleiter die anstatt HTLF 16/25 beschafft werden ?

.. sinnvoll läßt sich nur nach einer Kategorie bei den LF 8/6, LF 10/6 und LF 12/12, LF 20/16 gruppieren. Und da muss man sich mal entscheiden ob wichtiger ist:

- strassenfähig, geländefähig, geländegängig

oder

- TS, Wasserförderung, THL, (keins von dem)

wenn man beides wollte hat man schon bei den zwei LF-Größen 9 bzw. 12 Varianten ...

... noch dazu Normabweichungen wie: ohne Schiebleiter, ohne Saugschläuche, mit mehr (weniger) Wasser, nur mit 1:7 oder gar nur 1:5 nun auch noch abfangen zu wollen ist im verfügbaren Zahlenspektrum einfach nicht unterzubringen und wird auch so unübersichtlich, dass es sich keiner merken kann

Gruss

Gerhard

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

Thread gesperrt - Antwort nicht möglich

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.120