| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Freiw. Feuerwehr | zurück | ||
| Thema | Feuerwehr quo vadis | 255 Beiträge | ||
| Autor | Thom8as 8M., Burgen / Rheinland-Pfalz | 371593 | ||
| Datum | 19.11.2006 14:58 MSG-Nr: [ 371593 ] | 299830 x gelesen | ||
Hallo! Geschrieben von Volker Leiste Im kommunalen Bereich wird gerne gegen das KLF geschossen, weil es nicht in das hydraulisches System paßt und weil man lieber "etwas Größeres" hätte.Falsch, ich wollte nichts größeres, sondern ein TSF was im übrigen noch billiger (und besser) als ein KLF ist. Das KLF war ein Schritt in die falsche Richtung. Wenn ich ein kleines wasserführendes Fahrzeug brauche , kann ich ein TSF-W kaufen. Und dann müssen da ggf. auch die Führerscheine für bezahlt werden. Man hat sich beim KLF schlicht ein Fahrzeug zusammengestrickt, um "mit Gewalt" ein wasserführendes Fahrzeug mit max. 3,5t (die noch gelogen sind) zu haben. Dafür hat man dann beladungstechnisch die blanke Armut an Bord... Gruß Thomas | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
