| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Katastrophenschutz | zurück | ||
| Thema | Reservisten-Arbeitsgemeinschaft(RAG) (war: Kritik an der Kyrill-...) | 23 Beiträge | ||
| Autor | Andr8é S8., Wuppertal / NRW | 381952 | ||
| Datum | 21.01.2007 13:30 MSG-Nr: [ 381952 ] | 9784 x gelesen | ||
Hallo, Geschrieben von Michael Linkenbach Im Bereich neue Reservekonzeption gibt es einige Ansätze zu einem Austausch. Wobei sich das im Moment noch auf einige wenige Eigeninitiativen beschränkt. Ich hab mal etwas Hintergrundinformationen zum Thema zusammengesucht. Ich hoffe das hilft in der Diskussion und Bewertung des Themas. Besonders weil immer gerne die zwei unten aufgeführten Bereich vermischt und nicht getrennt betrachtet werden. Hier der Link direkt auf die Seite der RAG K-Schutz Und ich hätte da noch mehr, auch schon zum Thema ABC-Schutz. Nur die Diskussion möchte ich hier jetzt nicht führen. Es gibt dazu einen guten Artikel in der Magazin Bevölkerungsschutz 1/2006 "Wildwuchs des guten Willens" Seite 17 ff Und um es noch einmal deutlich zu sagen, dieser Arbeitsgemeinschaften gehören zum Reservistenverband und dies ist ein e.V. Meine Meinung ist klar. Dieses Thema gehört nicht in die Hand von einem e.V. Über Hamburg, zum Deichschutz kann man mit mir noch reden. Aber flächendeckend nein. Nicht im "Bündinger Modell" oder gar wie in Nürnberg/Fürth im Bereich ABC-Schutz. Dies hat nichts mit der neuen Verbindungsorganisation im Bereich ZMZ und dort geplanten ZMZ-Zentren zu tun! Das muss man klar trennen. Streitkraeftebasis.de: ZMZ in Deutschland eine Vortrag zu dem Thema: Feuerwehr und Bundeswehr Da bin ich sehr gespannt wie sich das weiter entwickelt und bin dort sehr positiv eingestellt. Gruß André Schaut mal vorbei: http://www.abcgefahren.de/ Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | ||||
| antworten | >> | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
