| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Nicht alles, was hinkt... | 30 Beiträge | ||
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 394746 | ||
| Datum | 02.04.2007 15:12 MSG-Nr: [ 394746 ] | 7585 x gelesen | ||
Hi, Geschrieben von Sebastian Krupp Das ist aber kein wirkliches Argument gegen solche Kombifahrzeuge, weil den Effekt hast du mit jedem HLF auch. Stehts auf der BAB, kann es nicht gleichzeitig in der Innenstadt den Brand bekämpfen. Es wird auch den Feuerwehren trotz aller moderner Technik in Zukunft nicht möglich sein, an 2 Orten gleichzeitig zu sein. Ich habe den Thread abgespalten, weil ich mich definitiv nicht zu dem Flörsheimer Fahrzeug äußere. Der Beitrag, den ich hier schreibe bezieht sich allgemein auf Sebastians Beitrag. Du vergleichst hier Sonderfahrzeuge mit Erstangreifern. Der Name Erstangreifer heißt so, weil das Fahrzeug als erstes zur Einsatzstelle fährt. Normalerweise sind in einer Stadt/Gemeine mehr Erstangreifer vorhanden, als Sonderfahrzeuge. Letztere kommen stichwortabhängig als Ergänzung zum jeweiligen Erstangreifer zur Einsatzstelle. Teilweise sogar überörtlich. Insofern zieht der Vergleich Erstangreifer <-> kombiniertes Sonderfahrzeug (teilweise sogar stichwortübergreifend kombiniert) meiner Meinung nach recht wenig. MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | ||||
| antworten | >> | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
