News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Behandlungsplatz (früher Verbandsplatz) Eine Ziffernangabe gibt die Leistungsfähigkeit an, wie viele Patienten der BHP versorgen kann.

BHP 50 ist z.B. in NRW per Erlass eingeführt.

Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Behandlungsplatz (früher Verbandsplatz) Eine Ziffernangabe gibt die Leistungsfähigkeit an, wie viele Patienten der BHP versorgen kann.

BHP 50 ist z.B. in NRW per Erlass eingeführt.

Behandlungsplatz (früher Verbandsplatz) Eine Ziffernangabe gibt die Leistungsfähigkeit an, wie viele Patienten der BHP versorgen kann.

BHP 50 ist z.B. in NRW per Erlass eingeführt.

Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Behandlungsplatz (früher Verbandsplatz) Eine Ziffernangabe gibt die Leistungsfähigkeit an, wie viele Patienten der BHP versorgen kann.

BHP 50 ist z.B. in NRW per Erlass eingeführt.

RubrikSonstiges zurück
ThemaRettungsdienst bei den sogenannten Hiorgs oder besser bei der FW?113 Beiträge
AutorIngo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen420242
Datum11.08.2007 15:36      MSG-Nr: [ 420242 ]65262 x gelesen

Geschrieben von Gerhard Pfeifferich empfehle Dir, doch einfach mal Deine Vorstellungen in der Praxis auszuprobieren. Nicht mit 3 Patienten sondern mit 30. Dann wirst Du merken, dass Deine Theorie nicht funktioniert.
Merkwürdig, dass (feststehende) RTW als Behandlungsbereich für "rote" Pat. durchaus üblich sind.

Eine relevante Anzahl an RTW dürfte in jedem Fall (egal ob Stadt oder Land) schneller an der Einsatzstelle sein als eine BHP Einheit. Die ersten RTW bilden die Pat Ablagen, die folgenden werden vom EL-RD nebeneinander Positioniert. Hier können dann Pat versorgt werden bevor ein BHP Aufgabaut ist.

Ist der BHP dann Aufgebaut, kann man sich immer noch überlegen, in ein Zelt umzuziehen. Ob die RTW nach der Versorgung von 2-3 "roten" Pat. nocht einsatzbereit sind wage ich allerdings zu bezweifeln.

Geschrieben von Gerhard PfeifferDann musst Du doch die einzelnen Kabinen (RTW) mständlich aufrüsten.

Was muss ich in einem RTW aufrüsten?

Geschrieben von Gerhard PfeifferDas Argument zählt überhaupt nicht, da bei uns jeder Intensivplatz haargenau der RTW-Ausstattung entspricht. Gleiche Medis, gleiches Koffersystem, gleiche EKG/DEFI, Beatmungseinheit, Perfusor, Pulsoxy.......

Und in 5 Jahren ist das auch immer noch so? Und natürlich mit Kosten die in der Fläche auch relistisch (bezogen auf ein recht seltenes Ereignis eines BHP beim MANV)?

Gruß
Ingo



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.131


Rettungsdienst bei den sogenannten Hiorgs oder besser bei der FW? - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt