alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Feuerwehr-Unfallkasse
Landesfeuerwehrverband
Persönliche Schutzausrüstung
Innenangriff
Technische Hilfeleistung
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Rubrikpers. Ausrüstung zurück
ThemaÄpfel/Birnen, war: Visier vs. Schutzbrille6 Beiträge
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW468987
Datum09.03.2008 10:02      MSG-Nr: [ 468987 ]7296 x gelesen
Themengruppe:
  • Feuerwehrhelme

  • Geschrieben von Martin Kröhlnach Auffassung der FUK Niedersachsen gilt eine Schutzbrille als Augen- und nicht als Gesichtsschutz und stellt somit bei bestimmten technischen Hilfeleistungen (z.B. Einsatz Schere/Spreizer) keine ausreichende Schutzwirkung sicher. Es ist daher grundsätzlich zusätzlich der Gesichtsschutz (Klappvisier) anzulegen.

    Nachzulesen hier im Rundschreiben 16/2008 LFV Niedersachsen auf Seite 3, Kapitel 2....


    Dieselbe Unfallkasse hatte m.W. lange keine Probleme mit völlig ungeeigneter PSA für den IA, war dann allerdings ca. 2000 (also Jahre nach der ersten Fachdiskussion) eine der ersten, die sich besonnen hat, während andere noch im Jahr 2006 völligen Unsinn erzählt haben ("Wärmefenster" usw.)...

    Ich würde mir auch hier mehr Detailkenntnisse wünschen.

    Grundproblem:
    Von welchen Visieren sprechen wir (hier nur EIN Hersteller, gibt ganz viele verschiedene)?
    So:
    http://www.bullard.com/bullardextrem/50430594e010b9b05/50430594e011ef92f/50430594e5100120d/

    oder eines (welches?) von den vier verschiedenen hier:

    http://www.bullard.com/bullardextrem/images/visire.jpg

    was an den ca. 10 cm-Visieren von oben (die m.W. zugelassen zur THL eingesetzt werden!) ist besser als die Schutzwirkung z.B. der Brille hier:
    http://www.bullard.com/bullardextrem/images/h3000brillestandardnackenschutz.jpg



    Probleme:
    Da werden Äpfel mit Birnen verglichen.
    1. das alte DIN-Visier (in den Ausmaßen) mit Baumarktschutzbrillen?
    2. Es wird gar nicht hinterfragt, ob die Schutzwirkung des alten DIN-Helm-Visiers gegen die Belastungen überhaupt reicht. Ich hab eine abgebrochene Scherenspitze vor ca. 20 Jahren schon die Bodengruppe eines PKW durchschlagen sehen. Heute ist da im Schadensfall noch deutlich mehr Energie dahinter, weil die Geräte viel leistungsfähiger sind..) Alternative Materialien?


    Klar wünsche ich mir auch eine Kombination aus geeignetem, langen, leichten, stabilen, nicht beschlagenden, hinreichend temparturfesten Visier (auch für Brillenträge UND über die Schutzbrille!) und Schutzbrille (die nicht beschlägt, dicht ist, groß genug ist, um über die normale Brille zu gehen, IMMER am FA ist usw.).
    Ich hab die bis heute nicht gefunden.
    Die Frage ist: Was ist der beste Kompromiss, der auch draußen in echt funktioniert...

    Unser kommunaler ASi-Betreuer hat übrigens im letzten Jahr ein Visier gefordert, das bis zum Hals geht, um auch den zu schützen ("wie den Torwart gegen den Puck im Eishockey"). (Ggf. ginge noch die Überkleidung ganz am Hals geschlossen => Sommer?). Entsprechende - für diesen Zweck auch zugelassene ! - Visiere sind mir bis heute nicht bekannt.


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

     antworten>>
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     09.03.2008 08:33 Mart7in 7K., Lengede-Broistedt Visier vs. Schutzbrille
     09.03.2008 10:02 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     09.03.2008 10:41 Mart7in 7N., Ratingen
     09.03.2008 10:57 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     09.03.2008 11:03 Mart7in 7N., Ratingen
     09.03.2008 11:36 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     09.03.2008 12:26 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee

    0.145


    Äpfel/Birnen, war: Visier vs. Schutzbrille - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt