Rubrik | First Responder |
zurück
|
Thema | Alarmierung nach Einsatzstichworten oder auf freie Entscheidung? | 21 Beiträge |
Autor | Hein8z-J8ürg8en 8B., Neuenrade / NRW | 474254 |
Datum | 01.04.2008 09:37 MSG-Nr: [ 474254 ] | 12653 x gelesen |
First Responder
First Responder
Hallo zusammen,
hat schon jemand Erfahrung mit der Alarmierung von First Respondern und kann dazu einiges Berichten?
Meine Fragen hier gehen in folgende Richtungen:
Ist es erfahrungsgemäß im Hinblick auf die Notwendigkeit des FR-Einsatzes sowie auf die Belastung (Einsatzaufkommen) der Einsatzkräfte sinnvoller, eine Alarmierung nachfestgelegten Einsatzstichworten durchzuführen oder auf freie Entscheidung des Disponenten? Beispiel:
Wenn die Alarmierung der First Responder grundsätzlich an einen Notarzteinsatz gebunden ist (bei jedem NA-Einsatz werden die FR alarmiert), wird sicherlich sehr schnell durch die Einsatzhäufigkeit die Belastungsgrenze der Einsatzkräfte erreicht. Außerdem werden die First Responder sicherlich in der Vielzahl der Fälle zu Notfallbildern gerufen, wo sie nicht den eigentlichen Zweck, "Leben retten durch entscheidenden Zeitvorteil", erfüllen können.
Eine freie Alarmierung wäre sicherlich sinnvoller, denn der Disponent kann meiner Meinung anhand des Notrufes ersten Rückschlüsse auf den Zustand des Notfallbetroffenen ziehen und entscheiden, ob der Einsatz von FR sinnvoll ist oder nicht. Ich denke hier an Einsatzstichpunkte wie "Personist nicht ansprechbar", "...keine Atmung...", "....kein Puls...", ".....starke Blutung...." usw..
Für hilfreiche antworten wäre ich sehr dankbar.
Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die meiner Feuerwehr.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
| antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 01.04.2008 09:37 |
|
Hein7z-J7ürg7en 7B., Neuenrade | |