| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | PSA, hier: Imprägnierung (Sinn/Unsinn) | 29 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 496904 | ||
| Datum | 21.07.2008 09:01 MSG-Nr: [ 496904 ] | 15935 x gelesen | ||
Hallo, bisher imprägnieren wir - wie vermutlich die meisten anderen auch - nach Herstellervorgaben die PSA zur Brandbekämpfung über eine Reinigungsfirma. Vor kurzem hat mir ein Hersteller von PSA erzählt, dann könnten wir auch auf die teure Membran praktisch verzichten, weil die davon "zu" gemacht wird (also zwar schön wasserdicht ist, aber eben den Schweiß nicht mehr ableiten könne). Das klingt bei näherer Betrachtung leider mehr als logisch.... (Zumal natürlich die Membranhersteller damit weniger Probleme mit ggf. undichten/unzureichenden Membranen haben, wenn die "zu" imprägniert sind....) Wer verzichtet ggf. auf die Imprägnierung - und wie sind die Erfahrungen damit? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| antworten | >> | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
