Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
Thema | Nachbarkreise / Digitale Alarmierung / Reicht eine Meldeempfänger??? | 84 Beiträge |
Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 509314 |
Datum | 14.09.2008 11:09 MSG-Nr: [ 509314 ] | 16160 x gelesen |
Gruppe „Anforderungen an das Netz“ , Arbeitsgruppe, die Kriterien zur Leistungsfähigkeit des Digitalfunknetzes erarbeitet hat:
GAN 0 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit MRTs (im Freien), diesen Standard soll das Netzt in ganz D haben
GAN 1 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Kopfhöhe im Freien
GAN 2 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Hüfthöhe im Freien
GAN 3 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Kopfhöhe in Gebäuden
GAN 4 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Hüfthöhe in Gebäuden (benötigt für Pager (digitale Alarmierung))
Funkgerät
Gruppe „Anforderungen an das Netz“ , Arbeitsgruppe, die Kriterien zur Leistungsfähigkeit des Digitalfunknetzes erarbeitet hat:
GAN 0 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit MRTs (im Freien), diesen Standard soll das Netzt in ganz D haben
GAN 1 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Kopfhöhe im Freien
GAN 2 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Hüfthöhe im Freien
GAN 3 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Kopfhöhe in Gebäuden
GAN 4 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Hüfthöhe in Gebäuden (benötigt für Pager (digitale Alarmierung))
Handsprechfunkgerät
Hallo,
Geschrieben von Andreas SchweiggerAn der Grundaussage wird sich auch nichts ändern, denn für eine Alarmierung über das TETRA Netz muss die Netzabdeckung mehr als GAN 4 haben.
... hm, und warum funktioniert denn dann (passive) Alarmierung in analogen Netzen, die bisher (meiner Einschätzung und Erfahrung mit einem FuG 13) vergleichbar GAN 1 sind. Linkbudget Uplink / Downlink ?
Geschrieben von Andreas SchweiggerUnd um das zu erreichen müssen mehr Basisstationen errichtet werden. Ist also nicht nur eine Frage von Verfügbaren Meldeempfängern sondern auch von Netzplanung. Denn die Melder sollen die Einsatzkräfte ja auch an "fast" allen Stellen des Einsatzgebietes erreichen, oder ?
... was ja nie einer bestritten hat ...
Ist außerdem die Frage was preiswerter ist:
. Tetra-Netz mit HFuG (HRT)-Versorgung Outdoor in Gürteltrageweise - tw. auch mehr (Polizeiforderung)
. und zusätzlich
. neues POCSAG Netz mit Indoor-Versorgung für Alarmierung
. (beides in diesem meinem Bundesland Landesaufgabe)
oder
. Tetra-Netz mit Indoor-Versorgung
Gruss
Gerhard
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 11.09.2008 15:19 |
|
Tim 7K., Hohenahr |
| 11.09.2008 15:34 |
|
., Berlin |
| 11.09.2008 15:41 |
|
., Bad Hersfeld |
| 11.09.2008 16:45 |
|
Sven7 K.7, Reinhardshagen |
| 11.09.2008 18:22 |
|
., Berlin |
| 11.09.2008 19:34 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 11.09.2008 19:47 |
|
., Nordheim |
| 11.09.2008 19:51 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 11.09.2008 19:58 |
|
., Nordheim |
| 11.09.2008 20:07 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 14.09.2008 10:04 |
|
Andr7eas7 S.7, Düsseldorf |
| 14.09.2008 11:09 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt | |