alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

In my Opinion = meiner Meinung nach
In my Opinion = meiner Meinung nach
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
RubrikFahrzeugtechnik zurück
ThemaMindestanforderungen, war: LF 20/16 mit Redundanzmöglichkeit61 Beiträge
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW512321
Datum02.10.2008 18:31      MSG-Nr: [ 512321 ]14260 x gelesen

Geschrieben von Volker TankDie Diskussionen, die hier stattfinden, werden zum Teil ohne nähere Informationen zu der betroffenen Wehr geführt, bzw. ohne die Hintergründe für eine Beschaffung außerhalb/über der Norm zu kennen. Normen sind IMO zu einem nicht unerheblichen Teil nur Mindestanforderungen.

Kann man auch so sagen: Die Beschaffungen die z.T. in den Feuerwehren so ablaufen finden z.T. ohne nähere Informationen der betreffenden Wehr zu den taktischen und technischen Hintergründen von normativen Mindestforderungen statt, dies führt dann oft zu haarsträubenden Begründungen zur Abweichung von Normen.

Eine Überschreitung einer Mindestforderung ist so lange KEIN Problem, so lange damit nicht andere Dinge beschädigt werden, das sind z.B. für Erstangriffsfahrzeuge
- Fahrgestellgrenzen
- Gewichtsklassen mit Folgen
- Achslasten (max. 10 t)
- zGM (max. 16 t!)
- technische Mindeststandards (Gewichtsverteilung v/h, li/re)
- Schwerpunkt und Entnahmehöhen
usw.



Geschrieben von Volker TankIch habe auch kein Problem damit, wenn Wehren sich eine "Eier legende Wollmilchsau auf vier Rädern" beschaffen, um damit möglichst viele Einsatzszenarien abarbeiten zu können, anstatt für jede mögliche Gefahr ein anderes Fahrzeug vorhalten zu müssen. Vor allem wird dieser Ansatz IMO wieder stimmig, wenn ein zweites Fahrzeug dadurch ein oder zwei Nummern kleiner (und damit günstiger) gewählt werden kann. Ich habe aber ein Problem damit, wenn solche Beschaffungen in der Luft zerissen und die Wehren/Gemeinden als "größenwahnsinnig und blöd" dargestellt werden, ohne das genaue Konzept dahinter zu kennen.

Leider sind mit dem Konzept schon
- ganz viele auf die Nase gefallen (weil die EierlegendeWollmilchsau häufig weder genießbare Eier legt, noch ausreichend Milch gibt, noch ihr Fleisch verwertbar ist)
- die Gesamtkosten im System schnell stärker steigen als einem anfangs bewußt ist
- mehrere Fahrzeuge taktisch ggf. weitaus sinnvoller sind als ein HLF 10/12-TS jemals auch mit 14 t zGM je sein könnte.
usw.
- ich sehr selten erlebt habe, dass dann andere Fahrzeuge "kleiner" ausfallen würden..


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

 antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 02.10.2008 10:16 ., Appen LF 20/16 mit Redundanzmöglichkeit zu LF 16/12 bzw. HLF 20/16
 02.10.2008 18:31 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 03.10.2008 13:38 Patr7ick7 W.7, Albstadt
 03.10.2008 13:49 Dani7el 7M., Jockgrim
 03.10.2008 13:52 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 04.10.2008 15:01 Dani7el 7M., Jockgrim
 04.10.2008 15:30 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 04.10.2008 18:03 Dani7el 7M., Jockgrim
 04.10.2008 18:02 Chri7sti7an 7F., Wernau
 04.10.2008 18:06 Dani7el 7M., Jockgrim
 05.10.2008 08:00 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 05.10.2008 17:21 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 05.10.2008 17:33 Dani7el 7S., FRiedberg
 05.10.2008 20:11 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 05.10.2008 22:25 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 05.10.2008 22:28 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 06.10.2008 10:32 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 06.10.2008 12:14 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 06.10.2008 10:54 Marc7o D7., Korntal-Münchingen
 06.10.2008 11:21 Ingo7 z.7, LK Harburg
 06.10.2008 12:38 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 06.10.2008 12:47 Lüde7r P7., Kelkheim
 06.10.2008 13:21 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
 06.10.2008 14:01 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 06.10.2008 14:45 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
 06.10.2008 15:05 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 06.10.2008 15:26 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
 06.10.2008 22:42 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 06.10.2008 14:33 Ingo7 z.7, LK Harburg
 06.10.2008 14:50 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
 06.10.2008 14:59 Ingo7 z.7, LK Harburg
 06.10.2008 15:18 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
 06.10.2008 15:53 Ingo7 z.7, LK Harburg
 06.10.2008 15:15 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 04.10.2008 14:41 Patr7ick7 W.7, Albstadt
 04.10.2008 14:52 Dani7el 7M., Jockgrim
 04.10.2008 16:06 Patr7ick7 W.7, Albstadt
 04.10.2008 18:12 Dani7el 7M., Jockgrim
 04.10.2008 22:39 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
 05.10.2008 22:05 Dani7el 7M., Jockgrim
 05.10.2008 22:50 Anto7n K7., Mühlhausen
 05.10.2008 22:59 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 05.10.2008 08:37 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 06.10.2008 12:33 Patr7ick7 W.7, Albstadt
 03.10.2008 16:59 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 04.10.2008 07:21 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 04.10.2008 10:02 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 05.10.2008 08:40 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 05.10.2008 09:48 Dani7el 7S., FRiedberg
 05.10.2008 09:59 Chri7sti7an 7F., Fürth
 06.10.2008 05:35 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 06.10.2008 07:15 Dani7el 7S., FRiedberg
 06.10.2008 10:39 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 06.10.2008 15:30 Dani7el 7S., FRiedberg
 06.10.2008 18:36 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 06.10.2008 19:10 Dani7el 7S., FRiedberg
 06.10.2008 22:51 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 06.10.2008 23:30 Jürg7en 7W., Gifhorn
 07.10.2008 08:49 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 06.10.2008 12:33 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
 07.10.2008 08:40 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 07.10.2008 10:33 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt

0.506


Mindestanforderungen, war: LF 20/16 mit Redundanzmöglichkeit - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt