News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | Ersatz für TLF 16/25 | 230 Beiträge | ||
Autor | Pete8r L8., Flöha / Sachsen | 543434 | ||
Datum | 15.02.2009 17:14 MSG-Nr: [ 543434 ] | 232630 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Michael Schmidgall LF 10/6 geht nicht weil wir das mit dem Tank nicht hinbekommen. Abgesehen von der Sinnhaftigkeit: Ich kenne auch eingebaute ASG in Truppfahrzeugen ;-). Und der Fahrzeugführer des LF sollte schon in der Lage sein den Trupp mit zu verwursten. natürlich nur wenn es denn wirklich nur ein wasserträger sein soll. Geschrieben von Michael Schmidgall ...und von mir kam der Hinweis auch schonmal das wir das wohl nicht genehmigt bekommen so wie es derzeit aussieht! Schiebleiter ist MUSS, Sprungrettungsgerät ist KANN an Beladung. Somit halten wir uns sogar an die Norm da wir bis auf den Tank gegen nichts "verstoßen" werden. Ich hatte auch schon was zu meiner Meinung über den NA geschrieben. Und scheinbar ist ja nicht mal jedes Mitglied des NA mit den dortigen Entscheidungen zufrieden.... Schiebleiter=Sprungretter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|