1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Geschrieben von Andreas ChmielewskiHallo, ich habe es einfach mal probiert auf der Interschutz bei den Aufbauherstellern nach der Sicherheit der Kabiene und dem Schutz der FM gefragt.
Was haben sie dir denn gesagt? Der Vertreter der Firma Ziegler, der auch im Normausschuß sitzt (Name vergessen) war der festen Meinung, dass es stark in Richtung passiver Sicherheit gehe. Gut, der war auch der Meinung, dass der Touchscreen die Bedienung vereinfache, aber Dreipunkt auf allen Sitzen etc. ist doch ein Schritt in die richtige Richtung. Auch die EC-Tests (Nummer vergessens, Zettel nicht auffindbar) waren mir neu - sorgen aber wohl lt. Zawadke (www.einsatzpraxis.org) andererseits auch für Probleme in der Gestaltung zukünftiger Kabinen (PA im MR).
Geschrieben von Andreas ChmielewskiBei den Amis gibt es da Gurtstrafer, Airbags in der gesamten Kabiene, Überrollstabelität und wer weiss was noch.
Airbags in selbstgebastelten Kabinen dürfte den Preis leicht nach oben treiben. Überrollfestigkeit wird doch mit diesen EC-Tests auch nachgewiesen (such die Zettel heute abend raus)? Was ist denn "was weiß ich noch"? Solange die FA sich nicht anschnallen (und das dürften weit über 90% sein!) ist jeder Euro für die Katz, weil die passischen Schutzeinrichtungen eine Person in der richtigen Position angeschnallt bedingen...
Gruß,
Markus
Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen.
J. Mäschle, Forums-Philosoph
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
