Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
Thema | Stadt Bingen zeigt Wehrführer an | 90 Beiträge |
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 650551 |
Datum | 24.10.2010 11:42 MSG-Nr: [ 650551 ] | 37490 x gelesen |
Infos: | 23.10.10 SWR Video 23.10.10 Landkreis Mainz-Bingen 23.10.10 Feuerwehr Büdesheim 23.10.10 Fuhrpark Münster-Sarmsheim
|
1. Alarm- und Ausrückeordnung
2. Allgemeine Aufbau Organisation (Pol)
Löschgruppenfahrzeug
Geschrieben von Ralf RöhlingGrundtenor einer AAO sollte doch die schnellstmögliche Hilfe für Betroffene sein. Schnellstmöglich ist das eine, Effektivität das andere.
Die örtlich zuständige Einheit, immerhin mit LF 8/6, hatte einen Anfahrtsweg von <1,5 km.
Die nächste Einheit der VG bringt ebenfalls ein LF8/6 mit, Anfahrt ca. 6 km.
Damit sollte ein vernünftiger, schneller und effektiver Erstangriff möglich sein, auch ohne Berücksichtigung der Nachbarwehr mit 3km Anfahrt aus einer anderen VG.
Ich kann es vollkommen verstehen, wenn man bei der Aufstellung einer AAO abgesehen von Sonderausstattungen erstmal schaut, die eigenen Kräfte unterzubringen. Da hat man einfach mehr Planungssicherheit, was Ausbildungsstand, Ausstattung usw. angeht, kurz- und langfristig.
Ich kenne die Gegenbenheiten im speziellen Fall nicht, mal losgelöst von Bingen/VG Rhein-Nahe
als Gedankenspiel: Einsatz in Gemeinde X: Wenn in 8km eine Einheit der Feuerwehr X ist, die die gleichen Atemschutzgeräte oder die gleiche Hohlstrahlrohrmarke mitbringen, und auf deren Ausbildungsstand ich als Träger X direkt einwirken kann, ist diese Einheit sicher nicht schneller, als eine 2km entfernte aus Gemeinde Y. Die würde mir allerdings HSR mitbringen, die anders zu handhaben sind als meine eigenen, und bringt mir ÜD-Geräte/Masken, die zu meinen PA's nicht kompatibel sind, außerdem ist deren Ausbildungsplan dem Träger X nicht bekannt, anderes SiTr-Konzept, anderes Funk-/Führungskonzept...
Da kann man dann stundenlang philosophieren, ab wann die Effektivität den Zeitvorteil einholt.
Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 23.10.2010 19:55 |
|
Thor7ste7n G7., Bad Kreuznach |
| 23.10.2010 20:12 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 23.10.2010 20:24 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 23.10.2010 20:32 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 23.10.2010 20:41 |
|
., Wietmarschen |
| 23.10.2010 20:54 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 23.10.2010 21:04 |
|
., Wietmarschen |
| 23.10.2010 21:07 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 23.10.2010 21:09 |
|
., Wietmarschen |
| 25.10.2010 06:16 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 25.10.2010 07:56 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 23.10.2010 22:25 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| 24.10.2010 00:19 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| 23.10.2010 22:15 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 24.10.2010 04:57 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 23.10.2010 22:20 |
|
Herb7ert7 S.7, Ubstadt-Weiher |
| 23.10.2010 22:27 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| 23.10.2010 22:32 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 23.10.2010 22:35 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| 23.10.2010 22:42 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 23.10.2010 22:46 |
|
Hein7ric7h B7., Osnabrück |
| 23.10.2010 22:51 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 23.10.2010 20:25 |
|
., Wietmarschen |
| 23.10.2010 20:46 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 23.10.2010 20:50 |
|
., Wietmarschen |
| 23.10.2010 20:56 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 23.10.2010 21:07 |
|
., Wietmarschen |
| 23.10.2010 21:11 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 23.10.2010 21:20 |
|
., Wietmarschen |
| 24.10.2010 05:07 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 24.10.2010 09:08 |
|
., Reken |
| 24.10.2010 11:42 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft | |