Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
Thema | ein Schritt in die richtige Richtung: Einheitliches Pumpenbedienfeld | 59 Beiträge |
Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 686859 |
Datum | 29.06.2011 22:46 MSG-Nr: [ 686859 ] | 23205 x gelesen |
Infos: | 26.06.11 DFV-Fachempfehlung: Standardisiertes Pumpenbedienfeld
|
Löschgruppenfahrzeug
Geschrieben von Christian FischerUnd ich bin mir ziemlich sicher, wenn eine größere Wehr ein Los mit 20 LF ausschreibt und das einheitliche Bedienfeld Ausschlußkriterium ist, dann können auch andere Hersteller die das heute nicht wollen plötzlich diese Bedienfeld bauen.
Ist es nicht auch so, dass das SPBF (zumindest nach dem zu schließen, was hier in den letzten Tagen gepostet wurde) im Grunde ein Alleinstellungsmerkmal für Ziegler ist? --> Das dürfte doch nicht in die Ausschreibung, oder?
Eigentlich schon kurios: Es wird ein Pumpenbedienfeld "genormt", aber nur einer baut es. (Und der hatte es schon vorher in sehr ähnlicher Form. Böse Zungen könnten behaupten, das SPBF sei u.U. auf diesen Hersteller zugeschnitten.)
MfG (Mit fränkischen Grüßen)
Linus
(Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.)
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 30.10.2009 17:12 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 30.10.2009 17:17 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 30.10.2009 17:35 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 30.10.2009 17:56 |
|
Dani7el 7S., FRiedberg |
| 01.11.2009 17:25 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 30.10.2009 18:12 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| 30.10.2009 18:23 |
|
., München |
| 30.10.2009 21:17 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| 31.10.2009 08:02 |
|
Henn7ing7 K.7, Dinklar |
| 30.10.2009 20:19 |
|
Nils7 v.7, Wiesbaden |
| 31.10.2009 00:55 |
|
., Bremervörde |
| 31.10.2009 12:06 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 30.10.2009 23:01 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 31.10.2009 10:23 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 31.10.2009 12:52 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 31.10.2009 20:04 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| 31.10.2009 20:20 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 31.10.2009 20:31 |
|
Sven7 H.7, Ibbenbüren |
| 31.10.2009 20:33 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 31.10.2009 20:39 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 31.10.2009 22:27 |
|
Max 7G., London |
| 31.10.2009 23:45 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 31.10.2009 22:53 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| 31.10.2009 22:55 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 01.11.2009 09:35 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 24.06.2011 18:04 |
|
., Dieburg |
| 24.06.2011 20:09 |
|
Jan 7Ole7 U.7, Hamburg |
| 24.06.2011 22:30 |
|
., Dieburg |
| 25.06.2011 13:11 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 25.06.2011 13:23 |
|
Denn7is 7F., Senden |
| 25.06.2011 13:36 |
|
., Haan / Rhld |
| 25.06.2011 14:09 |
|
., Berlin |
| 25.06.2011 14:52 |
|
Manu7el 7R., Wolfach |
| 25.06.2011 14:57 |
|
., Berlin |
| 29.06.2011 09:25 |
|
Manu7el 7R., Wolfach |
| 29.06.2011 10:22 |
|
., Berlin |
| 29.06.2011 10:28 |
|
., Berlin | |