Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
Thema | Räumfahrzeuge der Straßenmeisterei NRW mit Blaulicht | 38 Beiträge |
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 697290 |
Datum | 27.09.2011 20:41 MSG-Nr: [ 697290 ] | 13964 x gelesen |
Straßenverkehrsordnung
Strassenverkehrzulassungsordnung
Da hat man bei der Erstellung der Pressemitteilung doch tatsächlich vergessen, sie feuerwehrforumskonformgenau zu formulieren, und lässt einfach das Blaulicht die Straße räumen und Weisungen erteilen (wird da eigentlich zwischen Dreh- und Blitzweisungen unterschieden?).
Über die evtl. sichtbare Tonfolgeanlage auf dem Bild sehen wir erstmal großzügig hinweg, und produzieren ein ca. zweiwöchiges Thema (lasst uns damit aber lieber nächste Woche starten, diese gibts noch mal halbwegs richtiges Sommerwetter!) mit genauester Auseinandernehmerei mind. der §§ 35 und 38 StVO, wahrscheinlich auch StVZO und irgendwelcher Hinterbüroerlasse, bis wir zu dem Ergebnis kommen, dass Stau im Winter, mit den Räumfahrzeugen mittendrin statt nur dabei, zwar irgendwie doof ist (besonders hinten), aber wenigstens rechtlich korrekter.
Zwischendrin erinnern wir uns dann vielleicht, dass es schon den ein oder anderen ziemlich chaotischen Winter auf unseren Straßen gegeben hat, wo tlw. Feuerwehrfahrzeuge vor Streufahrzeugen fuhren, damit es irgendwie weiterging, und blaue Straßenmeistereien auch schon öfters Thema waren. Ich persönlich hoffe nur, dass das alles den Räumfahrzeugfahrern dann herzlichst egal ist, und/oder ich daheim im Warmen sitze. Und wer sich rechtlich korrekt weigert, einem vielleicht doch nur blaulichtendem (in RLP auch nur blaufrontblitzendem) Räumfahrzeug Platz zu machen, nur weil ihm die Tröte fehlt, den möge man am Straßenrand als Schneemann hinterlassen, gerne dann auch mit Tröte.
Meine Meinung. Wäre langweilig, wenn die jeder hätte.
...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke)
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 27.09.2011 18:23 |
|
Jan 7P., Arnsberg |
| 27.09.2011 18:34 |
|
Fran7k S7., Nossen |
| 27.09.2011 18:46 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| 27.09.2011 18:53 |
|
., Thierstein---Magdeburg |
| 27.09.2011 21:36 |
|
., Dinslaken |
| 27.09.2011 20:41 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 27.09.2011 23:18 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 27.09.2011 23:46 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| 28.09.2011 09:56 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 28.09.2011 15:31 |
|
Jens7 C.7, Remscheid |
| 28.09.2011 20:05 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 28.09.2011 20:28 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 28.09.2011 21:47 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 28.09.2011 21:53 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 28.09.2011 22:01 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 28.09.2011 20:35 |
|
., Reken |
| 28.09.2011 20:37 |
|
., Reken |
| 28.09.2011 21:53 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 29.09.2011 08:29 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 29.09.2011 11:00 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| 28.09.2011 20:48 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| 28.09.2011 20:50 |
|
., Reken |
| 28.09.2011 20:59 |
|
., Flensburg |
| 28.09.2011 21:44 |
|
., Reken |
| 28.09.2011 21:52 |
|
., Flensburg | |