Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | pro Rauchmelder (oder auch contra) war: Bauernhofbrand: 2 tote Kinder | 38 Beiträge |
Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 698474 |
Datum | 11.10.2011 08:58 MSG-Nr: [ 698474 ] | 13265 x gelesen |
Infos: | 07.11.11 Ein Rauchmelder für 5 Euro hat unser Leben gerettet!, Bericht Nonstopnews 07.11.11 Ein Rauchmelder für 5 Euro hat unser Leben gerettet!, Einsatzbericht FF Bremervörde
|
Arbeitsgemeinschaft der Leiter der Berufsfeuerwehren (AGBF), freiwilliger Zusammenschluss der Leiter der Berufsfeuerwehren Deutschlands
Eigentlich schon "viel zu spät" den Thread vom tragischen Einsatz zum Thema "Rauchmelder" abzuspalten, aber ich mach´s jetzt einfach mal...
Wir können ja mal die Argumente "pro Rauchmelder" und auch "contra Rauchmelder" (falls es welche geben sollte) sammeln...
Geschrieben von Thobias Schürmann
Gerade erinnere ich mich auch an ein dummer Argument gegen Rauchmelder das mir mal einer erzählt hat, irgendetwas mit abstumpfen bei Fehlalarm wegen Kochen und so und dann bringt der auch nichts.
Das ist in der Tat "dumm".
Allgemein wird im Zusammenhang mit Rauchmeldern ja immer drauf hingewiesen, daß diese nicht in Räumen mit (starker) Staub- oder Dampfbildung installiert werden, ergo nicht im Bad oder der Küche. Aber selbst für diese Räume gibt es ja entsprechende Lösungen...
Eine gute Seite um sich über Rauchmelder zu informieren:
www.rauchmelder-lebensretter.de
Daraus mal eben "pro Rauchmelder" kurz zusammengefasst:
Geschrieben von www.rauchmelder-lebensretter.de
- vor allem nachts werden Brände in Privathaushalten zur tödlichen Gefahr, wenn alle schlafen, denn im Schlaf riecht der Mensch nichts
- tödlich ist bei einem Brand in der Regel nicht das Feuer, sondern der Rauch.
- bereits drei Atemzüge hochgiftigen Brandrauchs können tödlich sein, die Opfer werden im Schlaf bewusstlos und ersticken dann
- bereits das Einatmen einer Lungenfüllung mit Brandrauch kann tödlich sein
- Zigarettenrauch löst übrigens bei qualitativ hochwertigen Rauchmeldern keinen Alarm aus, solange die Zigarette nicht direkt unter den Rauchmelder gehalten wird
Jetzt können wir von Feuerwehrs noch mit harten Fakten komme, wie daß ein Brand gem. der "Schutzzieldefinition für das standardisierte Schadenereignis "kritischer Wohnungsbrand" nach AGBF Bund" im Schnitt nach
- 3,5 Minuten nach der Entstehung entdeckt und gemeldet ist
- 17 Minuten nach der Brandentstehung (inkl. Erkundungs- und Entscheidungszeit) der eigentliche Einsatz beginnt, dann aber schon die Reanimationsgrenze erreicht ist und es dann eigentlich nur noch Verlierer gibt
- ...
to be continued...
Und das ist ja noch "schön" gerechnet....
Aber auch das wird vermutlich den letzten Skeptiker nicht überzeugen. Also können wir´s auch theoretisch lassen uns zurücklehnen und sagen:
Geschrieben von Christian Fischer
Es ist nicht verboten, sich Rauchmelder zu kaufen und zu installieren. Der Rest ist Eigenverantwortung. Und wer nicht will, der stirbt eben.
Gruß
Lars
"Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. "
J. Dalhoff
****************************************************************************
Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder.
Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
| antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 10.10.2011 23:24 |
|
., Dortmund Bauernhofbrand: 2 tote Kinder - tragische Umstände beim Notruf :-( |
| 11.10.2011 08:58 |
|
Lars7 T.7, Oerel | |