| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
| Thema | Fahrzeugfunkanlagen 2m-Bereich: FuG 9 vs. FuG 11b + Aktivhalterung | 8 Beiträge | ||
| Autor | Hara8ld 8H., Erfurt / Thüringen | 726823 | ||
| Datum | 06.06.2012 08:07 MSG-Nr: [ 726823 ] | 2293 x gelesen | ||
Geschrieben von Richard N. Wo sind die Vor-/Nachteile bei FuG 9 oder einem FuG 11b mit Aktivhalterung? Der Vorteil des FuG 9 ist, dass ein FEST eingebautes Gerät über eine stationäre Verkabelung an die Außenantenne angeschlossen ist, mit dem die Sendeleistung (bis 10 W) für die Verbindung zur Verfügung steht. Nachteile der Aktivhalterung sehe ich in der Tatsache, dass "nur 6 W" als maximale Leistung zur Verfügung stehen. Das kann zu Problemen führen, wenn 2m-Relais im Einsatzbereich angesprochen werden sollen (Uplink-Downlink). Weiterhin wird die Kopplung zwischen der Aktivhalterung dund dem FuG 11 über die Kontakte bzw. Federn sichergestellt, was bei einer längeren Nutzungsdauer der Geräte zu Problemen führen kann (Verluste, Wackelkontakt usw.) Als weiteren Nachteil (nicht funktechnisch sondern menschlich-organisatorisch!) sehe ich die Gefahr, dass im Einsatz "schnell mal das Gerät genommen wird, (natürlich nur von wichtigen Leuten für extrem wichtige Aufgaben) und dann im ELW nicht zur Verfügung steht. Das Argument, dass dies nie passieren wird, kann man mit der "unsinkbaren TITANC" relativieren. Mit kameradschaftlichen Grüßen Harald Das ist meine private Meinung! Diese habe ich mir gebildet unter Nutzung der mir bisher zugänglichen Informationen. Ich bin bereit, meine Meinung zu ändern, aber nur aufgrund von überzeugenden Tatsachen, nicht jedoch wegen unbewiesener Behauptungen. | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
