Sinnvolle Zusatzbeladung TSF-W

Rubrik

Feuerwehrtechnik

zurück

Thema

Sinnvolle Zusatzbeladung TSF-W

48 Beiträge

Autor

Cars8ten8 K.8, Hambühren LK Celle / Niedersachsen

769108

Datum

02.08.2013 11:02 MSG-Nr: [ 769108 ]

11809 x gelesen

Geschrieben von Christian S.Ähem, ein Vergleich Mittelschaumpistole mit Schwerschaumpistole ist dann doch klar wer der Reichweitensieger ist. Das ist wie Äpfel und Birnen.

Ich gebe Dir Recht! Deshalb käme die Mittelschaumpistole bei uns nie in Frage....(bei euch ja laut Testergebnis auch nicht)

Geschrieben von Christian S.Das schon aber die Wurfweite wird doch nicht durch die Behältergröße beeinflußt.

Gebe ich dir auch Recht! Jedoch sind mir 5 Liter immer lieber als 2 Liter.

Geschrieben von Christian S.Wir haben das schonmal nicht wissenschaftlich getestet, zum Apfeltest auch noch Birnen dazu (AWG Mittelschaumpistole), und daraus unsere Schlüsse gezogen.
Nicht wissenschaftlicher Text.
Scotty war da ganz schnell raus, Mittelschaum wie erwaretet sowieso, allerdings hatten wir bei AWG nach Schwerschaum gefragt und Mittelschaum bekommen.
Von Mittelschaumpistolen halte ich aber generell gar nichts, ich sehe keinen Verwendungszweck und könnte heulen wenn ich bei NAchbarn sehe das sie so ein Zeug beschaffen.

Das Teil von AWG kannte ich auch noch nicht...sieht auf jeden Fall interessant aus. Jedenfalls gehen wir beide aber konform damit, dass die Mittelschaumpistolen rausgeschmissenes Geld sind. Ob nun eine Kunststoffschaumpistole oder was aus Metall beschafft wird ist ja dann eher Geschmackssache bzw. vielleicht noch eine Kostenfrage.
Egal, für ein TSF-W ist so eine Mini-Schwerschaumausrüstung auf jeden Fall eine Zusatzbeladungsoption.

Gruß!

Meine Meinung steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen;-)

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.260