| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Ökosystem 'Brand'?..., war: NL Park wegen Feuer evak. | 18 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 787332 | ||
| Datum | 21.04.2014 21:14 MSG-Nr: [ 787332 ] | 4071 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Detlef M. Naja das war aber die Theorie alle Feuer löschen zu wollen, die dann zu einer erheblichen Brandlast in den Wäldern und damit zu den Großfeuern führte die nun zuschlagen kenn ich so... 1. hat man nix gemacht, weil man nix konnte.... 2. dann musste man was machen, weil Siedlungsgebiete erreicht wurden, dann hat man irgendwann erkannt, dass man damit die Brandlasten erhöht (in reinen Naturschutzgebieten) und hat 3. wieder nix gemacht, das hat dazu geführt, dass die Feuer erst recht unkontrollierbar wurden und große Teile der Parks vernichtet wurden, die (erstaunlicherweise) auch in den USA wirtschaftlich (Tourismus!) interessant sind - und deren Verwaltung/Bewirtschaftung/Pflege Geld kostet, das erst mal damit verdient werden muss jetzt lernt man aus den Fehlern (allen) der Vergangenheit und versuchts in einem kontrollierten 4. Löschmanagement Geschrieben von Detlef M. Ja gibt es auch als Natur aber überwiegend wie Lüneburger Heide etc. Menschgemacht siehe hier http://de.wikipedia.org/wiki/Heide_%28Landschaft%29 Wenn Heide natürlich vorkommt, dann kommt sie auch so vor... Und wenn man da nix macht, bleibts Heide, kann Wald werden (wenn das mit dem Boden und dem Grundwasser passt) oder sogar wieder Moor werden (falls das Grundwasser z.B. steigen sollte) Geschrieben von Detlef M. Ist ein schwer allgemeingültig zu beantwortendes Thema, es gibt pros und cons für den Bereich Feuer in der Vegetation, muß man im Einzelfall abwägen. Ich war gerade auf einer vor 2 Jahren für eine Übung gebrannten Fläche auf einem TrÜbPl...alles bestens Grün, Bäume stehen wieder drauf etc. also so Moonscaping ist nicht immer der Fall, kommt auf die Brandintensität etc etc an. Ein Truppenübungsplatz ist da vielleicht kein gutes Beispiel, weil das "relativ einfach" ist... (flach, geschützt, wenig andere Nutzung, beste Pflegebedingungen usw.). Das sieht im Naturschutzgebiet Bayerischer Wald auf 100 Ha dann nicht mehr so gut aus (v.a. dann nicht, wenn dann - wie in der Natur möglich - Folgeschädlinge etc. einfallen, oder im Bergwald der Lawinenschutz oder im Hang der Erosionsschutz fehlt... Brennen lassen kann man hier m.E. verantwortlich nur das, was man auch sicher wieder aus bekommt - und zwar innerhalb vorher definierter und am besten vorbereiteter (vorbeugender Waldbrandschutz - anderes Thema) Grenzen. (Kannst ja mal versuchen, dazu im echt großen Einsatz eine abgestimmte Meinung zu erhalten, das dürfte ähnlich gut funktionieren, wie die Frage, wo der Deich gesprengt wird, wenns Hochwasser das erfordert)... Erinnert Euch an die Diskussionen um den ersten Großbrand am Thumsee, wozu @fire ja gute Seminararbeit mit auswärtiger Unterstützung zu Fragen der Ausbreitung usw. gemacht hat. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
