alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

In my Opinion = meiner Meinung nach
Atemschutzgeräteträger
RubrikFahrzeugtechnik zurück
ThemaGW-L1 als TSF-Alternative?78 Beiträge
AutorSasc8ha 8M., Mauchenheim / Rheinland-Pfalz793748
Datum14.08.2014 11:27      MSG-Nr: [ 793748 ]35690 x gelesen
Infos:
  • 18.08.14 Rauchgasintox wegen fehlendem PA
  • 15.08.14 GW-N
  • 15.08.14 TSF-W
  • 15.08.14 LF 8/6

  • Geschrieben von Florian B.Jede Feuerwehr, die die Sache auch nur im Ansatz ernsthaft betreibt braucht IMO Atemschutz. Sei es für den Erstschlag, als Unterstützungkomponente oder für ggf weitere Aufgaben zu übernehmen.

    Sorry, hier muss ich mal einhaken - auch wenns gleich Off-topic wird:
    Bedeutet das aber auch, dass jeder Einheit die entsprechenden Geräte bereithalten muss?
    Atemschutzgeräte sind die Voraussetzung für die Abarbeitung vieler Einsatzszenarien - richtig. Aber Atemschutzgeräte sind für die Gemeinden durch Anschaffung und Wartung ein großer Finanzieller Aufwand.

    Daher finde ich es sowohl als Feuerwehrmann als auch als Steuerzahler einen vernünftigen Ansatz nicht zu verlangen, dass jeder Feuerwehreinheit Atemschutzgeräte hat. Es ist nur sicherzustellen, dass innerhalb der Hilfsfrist ausreichend Geräte vor Ort sind und ausreichend Atemschutzgeräteträger vor Ort sind.

    Das bedeutet,

    1. dass auch in den Einheiten ohne Geräte eine ausreichende Anzahl an Personal als AGT ausgebildet werden
    2. dass die Ausbildung und Übungen der Einheiten koordiniert stattfindet. mit dem Ziel, dass beim Eintreffen der PAs alles soweit steht, dass der Angriffstrupp direkt in den Innenangriff vorgehen kann. Das bedeutet im Übrigen dann auch, dass die Wehr ohne eigene PA-Geräte sehr wohl Erstangreifer ist - nur eben Personal und Gerätschaften der nachgerückten Wehr mit einsetzt.

    Und gerade der 2. Punkt wird in den ländlichen Gegenden mit geringen Tagesalarmstärken und leeren öffentlichen Kassen essentiell werden. Es ist ein Umdenken notwendig - und zumindest in meinem Umfeld hier, hat es auch schon an vielen Stellen eingesetzt: Weg von meine Einheit, Deine Einheit, mein Fahrzeug, Dein Fahrzeug. In der Gruppenführer-Ausbildung wurde immer wieder gesagt: "Feuerwehr ist Additionsprinzip" und genau das muss gelebt werden. Gelebt werden heißt eben auch geübt, damit es im Einsatz funktioniert. Und dann benötigt eben nicht jede Einheit und jedes Löschfahrzeug Atemschutzgeräte.

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten>>
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     ..

    0.096


    GW-L1 als TSF-Alternative? - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt