alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

1. Rettungsassistent
Berufsausbildung (derzeit 2 Jahre, geplant 3 Jahre)
Aufstieg vom RS durch Fortbildung noch möglich.
Verantwortlicher Transportführer eines RTW oder Fahrer des NEF
2. Rechtsanwalt
Berufsfeuerwehr
1. Rettungsassistent
Berufsausbildung (derzeit 2 Jahre, geplant 3 Jahre)
Aufstieg vom RS durch Fortbildung noch möglich.
Verantwortlicher Transportführer eines RTW oder Fahrer des NEF
2. Rechtsanwalt
Hilfsorganisation
Berufsfeuerwehr
Berufsfeuerwehr
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Berufsfeuerwehr
1. Rettungsassistent
Berufsausbildung (derzeit 2 Jahre, geplant 3 Jahre)
Aufstieg vom RS durch Fortbildung noch möglich.
Verantwortlicher Transportführer eines RTW oder Fahrer des NEF
2. Rechtsanwalt
Berufsfeuerwehr
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
RubrikBerufsfeuerwehr zurück
ThemaFF vs. BF/HAK    # 58 Beiträge
AutorKlau8s B8., Isernhagen / Niedersachsen795359
Datum13.09.2014 07:55      MSG-Nr: [ 795359 ]9091 x gelesen

Geschrieben von Heinrich B.Warum ist ein RA bei der BF besser als ein RA (HA) bei einer HiOrg? Bei der HiOrg fährt der Vollzeit Rettungsdienst, bei der BF nur 2-3 Schichten im Monat. Trotzdem scheint dass das non plus Ultra zu sein, wenn man die Berichte so liest

Ist ja eine dolle Aussage, die ich allerdings SO hier noch nie gehört habe..

Die Tüchtigkeit der Kollegen, egal, ob Organisation oder BF liegt doch an den Kollegen selber, wie sie sich da einbringen, welchen Draht sie zu der Tätigkeit haben.

WENN man überhaupt Vor- und Nachteile gegeneinander aufwiegen will, dann:
Der Kollege der Organisationen fährt naturgemäß (was sich im Laufe der Jahre verwischt) mehr Einsätze auf dem RTW als der Kollege der BF
aber
Der RA der BF kann (z.B. Hausexplosion) mit den Mitteln der Technischen Hilfe oder der Brandbekämpfung zu den Verletzten vordringen, sich den Weg bahnen, um dann vor Ort mit der Erstversorgung beginnen.

Er muss also nicht erst Verletzte raus "schleifen". um sie dann im sicheren Bereich den Kollegen der HO zu unversorgt zu übergeben .

Geschrieben von Heinrich B.und wenn ich sehe, was so manche FF leistet, so sieht deren Angriffstrupp mehr Feuer als so mancher Angriffstrupp der BF.
Warum also diese Differenzen?


Richtig. warum diese Differenzen, die so allgemein gar nicht stimmen??

Ich hatte gedacht, dass die Kameraden/Kollegen in den fast ein ein halb Jahrhunderten des Feuerschutzwesens inzwischen so viel Selbstbewusstsein entwickelt hätten, als das diese Diskussionen flüssiger sind als Wasser, nämlich überflüssig

Gruß
Klaus

ich verursache keine Rechtschreibfehler, ich habe ein individuelles Sprachgefühl!

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.107


FF vs. BF/HAK - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt