| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Gummiwurst beim Innenangriff :-( | 65 Beiträge | ||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 796887 | ||
| Datum | 13.10.2014 19:58 MSG-Nr: [ 796887 ] | 15965 x gelesen | ||
Geschrieben von Steffen W. Zum Beispiel die Variante Schnellangriffsverteiler mit 5m B-Schlauch und anschließend C-Rollschlauch / STK / Loop mit 30m C-Schlauch (letzteres wäre mein Favorit) ist in mehrfacher Hinsicht überlegen.Dann hab ich einen Verteiler 5m vom Fahrzeug entfernt - wieso dann nicht gleich die C-Leitung(en) direkt am Fahrzeug/Abgang? Und parke ich mein LF dann so, dass ich mit dem 5m-Radius meinen idealen Verteilerstandort habe? Wenn ich an die Lehrmeinungen dazu denke, und die Aussagen der DV 3, ist diese Variante auch nicht besser wie der böse Schnellangriff. Das Risiko, dass die Schlauchleitungen vom Verteiler abgehend aufgrund dessen ungünstiger Lage verwirren, mir eine sinnvolle Schlauchreserve erschwert wird, oder dass es das Fahrzeug im "klassischen Löschangriff" nicht am Objekt vorbei schafft (klar, so stehts oftmals auch bei einem formfesten Schnellangriff), kein günstiger DLK-Standort mehr frei... Die Lage des Verteilers sollte durch eine normale B-Länge so flexibel sein, dass ich den Raum vor dem Objekt nicht mit dem ersten LF blockiere. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
