| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Gummiwurst beim Innenangriff :-( | 65 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 796991 | ||
| Datum | 15.10.2014 19:15 MSG-Nr: [ 796991 ] | 14342 x gelesen | ||
Geschrieben von Ulrich C. Die Formulierungen in der FwDV 3 und der Fachliteratur und m.W. schon länger auch die Ausbildungsinhalte der Feuerwehrschulen sind m.E. eindeutig genug. Genau. Aber auch darf man durchaus einen SA ff benutzen, wenn es angebracht ist. Und das kann in Ausnahmefällen auch durchaus mal ein "Innen"angriff sein. Hier ist keiner der Mitschreiber für einen Innenangriff mit einem Schnellangriff beim "Standardwohnungsbrand". Auch wenn es von einigen hier anscheinend immer wieder so verstanden oder dargestellt wird. Wäre da ein normaler C42 oder gar C38 (ginge ja auch als Schnellangriff in Buchten), wäre das Bild hier nie aufgetaucht, hätte aber am Grundprinzip trotzdem nix geändert - Fahrzeug steht unter Umständen schei**, ich habe den Aufwand des Verteileraufbaus doch etc. pp.. Schnellangriff im Innenangriff als Standard - NEIN Schnellangriff im Innenangriff als Option für bestimmte (seltene) Einsatzlagen - warum nicht Auch ein Brand von Unrat in einer Garage ist für mich ein Innenangriff. Und der wird wohl so ziemlich überall mit einem Schnellangriff bekämpft.... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
