HFUK: PKW explodiert nach Verkehrsunfall - Erkenntnisse und Schlussfolgerungen

Geschrieben von Christian F.Leider gehst du auch jetzt in keinster Weise auf das Argument der Überhitzung ein. Wie siehst du denn da die Problematik? Da haben ja schon mehrere Schreiber drauf hingewiesen....

Der übliche Überhitzungs-BlaBla.

Ich kann dir aus 16 Jahren Erfahrung mit einer Standard-Bekleidung nach EN 469:blabla sagen:
Überhose macht gar nichts aus, im Gegenteil die wird sogar gerne auch bei Krimskrams getragen weil gut gepolstert und wasserdicht. Der Mensch schwitzt am meisten am Oberkörper und Kopf, insofern ist die Hose völlig zu vernachlässigen.

Und am Oberkörper ist es einfach wichtig rechtzeitig MArscherleichterung zu befehlen wenn Lagebedingt möglich, bzw. halt Personalaustausch. Dazu kommt natürlich das man leichte, angenehm zu tragende Bekleidung beschafft, wer meint die 150 Euro Überjacke nehmen zu müssen der tut seiner MAnnschaft keinen Gefallen. Hier sind also sowohl im einsatz als auch bei der Beschaffung verantwortungsvolle Führungskräfte gefordert.

Das einzige was ich nicht angehen würde damit wenns möglich ist sind wirklich Vegetationsbrände, dafür sollte man vielleicht schon über Poolbekleidung nachdenken, das kommt aber hierzulande halt so gut wie nie vor, bedingt durch unsere Gegend.

Trotzdem ahben auch wir dünne Bekleidung: Für Bootseinsätze, aber da ist die Wahrscheinlichkeit mit dem Boot zum Wohnungsbrand zu müssen auch recht gering.

Gruß
Christian

Planung ersetzt Zufall durch Irrtum!

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.117