Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | Aussagekraft von Großübungen zur Überprüfung der Leistungsfähigkeit | 56 Beiträge |
Autor | Uwe 8S., Bürstadt / Hessen | 799961 |
Datum | 09.12.2014 14:06 MSG-Nr: [ 799961 ] | 13382 x gelesen |
Infos: | 09.12.14 Alarmübung vor dem Halbfinalspiel :-() 09.12.14 Aussagekraft von Großübungen zur Überprüfung der Leistungsfähigkeit von Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben
|
Geschrieben von Michael R.Klar und wo stelle ich die Übenden Einheiten dann hin ?
Wenn man im großen Üben will braucht man Platz für die Übenden Einheiten.
In Firmen läuft um die Zeit da die Produktion, wer trägt den Produktionsausfall ?
Aus meiner Sicht gibt es - was den Ort der Übung angeht - genug Möglichjkeiten, irgendwas findet sich schon (wenn man wirklich will).
Geschrieben von Michael R.Wer trägt die Lohnausfallkosten ? Klar Haushaltssicherung haben noch nicht alle Kommunen.....
Da fängt es an schwieriger zu werden.
Geschrieben von Michael R.Und für die Förderung des Ehrenamtes kommt es bestimmt auch gut, wenn die Helfer/FA dem Arbeitgeber erklären
für eine Übung den Arbeitsplatz verlassen zu haben....
Und da haben wir das Hauptproblem. Wird eine unangekündigte Vollübung pro Jahr der neue Standard, so ist für mich aber nach der ersten Übung - und der "Blamage" in der Firma - Ende.
Zuletzt noch mal eine ehrliche Anmerkung: Ich halte es für möglich, eine Übung in Gruppenstärke so vorzubereiten, dass sie werder langweilig, noch zu schwer wird. Aber sobal die Übung zu groß wird (mehrere Züge), geht in meinen Augen das "Niveau" der Belastung verloren und es besteht die große Gefahr, dass zu viele Einheiten relativ sinnbefreit nur anwesend sind - was dann für den ehrenamtlichen Teilnehmer echt fatal ist. Vielleicht bin ich ja zu sehr THW-geschädigt, weil ich das dort zu oft erlebe - aber das Problem wird vermutlich bei allen Übungen aller Farben ähnlich sein.
[ ] Mit freundlichen Grüßen / [ ] mit kameradschaftlichen Grüssen*
Uwe S.
*) Zutreffendes nach Wunsch ankreuzen
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 09.12.2014 12:56 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 09.12.2014 13:06 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln)  |
| 09.12.2014 13:51 |
 |
., Isernhagen  |
| 09.12.2014 14:07 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 09.12.2014 14:07 |
 |
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 09.12.2014 14:35 |
 |
Uwe 7S., Bürstadt |
| 09.12.2014 15:22 |
 |
., Pfungstadt |
| 09.12.2014 20:12 |
 |
Uwe 7S., Bürstadt |
| 09.12.2014 15:37 |
 |
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 09.12.2014 15:55 |
 |
gesperrt |
| 09.12.2014 16:46 |
 |
., Isernhagen | |