| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | HLF10 Blödsinn? (War: Neues TLF der Bismark Klasse in Wesel eingeweiht | 124 Beiträge | ||
| Autor | Sasc8ha 8E., Baiersbronn / Baden-Württemberg | 804187 | ||
| Datum | 16.02.2015 14:26 MSG-Nr: [ 804187 ] | 39238 x gelesen | ||
In meiner alten Feuerwehr war es so, dass jede Aussenabteilung ein LF8, dann ein LF 8/6 bzw. dann ein LF10 als Standardfahrzeug hat. Meine Aussenabteilung ist die letzte, die nun noch ein altes LF8 hat (+ MTW und ein RTB). Ziel ist hier immer gewesen, dass die Aussenabteilungen mit mindestens einer Gruppe eigenständig arbeiten können. Aber nach der Norm gäbe es das passende Fahrzeug dafür dann gar nicht mehr. Laut vorhergehenden Aussagen wäre der Nachfolger vom LF8 ja eigentlich das MLF, dass es ja aber auch nicht nicht so lange gibt. Selbst das LF10 wäre ja Ansicht schon überdimensioniert, ist ja aber an sich das kleinstebLöschgruppenfahrzeug. Warum kommt man also immer mehr von der Gruppe im Löscheinsatz weg? Gerade in meiner alten Abteilung sind es 42 aktive Wehrleute. AAO sagte folgendes: Bei Einsatz im eigenen Bereich fährt MTW als Fahrzeug Einsatzleiter mit mind. 1/0/1 aus, LF folgt mit mind. Staffel, falls genug Leute aber direkt da sind (waren zu meiner Zeit immer, durch verschiedene Schichtler etc.) mit Gruppe. Falls wir Nach alarmiert worden sind, dann mindestens 4AGT und im Idealfall auch Gruppen Besatzung. MTW kam falls erforderlich mit zusätzlichen AGT oder anderen Kräften nach. | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
