Riots in Frankfurt - Feuerwehr-Forum

In dieser Diskussion gab es so manchen Beitrag, den man als "grenzwertig" ansehen musste, aber dieser schlägt sie alle.
Da ist nicht ein Satz, wo ich bereit wäre, ernsthafte Überlegungen anzustellen

Nur ZWEI Dinge heraus genommen:

nullGeschrieben von Marcus M.Und zur Gefährung der Beamten aus Polizei und Berufsfeuerwehr - sorry aber das ist Berufsrisiko, das mit dem freiwillig und ungezwungen durch Bewerbung und Auswahlverfahren übernommenen Beruf einhergeht.

Als ich bei der BF anfing, da kam es mir NIE in den Sinn, dass ich mich herum prügeln müsse.
FW, das waren die Helfer, die lies man in Ruhe.
(Was -Ausnahmen bestätigen die Regel - auch strikt eingehalten wurde. Dass das Klima dann rauer wurde und auch WIR uns mal richtig wehren mussten, das kam gegen Ende der 70er auf.
Der erste diesbezügliche Schock waren die mehrfach genannten "Chaostage", wo es richtig zur Sache ging und wir einfach nicht begreifen konnten, was der Pöbel von uns wollte)

Wir wurden dann etwas vorsichtiger und änderten in bestimmten Situationen unser Verhalten, als da z.B. ist:
in bestimmte "Edelviertel" war der Standard-Funkspruch:
Florian, hier 50-xxxx,
Frage Pol vor Ort?"
Wenn nein (war nicht immer so, eine reine Erfahrungssache), dann warteten wir mal eben , je nach Lage
(Natürlich blieben wir bei "Atemnot" nicht draußen!!), bis die Pol vor Ort war

Geschrieben von Marcus M.Dennoch ist das recht auf Demonstration wichtig und wird in Deutschland ohnehin zu wenig genutzt

Ach , bitte Jürgen, sei doch nicht sooooo streng mit politischen Aussagen, wie gerne würde ich den Satz in der Luft zerreißen!!!!
Nein, schon klar, es ist hier nicht der Ort, allgemeine gesellschaftspolitische "Kriegsschauplätze" zu beackern.
In diesem Falle: schade!

Aber wir haben ja noch andere nette Aussagen, an denen man sich abarbeitet kann:
(Ich komme mär vor wie "Don Camillo", wenn er seinen stieren Blick bekommt und die Ärmel nach oben schickt.
Auch um den Preis, dass er anschließend mit gesenktem Blick seine letzte Zigarre zerbröselt, um den HERRN wieder gnädig zu stimmen, lach..

Geschrieben von Marcus M.

den EInsatz der Bundeswehrm noch mehr Wasserwerfern oder härteren Gummiknüppeln ;.) hat immer den faden Nebengeschmack, ..... (von mir gekürzt!)

Sag mal Marcus, welcher Teufel hat Dich geritten, hier derartige Gerüchte zu streuen???

Wer hat z.B: den Einsatz der Bundeswehr verlangt??

Hier bin ich besonders sauer, weil diese Aussage gestern im Zusammenhang mit MIR (und dankenswerterweise von einem anderen Disputanten gleich richtig gestellt !) genannt wurde
so darf eine ernst zu nehmende Diskussion nicht aussehen

Härtere Gummiknüppel schon gar nicht, die Bereitschaftspolizisten werden damit so trainiert, dass die eben keine bleibenden Schäden hervorrufen, rein theoretisch kann man damit den Schädel spalten, glaub es ruhig!

Ich hoffe nur, dass Du in Deinem Bürojob etwas präziser bist und Dien Verhältnis zur FW einfach mal überdenkst..

Viele FW-Beiträge unter "user-blog"

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

Geändert von Klaus B. [19.03.15 12:08] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar =

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

7.009