Geschrieben von Thorsten H.Stimmt, die Argumentation ist nicht sehr komplex. Aber sie entspricht meinem persönlichen Erfahrungshorizont aus verschiedensten Projekten.
Das ist auch mein Erfahrungshorizont. Wer billig kauft, kauft zweimal. Meine Erfahrung ist aber auch nach vielen Gesprächen mit Architekten, Planern, Statikern, Bauunternehmen, Handwerkern, Verwaltungsmitarbeiter oder anderen Firmen die bauwillig sind, dass dort der gleiche Eindruck wie in dem ZEIT-Artikel herrscht. Sicherlich ist bei dem ein oder anderen auch unberechtigte Kritik in einzelnen Punkten dabei. Insgesamt deckt sich aber der Tenor.
Eingangs erwähntest Du im Posting, dass es sich die ZEIT und einige Schreiber einfach machen würden. Da ich nun Kritik geäußert hatte, war ich sicherlich damit gemeint. Weiter unten beschreibst eine Analyse des Problems. Da kommt "billig", "wenig Erfahrung" und zum Schluss noch eine tiefschürfende Erkenntis.
Lesart: "Wenn Du Probleme hast, liegt es einfach daran, dass man den Billigsten und wenig Kompetentesten genommen hast." Das würde ich aber verneinen. Zum einen weil der Planer schon seit Jahren im Geschäft ist. Zum anderen weil er auch seit Jahren Forumsmitglied ist und sicherlich halbwegs grinsend die Bewertungen Dritter seiner Arbeit mitliest.
Geschrieben von Thorsten H.Wenn man aber immer den vermeintlich billigsten nimmt, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass es schief geht.
Stimmt, wie bereits gesagt. Da sind wir uns einig. Das ist aber eine Ursache die hier mMn nicht vorliegt.
Gruß
Christian Bergmann
Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr
www.feuerwehr-neuenhaus.de
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
