| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Kosten ELW-1 ; war: ELW 1,5, Motorhaubenführung, | 16 Beiträge |
| Autor | Phil8ipp8 W.8, Münster / NRW | 828729 |
| Datum | 26.03.2017 14:59 MSG-Nr: [ 828729 ] | 1891 x gelesen |
| Infos: | 26.03.17 CP: ELW 1 Einsatztaktischer Anspruch
26.03.17 FW-Forum: Einteilung ELW 1 - 3
|
Technische Einsatzleitung
Geschrieben von Henning K.Irgendwann hat man aber dann beschlossen, dass das mit den Containern zu schwerfällig ist und man lieber ein richtiges Fahrzeug dafür haben will. Da das aber nicht weniger können sollte, musste es ein ELW3 werden. In unserem Fall der (vermutlich bekannte) Sattelzug. Es hat sich dann allerdings gezeigt, dass man den auch nicht schneller einsatzbereit bekommt als die Abrollbehälter. Dafür braucht er an der E-Stelle weniger Platz (auf der Anfahrt dafür um so mehr).
Das mit dem Platz an der Einsatzstelle ist ja sowieso immer so eine Sache. Gerade in den Städten.
Gedanklich einen Schritt weiter: Ich kann mir gut vorstellen, dass das Thema rückwärtige Führung, so wie bei der Polizei, immer mehr an Bedeutung gewinnen könnte. Der Digitalfunk und die "digitalisierung des Einsatzes" machen es eben möglich.
Ich sehe es momentan sehr auffällig im Sanitäts- und Rettungsdienst. Der einzige Grund warum wir uns noch für eine TEL vor Ort entscheiden: Die IuK-Ausstattung an der Wache lässt momentan einfach zu wünschen übrig. Da ist man mit dem KDOW / ELW-1 besser aufgestellt.
Es gilt die allgemeine Pressefreiheit, dass heist ich darf meine persönliche Meinung frei, ohne Einschränkungen äußern. Das bedeutet nicht, dass diese immer zwingend mit der Führungsebene meiner Dienststelle übereinstimmt/übereinstimmen muss.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 22.03.2017 08:54 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft  ELW 1,5, Motorhaubenführung, angemessene Führungsmittel..., war: Kooperationsvertrag THW | |
