News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
Thema | Funkrufnamen (überarbeiteter Vorschlag) | 126 Beiträge | ||
Autor | Thor8ben8 G.8, Leese bzw. Osnabrück / | 336679 | ||
Datum | 25.04.2006 16:42 MSG-Nr: [ 336679 ] | 73386 x gelesen | ||
Moin, Geschrieben von Thobias Schürmann Wenn ich es jetzt richtig Deute unter 59 als sonstiger GW! Halte ich für weniger geeignet, sonstige GW würde ich lieber für Fahrzeuge ohne Rettungssatz reservieren. Einstufung als sonstiger GW lässt weder die Leistungsfähigkeit erkennen, noch dass es überhaupt zum Befreien von Personen geeignet ist. Ich denke da an Bahnunfälle oder ähnlich große unddamit überörtliche Lagen, wo man doch vllt. ganz gerne wüsste, ob man damit nun Leute herausholen kann oder es ein GW-Winterdienst mit Salzstreuer ist. Dann doch lieber eine gemeinsame Ziffer für VRW/GW-Z/sonstige RettSatz-Träger. ciao, | ||||
<< [Master] | Thread gesperrt - Antwort nicht möglich | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|