News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Gerätewagen
Gerätewagen
RubrikKommunikationstechnik zurück
ThemaFunkrufnamen (überarbeiteter Vorschlag)126 Beiträge
AutorThor8ben8 G.8, Leese bzw. Osnabrück / 336679
Datum25.04.2006 16:42      MSG-Nr: [ 336679 ]73386 x gelesen

Moin,

Geschrieben von Thobias SchürmannWenn ich es jetzt richtig Deute unter 59 als sonstiger GW!



Halte ich für weniger geeignet, sonstige GW würde ich lieber für Fahrzeuge ohne Rettungssatz reservieren. Einstufung als sonstiger GW lässt weder die Leistungsfähigkeit erkennen, noch dass es überhaupt zum Befreien von Personen geeignet ist. Ich denke da an Bahnunfälle oder ähnlich große unddamit überörtliche Lagen, wo man doch vllt. ganz gerne wüsste, ob man damit nun Leute herausholen kann oder es ein GW-Winterdienst mit Salzstreuer ist.

Dann doch lieber eine gemeinsame Ziffer für VRW/GW-Z/sonstige RettSatz-Träger.

ciao,

Thorben



--

...und mal etwas Werbung für www.ABC-Zug.com

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]Thread gesperrt - Antwort nicht möglich 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.100


Funkrufnamen (überarbeiteter Vorschlag) - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt