Funkrufnamen (überarbeiteter Vorschlag)

Rubrik

Kommunikationstechnik

zurück

Thema

Funkrufnamen (überarbeiteter Vorschlag)

126 Beiträge

Autor

Matt8hia8s O8., Waldems /

336845

Datum

26.04.2006 13:02 MSG-Nr: [ 336845 ]

73364 x gelesen

Moin,

Geschrieben von Ulrich Cimolino1. Weils die vorher schon in (fast) allen Rufnamensystemen gab.

*ggg*

Geschrieben von Ulrich Cimolino2. Weil man v.a. den SW taktisch nur führen kann (während der (An-)Fahrt und seinem Job), wenn der auch am Funk eindeutig zu erkennen ist.

Ließe sich beim 4-TW und beim BtLKW ebenso herleiten, beim ArztTrKW liegt es m.M. auf der Hand -> Arztbesetztes Fahrzeug mit gänzlich eigenständigen taktischen Aufgaben.

Geschrieben von Ulrich Cimolino3. Ist genau deshalb ein GW-L mit SW-Beladung dann hoffentlich im Funk auch als SW bezeichnet.

Und ein LKW mit BtLKW-Beladung hoffentlich auch als BtLKW...

Geschrieben von Ulrich Cimolino4. Die Beladung ist eindeutig definiert (Norm bzw. Bund).

Beim KTW-4, BtKombi, BtLKW und ArztTrKW ebenfalls.

Geschrieben von Ulrich Cimolino5. Gibts die bundesweit.

Alle von mir vornehmlich angesprochenen Fahrzeuge (weil Bundesbeschaffung) ebenfalls. Der GW-TeSi mal ausgenommen, wenn man diesem Fahrzeug aber eine taktische Aufgabe (absicherung und technische unterstützung des San/BetrD bzw. der EE) zuweißt IMHO auch kein Problem weil dann eine Mindestanforderung festliegt.

Mahlzeit, otti

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

Thread gesperrt - Antwort nicht möglich

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.121