| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | Überhosen, zum n+1. mal | 47 Beiträge | ||
| Autor | ., Karlsbad / | 338492 | ||
| Datum | 09.05.2006 13:37 MSG-Nr: [ 338492 ] | 19824 x gelesen | ||
Hallo, um das Ganze noch zu verwirren meinen Wissensstand ;-) Jürgen hatte bei seinem Vortrag bei uns von einer "normalen" Bundhose mit Nomexanteil gesprochen welche bei einem Brand am Vortag mit Teer(?)partikeln kontaminiert wurde und in der Reinigung war. Somit mußte der Kamerad, welcher die Verbrennungen erlitt, auf seine Baumwollhose ausweichen. Die anderen Truppmitglieder hatten die Hosen mit Nomexanteil an. Wenn ich's richtig im Kopf habe, hatte die FW Bruchsal zu diesem Zeitpunkt noch keine Hupf-Überhose. Wenn doch beruhte dies höchstwahrscheinlich auf Einzel-Eigeninitiativen der FA. Die flächige Einführung durch die Stadt für alle AGT erfolgt erst aufgrund des Unfalls. Gruß aus dem Nordschwarzwald Holger | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
